лук - не демократическое оружие. Он требует долговременного и регулярного обучения. Только английским королям удалось организовать такой процесс в массовых масштабах.
Или население - охотники в массе.
Гораздо более демократичными были, как ни странно, арбалеты.
>Здравствуйте,
>куда более доступное, чем меч, например.
>Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
Но гораздо менее доступное, чем рогатина и топор, например. А еще из него и стрелять уметь надо...