От PQ
К Исаев Алексей
Дата 25.01.2011 18:15:35
Рубрики Прочее;

А почему никто не споминает героические внутренние войска?

Их численность в 94 году, была больше чем сухопутных войск. Они были полностью развернуты. У их офицеров были зарплаты выше чем у армейцев. Да, еще десантные бригады...МЧС)) Были и такие.
От Исаев Алексей
К PQ (25.01.2011 18:15:35)
Дата 26.01.2011 12:20:06

А нахрена тогда вообще сухопутные войска?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Разгром гланых сил боевиков на контролируемой ими территории это определенно дело сухопутных войск. Контроль территории и зачистка - ВВ.

С уважением, Алексей Исаев
От PQ
К Исаев Алексей (26.01.2011 12:20:06)
Дата 26.01.2011 12:41:07

Так за чем тогда в СКВО ВВ были танки и БМД?


>Разгром гланых сил боевиков на контролируемой ими территории это определенно дело сухопутных войск. Контроль территории и зачистка - ВВ.

>С уважением, Алексей Исаев

Внутренние войска поэтому и называются внутренними. А они не смогли даже удержать в Грозном в марте и августе 96-го. Снова пришлось бросать в бой пехтуру.



От Казанский
К PQ (26.01.2011 12:41:07)
Дата 26.01.2011 13:01:19

Re: Так за...


>>Разгром гланых сил боевиков на контролируемой ими территории это определенно дело сухопутных войск. Контроль территории и зачистка - ВВ.
>
>>С уважением, Алексей Исаев
>
>Внутренние войска поэтому и называются внутренними. А они не смогли даже удержать в Грозном в марте и августе 96-го. Снова пришлось бросать в бой пехтуру.

Как могут удержать город части раздробленные поротно и повзводно по разным изолированным друг от друга частям города? контролирующие только то что до забора своей комендатуры?И вообще первая чеченская проиграна не войсками внутренними или не внутренними,а политическим и военным руководством страны.



От PQ
К Казанский (26.01.2011 13:01:19)
Дата 26.01.2011 13:04:29

Re: Так за...

>
>Как могут удержать город части раздробленные поротно и повзводно по разным изолированным друг от друга частям города? контролирующие только то что до забора своей комендатуры?И вообще первая чеченская проиграна не войсками внутренними или не внутренними,а политическим и военным руководством страны.

Согласен. Если подсчитать сколько раз прекращения огня было? В том числе и в начале 95-го. Все просили боевиков одуматься.
От Казанский
К PQ (25.01.2011 18:15:35)
Дата 25.01.2011 20:58:59

Re: А почему...

>Их численность в 94 году, была больше чем сухопутных войск. Они были полностью развернуты. У их офицеров были зарплаты выше чем у армейцев. Да, еще десантные бригады...МЧС)) Были и такие.
 Как раз служил в оное время.Зарплаты офицерам задерживали так же как и армейцам,с финансами вообще было туго.Наш полк периодически отказывались обслуживать хлебозавод и баня за неуплату,и постоянно с энергетиками были терки.По поводу того что платили больше чем армейцам не знаю.
От Митрофанище
К Казанский (25.01.2011 20:58:59)
Дата 25.01.2011 21:01:15

Re: А почему...

>>Их численность в 94 году, была больше чем сухопутных войск. Они были полностью развернуты. У их офицеров были зарплаты выше чем у армейцев. Да, еще десантные бригады...МЧС)) Были и такие.
> Как раз служил в оное время.Зарплаты офицерам задерживали так же как и армейцам,с финансами вообще было туго.Наш полк периодически отказывались обслуживать хлебозавод и баня за неуплату,и постоянно с энергетиками были терки.По поводу того что платили больше чем армейцам не знаю.

И по настоящему воевать не собирались, как тут некоторые пишут? (25.01.2011 18:50:07 )
)))
От Гегемон
К PQ (25.01.2011 18:15:35)
Дата 25.01.2011 18:22:44

А сколько их, кстати, ыло в 1994 году?

Скажу как гуманитарий

>Их численность в 94 году, была больше чем сухопутных войск. Они были полностью развернуты. У их офицеров были зарплаты выше чем у армейцев. Да, еще десантные бригады...МЧС)) Были и такие.
У них, конечно же, были танки, БМП, самоходная артиллерия?

С уважением
От PQ
К Гегемон (25.01.2011 18:22:44)
Дата 25.01.2011 18:28:29

Более 300 тысяч...И танки были и БМП, БТРы и БМД с БТРД

И пушки Д-48 с минометами.
От АМ
К PQ (25.01.2011 18:28:29)
Дата 25.01.2011 23:46:17

Ре: Более 300...

серьёзно?
И зачем тогда ещё 100000 армейцев?
От PQ
К АМ (25.01.2011 23:46:17)
Дата 25.01.2011 23:50:32

И я за то чтобы порядок наводили ВВ)) (-)
От АМ
К PQ (25.01.2011 23:50:32)
Дата 26.01.2011 13:53:51

Ре: И я...

именно порядок, штурмом могут занятся сухопутчики но их 100000 ненадо если ВВ обеспечат прикрытие флангов и инфраструктуру
От PQ
К АМ (26.01.2011 13:53:51)
Дата 26.01.2011 14:44:02

Тот же самый 81-й полк должен был усилить батальон ВВ

Но он так и не появился.
От Казанский
К PQ (26.01.2011 14:44:02)
Дата 26.01.2011 22:20:07

Re: Тот же...

>Но он так и не появился.
Судя по тому как вводился 81 полк им бы и три батальона ВВ не помогли.
От PQ
К Казанский (26.01.2011 22:20:07)
Дата 26.01.2011 22:32:05

Да, почему? (-)
От Казанский
К PQ (25.01.2011 18:28:29)
Дата 25.01.2011 21:05:05

Re: Более 300...

>И пушки Д-48 с минометами.
 На начало войны Куликовская реорганизация ВВ еще только начиналась.Наш полк уехал в Чечню имея только бтр 60-70-80,артиллерийско-зенитный дивизион имел на вооружении спг-9 и зу-23.Тяжелее вооружения не было.Приходили к нам новые штаты по которым в полк должны были придти БМП-2,и в АЗДН должны были прислать минометы 82мм.Но не успели. Кроме того специфика ВВ такова что полк раздергивался побатальонно-поротно и даже повзводно по разным населенным пунктам.Ничего навоевать он был не способен по большому счету.
От PQ
К Казанский (25.01.2011 21:05:05)
Дата 25.01.2011 22:11:42

А где дислоцировалась Ваша часть?

Части которые были в Северо-Кавказском округе ВВ были вооружены уже неплохо. Даже чисто внешне вэвэвшники выглядели гораздо лучше чем армейцы. Меня всегда удивляло такое враждебное отношение между ВВ и армией.
От Казанский
К PQ (25.01.2011 22:11:42)
Дата 26.01.2011 11:54:43

Re: А где...

>Части которые были в Северо-Кавказском округе ВВ были вооружены уже неплохо. Даже чисто внешне вэвэвшники выглядели гораздо лучше чем армейцы. Меня всегда удивляло такое враждебное отношение между ВВ и армией.

Как раз в СКВО,город Лабинск.Никакой вундервафли у нас не было.Пошарпанные ПК,СВД.АК-74 более менее новые.Бронетехника вся старая и только БТР и БРДМ.Никаких СВДУ и винторезов даже в спецроте и разведроте.Радиостанции р-159 в основном,а в бронетехнике в основном р-123.
От PQ
К Казанский (26.01.2011 11:54:43)
Дата 26.01.2011 12:34:20

Так и в армии все тоже самое (-)
От Казанский
К PQ (26.01.2011 12:34:20)
Дата 26.01.2011 12:44:05

Re: Так и...

Нет у армии были БМП с пушками,были минометы и гаубицы.Танки опять же.У ВВ ничего этого не было,только КПВТ в башнях БТР и ЗУ 23 в кузовах машин.
От PQ
К Казанский (26.01.2011 12:44:05)
Дата 26.01.2011 13:02:09

Еще раз повторюсь у ВВ были и танки, БМП, БМД и БТРД

Ну, я сам все это великолепие видел там в феврале 95-го.
При чем я не видел у ВВ БТР-70, а у армейцев сплошь и рядом. Да, танки были приданные армейские Т-72, но и свои ПТ-76 имелись.

Авиация ВВ имела вертолеты Ми-8 с блоками НАР.
От Казанский
К PQ (26.01.2011 13:02:09)
Дата 26.01.2011 22:23:23

Re: Еще раз...

>Ну, я сам все это великолепие видел там в феврале 95-го.
>При чем я не видел у ВВ БТР-70, а у армейцев сплошь и рядом. Да, танки были приданные армейские Т-72, но и свои ПТ-76 имелись.

>Авиация ВВ имела вертолеты Ми-8 с блоками НАР.
 В нашем 451полку БТР 70 было около половины от всех бтр.Своих танков не было.Да и не нужны ВВ танки,а вот БМПТ пригодились бы.

От PQ
К Казанский (26.01.2011 22:23:23)
Дата 26.01.2011 22:37:53

Re: Еще раз...

>>Авиация ВВ имела вертолеты Ми-8 с блоками НАР.
> В нашем 451полку БТР 70 было около половины от всех бтр.Своих танков не было.Да и не нужны ВВ танки,а вот БМПТ пригодились бы.

Вспомнил..В феврале 95-го мы тоже катались по Грозному на вэвэшном БТР-70. Не помню какой части он пренадлежал. Подвезли так сказать. Много видел вэвэшных БМД-1 на блок-постах и танки ПТ-76.

Знаю, что Алды чистил полк бывшей Дзержинки, у них уже были Т-72А.

От Гегемон
К PQ (25.01.2011 18:28:29)
Дата 25.01.2011 18:50:07

Да, Д-48 - очевидный эквивалент Д-20

Скажу как гуманитарий

Только эти БТР были в количестве по роте (ъхорошо - батальону) на оперативный полк, а Д-48, ЗУ-23-2 и 82-мм минометы - в мизерных количествах. Да и сами эти системы не предполагают борьбы с серьезным противником.
Да и ВВ не готовились воевать по-настоящему

>И пушки Д-48 с минометами.


С уважением
От PQ
К Гегемон (25.01.2011 18:50:07)
Дата 25.01.2011 20:52:52

Так и в той же 131 бригаде всего было 48 бмп и 8 бтров (-)
От Гегемон
К PQ (25.01.2011 20:52:52)
Дата 25.01.2011 22:04:42

В бригаде или в том огрызке, который приехал повоевать? (-)
От PQ
К Гегемон (25.01.2011 22:04:42)
Дата 25.01.2011 22:08:11

Так там были почти одни огрызки (-)
От Гегемон
К PQ (25.01.2011 22:08:11)
Дата 26.01.2011 00:33:41

Тогда зачем приводить пример? (-)
От PQ
К Гегемон (26.01.2011 00:33:41)
Дата 26.01.2011 10:36:44

А чтобы кто-то не говорил о плохой комплектации ВВ

По количеству бронетехники. Так например, тот же корпус Рохлина представлял из себя по сути один усиленный МСП с...5 танками Т-72А.
От PQ
К PQ (26.01.2011 10:36:44)
Дата 26.01.2011 10:49:08

Запамятовал...у Рохлина было целых 7 танков)) (-)