От Дмитрий Козырев
К Ктонибудь
Дата 20.01.2011 15:08:07
Рубрики WWII; Армия;

Re: Производство в.техники...

>Никогда не интересовался этим вопросом. Интересно
>Почему немцы не передали лицензию на производство ( а может быть сами наладили ) военной техники союзникам?
>Ведь производственные мощности Венгрии Италии Финляндии позволяли осуществлять выпуск танков самолетов?
>Это было бы логично , учитывая что союзники выпускали во время ВМВ

Потому что производственая база "союзников" была гораздо слабее немецкой и ниасиливала выпуск высокоорагизованой тевтонской материи.
Плюс ограничения по некоторым видам сырья.

В реале организовывался выпуск того. что им было по силам выпускать.
От Ктонибудь
К Дмитрий Козырев (20.01.2011 15:08:07)
Дата 20.01.2011 15:13:25

но на базе ЛТ

выпускали бы . Значит те же самые Мардеры и Хетцеры вполне бы потянули?
От Дмитрий Козырев
К Ктонибудь (20.01.2011 15:13:25)
Дата 20.01.2011 15:15:34

Ну так их и делали или про кого Вы? (-)
От Ктонибудь
К Дмитрий Козырев (20.01.2011 15:15:34)
Дата 20.01.2011 15:20:30

ну например

зачем венграм морочиться со своими туранами зриньями а тупо не наладить выпуск мардеров хетцеров?
От Сергей Зыков
К Ктонибудь (20.01.2011 15:20:30)
Дата 20.01.2011 15:38:49

Re: ну например

>зачем венграм морочиться со своими туранами зриньями а тупо не наладить выпуск мардеров хетцеров?

Хетцера как бы сами немцы не подсмотрели у румын и не наладили свою версию.
У венгров был свой мардер - САУ на базе Толди
и прототип ТОШ своеобразный гибрид пантеры и Т-4 по ходовой.

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От Llandaff
К Сергей Зыков (20.01.2011 15:38:49)
Дата 20.01.2011 15:44:04

Хетцера разве "немцы подсмотрели", а не "чехи инициативно разработали"? (-)
От Дмитрий Козырев
К Ктонибудь (20.01.2011 15:20:30)
Дата 20.01.2011 15:25:32

Re: ну например

>зачем венграм морочиться со своими туранами зриньями а тупо не наладить выпуск мардеров хетцеров?

Потому что мардер-хетцер это САУ.
А венгры выпускали технику не для вермахта, а для своей армии, а им были нужны были танки.
Потому что немецкие поставки их нужды не покрывали.
От Ктонибудь
К Дмитрий Козырев (20.01.2011 15:25:32)
Дата 20.01.2011 15:30:56

я знаю что сау

>>зачем венграм морочиться со своими туранами зриньями а тупо не наладить выпуск мардеров хетцеров?
>
>Потому что мардер-хетцер это САУ.
>А венгры выпускали технику не для вермахта, а для своей армии, а им были нужны были танки.
>Потому что немецкие поставки их нужды не покрывали.

зринья тоже САУ. только зринья к 44 году уже никак и ниочем а хетцер и после 45 воевал.
странно это.
От Геннадий Нечаев
К Ктонибудь (20.01.2011 15:30:56)
Дата 21.01.2011 01:18:52

Re: я знаю...

Ave!

>зринья тоже САУ. только зринья к 44 году уже никак и ниочем а хетцер и после 45 воевал.

Чем же "Зриньи" хуже "штуга" или "земовенте" итальянских? и где "воевал" "хетцер"? Это вы про швейцарию, видимо? так производственная база у чехов сохранилась и выпуск шасси продолжался - только и всего. Мадьяры на пр-во бронетехники забили, получив нашу матчасть, как и итальянцы - американскую. А чехи - да, рыпались еще лет 10.

У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От Тезка
К Геннадий Нечаев (21.01.2011 01:18:52)
Дата 21.01.2011 02:22:00

Re: я знаю...

>> Это вы про швейцарию, видимо?

Видимо про Южную Америку хотели сказать.
От AVV
К Ктонибудь (20.01.2011 15:30:56)
Дата 20.01.2011 17:49:24

Re: я знаю...

>а хетцер и после 45 воевал.
А где и когда? Действительно интересно.
От Ктонибудь
К AVV (20.01.2011 17:49:24)
Дата 21.01.2011 00:40:36

арабско-израильская (-)
От Геннадий Нечаев
К Ктонибудь (21.01.2011 00:40:36)
Дата 21.01.2011 01:19:44

Re: Со "штугами" не путаете? (-)
От Ктонибудь
К Геннадий Нечаев (21.01.2011 01:19:44)
Дата 21.01.2011 01:37:17

абсолютно не путаю (-)
От Валера
К Ктонибудь (20.01.2011 15:30:56)
Дата 20.01.2011 15:40:59

Re: я знаю...

Зриньи это не противотанковые САУ, а Штурмовые орудия. Они и со 105мм гаубицей были.
От Дмитрий Козырев
К Ктонибудь (20.01.2011 15:30:56)
Дата 20.01.2011 15:36:17

Re: я знаю...


>>Потому что немецкие поставки их нужды не покрывали.
>
>зринья тоже САУ. только зринья к 44 году уже никак и ниочем а хетцер и после 45 воевал.
>странно это.

Вы не рассматривайте ситуацию отвлеченно.
Исходите из того, что Венгрия это отдельная страна, у нее есть своя обособленая армия. И хоть она воюет в союзе с Германией - вынуждена обеспечивать себя всем необходимым самостоятельно.
А это требует разнообразной номенклатуры техники.

Ктому же хетцер это сварной корпус. думаете венгры умели варить броню такой толщины?
А пушку на зриньи они такой же длины ставили.
От Ктонибудь
К Дмитрий Козырев (20.01.2011 15:36:17)
Дата 20.01.2011 15:38:49

Да вот и не знаю как раз

о производственных мощностях союзников рейха.
Не подскажете есть чего дельного почитать?
От Ярослав
К Ктонибудь (20.01.2011 15:38:49)
Дата 20.01.2011 17:30:30

Re: Да вот...

>о производственных мощностях союзников рейха.
>Не подскажете есть чего дельного почитать?

на русском вообще ничего серьезного не встречал , на английском максимум обзорные работы.
по венграм особенно тяжело - я все надеюсь что выйдет на англицком книга по военной экономике Венгрии в ВМВ Домраду Лоранда , а то ее на венгреском читать крайне сложно :)

Ярослав
От mpolikar
К Ярослав (20.01.2011 17:30:30)
Дата 21.01.2011 15:59:50

Re: Да вот...

>а то ее на венгреском читать крайне сложно :)

с непривычки?)
От Ярослав
К mpolikar (21.01.2011 15:59:50)
Дата 21.01.2011 16:44:17

Re: Да вот...

>>а то ее на венгреском читать крайне сложно :)
>
>с непривычки?)

magyar nagyon bonyolult -(((


Ярослав