От Alexus
К All
Дата 19.01.2011 11:55:38
Рубрики 11-19 век;

еще раз о крылатых гусарах Алексея Михайловича

в продолжение старого поста
https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/1689/1689155.htm


известна реляция Млоцкого 1654
"Потом, полковник Рыльский (Rylski) вел 1000 гусар, обмундированных по Польскому образцу, с барабанами и свирелями. У его лошади были: на голова султан, на спине крылья и дорогой, шитый золотом чапрак. Многие из гусар, въезжая в ворота, сломали свои копья, потому что поздно уже опустили их пред воротами"
Попалась одна реляция

[21K]



В принципе, тоже самое, но есть небольшие отличия - не по "польскому образцу" а "с тысячью польских гусар", и "у ворот некоторые из них сломали копья"

Но дальше есть существенный момент:
у Млоцкого: "За ним ехал сам царь, окруженный 24 алебардистами, из коих два предшествующие несли два палаша".
а в реляции:

[8K]


"Потом царь собственной персоной, в окружении 24 гусар, причем 2 из них везли обнаженные мечи"
Скорее всего за гусар во втором случае приняли каких-нибудь московских жильцов и дворян, у которых "крылья устроены против тогож, как ,бывает у поляков; только те де люди убраны богатее польскаго, и у поляков бываеть по одному крылу, а пристойнее и стройнеем быти двум крылом, нежели одному"

От Михаил Денисов
К Alexus (19.01.2011 11:55:38)
Дата 19.01.2011 12:07:35

т.е. алебарды Молоцкий придумал?

Может он имел ввиду рынд с соотв. топорами?

От Alexus
К Михаил Денисов (19.01.2011 12:07:35)
Дата 19.01.2011 12:17:41

Re: т.е. алебарды...

>Может он имел ввиду рынд с соотв. топорами?

Вряд ли придумал- действительно скорее рынды, но в первом случае намекается на вооружение (алебарды=топорики), в другом - скорее экипировка - hussars.