ВИФ2 NE: Ветка : Дежурный по части не мог не знать, что у него казармы не отапливаются

От	Claus
К	Митрофанище
Дата	21.01.2011 22:55:09
Рубрики	Современность;

Дежурный по части не мог не знать, что у него казармы не отапливаются

>Даже тут на первом месте стоит дежурный по роте.

Дежурный по части не мог не знать, что у него казармы не отапливаются. И любой болеющий за дело и вменяемый офицер, в таких условиях как минимум озаботился бы периодической проверкой состояния личного состава.
Мы же здесь видим обычный пофигизм приведший в итоге к гибели солдата и заболеванию еще пары десятков.
И как было уже справедливо сказано, именно такое отношение к солдатам и формирует у народа и отношение к армии вообще и к господам офицерам в частности.

От	Secator
К	Claus (21.01.2011 22:55:09)
Дата	22.01.2011 21:04:56

Re: Дежурный по...

>Дежурный по части не мог не знать, что у него казармы не отапливаются. И любой болеющий за дело и вменяемый офицер, в таких условиях как минимум озаботился бы периодической проверкой состояния личного состава.

У дежа по чатси обязанностей выше крыши. И среди нет обязанности проводить мед освидетельствование солдат. А вообще с обязанностями дежурного по части можете ознакомиться здесь
http://www.mai.ru/colleges/war/lib/uvs.htm . Если осилите конечно.

С уважением Secator

От	Iva
К	Secator (22.01.2011 21:04:56)
Дата	24.01.2011 14:55:34

Это конечно хорошо, но

Привет!

>У дежа по чатси обязанностей выше крыши. И среди нет обязанности проводить мед освидетельствование солдат. А вообще с обязанностями дежурного по части можете ознакомиться здесь
> http://www.mai.ru/colleges/war/lib/uvs.htm . Если осилите конечно.

Кто из перечисленных там лиц отвечает за жизнь и здоровье солдат?

Или это все прописаны в этих ответсвенностях комполка?
-за техническое, материальное, медицинское, финансовое, социально-правовое и бытовое обеспечение полка (корабля).

А то получается очень "хорошая" ситуация - за жизнь и здоровье никто не отвечает - поэтому происходит и будет происходить то, что происходит.
Пока за каждую смерть или увечье не будут сажать три-пять уровней офицеров - все так и будет, как есть.

Владимир

От	Митрофанище
К	Iva (24.01.2011 14:55:34)
Дата	24.01.2011 15:21:30

Re: Это конечно...

>Привет!

>>У дежа по чатси обязанностей выше крыши. И среди нет обязанности проводить мед освидетельствование солдат. А вообще с обязанностями дежурного по части можете ознакомиться здесь
>> http://www.mai.ru/colleges/war/lib/uvs.htm . Если осилите конечно.
>
>Кто из перечисленных там лиц отвечает за жизнь и здоровье солдат?

Так Вы узнайте и пишите по делу.
А посты в стиле -
"Я свидетель, а что случилось?" (с)
как-то глупо выглядят, и неуместно при таких трагических обстоятельствах.

>Или это все прописаны в этих ответсвенностях комполка?

Устав почитайте. Там всё сказано. Кто, как и за что отвечает.

>-за техническое, материальное, медицинское, финансовое, социально-правовое и бытовое обеспечение полка (корабля).

За медицинское обеспечение страны отвечают:
Президент, Министр здравоохранения, Главы субъектов Федерации, Министры здравоохранения субъектов Федерации, Руководители здравоохраненеия городов (районов), главврачи, доктора, фельдшера, медсёстры и даже санитарки.
И Вы знаете, каждый в своём объёме полномочий.
С кого начнём?

>А то получается очень "хорошая" ситуация - за жизнь и здоровье никто не отвечает - поэтому происходит и будет происходить то, что происходит.
>Пока за каждую смерть или увечье не будут сажать три-пять уровней офицеров - все так и будет, как есть.

Да-да... А за кривую "разработку" (Вы у нас по науке шли?) - 3-5 уровней ИТР.
Не возражаю. Всё будет по честному.

От	Лейтенант
К	Митрофанище (24.01.2011 15:21:30)
Дата	24.01.2011 16:44:40

Именно так

>Да-да... А за кривую "разработку" (Вы у нас по науке шли?) - 3-5 уровней ИТР.
>Не возражаю. Всё будет по честному.

Да и именно так и надо. Ответственность для всех.

От	Митрофанище
К	Лейтенант (24.01.2011 16:44:40)
Дата	24.01.2011 18:17:02

Re: Именно так

>>Да-да... А за кривую "разработку" (Вы у нас по науке шли?) - 3-5 уровней ИТР.
>>Не возражаю. Всё будет по честному.
>
>Да и именно так и надо. Ответственность для всех.

Для всех? Не вопрос. Начните с себя, какие проблемы?

От	Claus
К	Secator (22.01.2011 21:04:56)
Дата	24.01.2011 14:42:46

Re: Дежурный по...

>У дежа по чатси обязанностей выше крыши. И среди нет обязанности проводить мед освидетельствование солдат. А вообще с обязанностями дежурного по части можете ознакомиться здесь
> http://www.mai.ru/colleges/war/lib/uvs.htm . Если осилите конечно.

В ситуации когда казармы не отапливаются и в части десятки больных, можно приложить чуть больше усилий и озаботиться контролем состояния соладат.

Не захотел прикладывать дополнительных усилий - теперь прокуратура заберется, что он обязан был делать, а что нет.
Это может и не справедливо, но жизнь вообще не справедлива и к тому пацану, умершему без медиционской помощи, она оказалась еще более несправедливой.

От	Митрофанище
К	Claus (24.01.2011 14:42:46)
Дата	24.01.2011 15:14:11

Re: Дежурный по...

...
Тут всё для Вас:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2135652.htm

>Это может и не справедливо, но жизнь вообще не справедлива и к тому пацану, умершему без медиционской помощи, она оказалась еще более несправедливой.

Ну, если Вы согласны, что бы в случае преступления в соседнем отделе привлекли к ответственности Вас - не вопрос.

От	Лейтенант
К	Митрофанище (24.01.2011 15:14:11)
Дата	24.01.2011 17:12:13

Re: Дежурный по...

>Ну, если Вы согласны, что бы в случае преступления в соседнем отделе привлекли к ответственности Вас - не вопрос.

Есть такая статья в УК "Оставление в опастности". Применяется к людям в чьи непосредственные служебные обязаности не входит кого-нибудь спасать, хуже того применяется к тем кто вообще не наслужбе находится. вот ведь какая несправедливость.

От	Митрофанище
К	Лейтенант (24.01.2011 17:12:13)
Дата	24.01.2011 18:16:14

Re: Дежурный по...

>>Ну, если Вы согласны, что бы в случае преступления в соседнем отделе привлекли к ответственности Вас - не вопрос.
>
>Есть такая статья в УК "Оставление в опастности". Применяется к людям в чьи непосредственные служебные обязаности не входит кого-нибудь спасать, хуже того применяется к тем кто вообще не наслужбе находится. вот ведь какая несправедливость.

Посоветуйтесь с юристом. Узнаете много для себя) нового относительно к данной статье, и по отношению к кому её можно применить.
Но для этого неплохо бы знать обстоятельства дела, кто, кого, где, при каких обстоятельствах и ка оставил.

От	Митрофанище
К	Claus (21.01.2011 22:55:09)
Дата	22.01.2011 10:13:26

Re: Дежурный по...

>>Даже тут на первом месте стоит дежурный по роте.
>
>Дежурный по части не мог не знать, что у него казармы не отапливаются. И любой болеющий за дело и вменяемый офицер, в таких условиях как минимум озаботился бы периодической проверкой состояния личного состава.

Да... Напоминает бессмертное:
"И бежит ~~Айболит~~ лейтенант к ~~бегемотикам~~ к солдатикам,
И хлопает их по животикам,
И всем по порядку
Даёт шоколадку,
И ставит и ставит им градусники!

И к полосатым
Бежит он ~~тигрятам~~ сержантам.
И к бедным ~~горбатым~~
Больным ~~верблюжатам~~ ефрейторам,
И каждого гоголем,
Каждого моголем,
Гоголем-моголем,
Гоголем-моголем,
Гоголем-моголем потчует...."

А вокруг толпяться, ничего не делают (а только мешают) ничего не знающие о неисправной котельной:
командиры отделений, старшины, командиры взводов, рот, батальонов.
Мельтешит медицинская службва части.
И только один дежурный по части - героически ставит градусники...
(((((

>Мы же здесь видим обычный пофигизм приведший в итоге к гибели солдата и заболеванию еще пары десятков.

Так точно. Все в белом, а один дежурный пофигист.
Причём, как тут справедливо отметили - вечный дежурный.

>И как было уже справедливо сказано, именно такое отношение к солдатам и формирует у народа и отношение к армии вообще и к господам офицерам в частности.

У Вас появилась достоверная информация о случившемся? Поделитесь.

От	astatin
К	Claus (21.01.2011 22:55:09)
Дата	21.01.2011 23:37:04