От dap
К Cat
Дата 24.01.2011 18:05:25
Рубрики Современность; Спецслужбы; Униформа;

Re: Хорошая ЗП...

>>Даже если увеличить зарплаты и социалку то как это помешает брать взятки, грабить людей и забивать на работу?
>==="Оборотням" - не помешает. Но создаст очередь желающих на место "оборотня", из-за чего можно будет их увольнять пачками, не задумываясь о том, "кто работать будет". При нищенской зарплате в милицию идут почти исключительно "оборотни"
Кто их будет увольнять? Начальство? А с чего вы взяли что начальство недовольно подчинеными? Уважают, добытым делятся. Ляпота.
От марат
К dap (24.01.2011 18:05:25)
Дата 24.01.2011 19:17:11

Re: Хорошая ЗП...

>>>Даже если увеличить зарплаты и социалку то как это помешает брать взятки, грабить людей и забивать на работу?
>>==="Оборотням" - не помешает. Но создаст очередь желающих на место "оборотня", из-за чего можно будет их увольнять пачками, не задумываясь о том, "кто работать будет". При нищенской зарплате в милицию идут почти исключительно "оборотни"
>Кто их будет увольнять? Начальство? А с чего вы взяли что начальство недовольно подчинеными? Уважают, добытым делятся. Ляпота.
Здравствуйте!
Из личной практики - постовой выписал штраф, когда пришел на разбор(не согласен был) командир его поддерживает:"Почему я не должен доверять своему сотруднику? В суд? Да пожалуйста, судитесь, никто не запрещает." Вот так - если не верю, то нужно уволить. И вопрос возникает - зачем такого на работе держишь. Вроде ввели ответственность начальников за подчиненных - вот они их и покрывают, пока с фактами за руку не поймаешь.
С уважением, Марат
От dap
К марат (24.01.2011 19:17:11)
Дата 24.01.2011 20:23:58

Re: Хорошая ЗП...

>Из личной практики - постовой выписал штраф, когда пришел на разбор(не согласен был) командир его поддерживает:"Почему я не должен доверять своему сотруднику? В суд? Да пожалуйста, судитесь, никто не запрещает." Вот так - если не верю, то нужно уволить. И вопрос возникает - зачем такого на работе держишь. Вроде ввели ответственность начальников за подчиненных - вот они их и покрывают, пока с фактами за руку не поймаешь.
Почему начальник не может быть уверен в своем подчиненом? Помоему наоборот. И не нафиг послал, а в суд.
А в начальнике уверен его начальник. И т.д.
Тут суд мог бы помочь, но в суде поступили точно по предложенному рецепту. Результат даже не нулевой, а отрицательный.
От марат
К dap (24.01.2011 20:23:58)
Дата 24.01.2011 20:39:44

Re: Хорошая ЗП...


>Почему начальник не может быть уверен в своем подчиненом? Помоему наоборот. И не нафиг послал, а в суд.
>А в начальнике уверен его начальник. И т.д.
>Тут суд мог бы помочь, но в суде поступили точно по предложенному рецепту. Результат даже не нулевой, а отрицательный.
не-а. Он не захотел пересмотреть вопрос в пользу нарушителя, даже с учетом приведенных доводов: типа, видео нет - есть слова постового против моих. Но в суд они даже не ходють(вот вопрос - он надеется, что и я в суд не подам? Но почему они своих представителей не посылают в суд - знают, что не правы? Тогда почему ему своей властью не решить конфликт без лишней беготни - а вот тут и возникает: если ты не веришь своим подчиненным, то почему они у тебя еще работают?), т.е. дело выигрывается на раз(главное не сделать глупость - не сказать что-то подтверждающее твою вину).
С уважением, Марат
От Cat
К dap (24.01.2011 18:05:25)
Дата 24.01.2011 18:30:40

Re: Хорошая ЗП...


>Кто их будет увольнять? Начальство? А с чего вы взяли что начальство недовольно подчинеными? Уважают, добытым делятся. Ляпота.

===Начальство надо в первую очередь менять, но тут деньги найти проще.
От dap
К Cat (24.01.2011 18:30:40)
Дата 24.01.2011 20:20:12

Re: Хорошая ЗП...

>>Кто их будет увольнять? Начальство? А с чего вы взяли что начальство недовольно подчинеными? Уважают, добытым делятся. Ляпота.
>===Начальство надо в первую очередь менять, но тут деньги найти проще.
На кого менять будем? И по каким критериям? Или сразу всех под корень?
От xab
К dap (24.01.2011 20:20:12)
Дата 25.01.2011 08:50:20

Re: Хорошая ЗП...

>>===Начальство надо в первую очередь менять, но тут деньги найти проще.
>На кого менять будем?

На Сердюкова или подобного

С уважением XAB.