От
|
АМ
|
К
|
sss
|
Дата
|
20.01.2011 13:57:33
|
Рубрики
|
WWII;
|
Ре: Дело именно...
>Именно что, в 1916 году вообще, похоже, разницы не было, сколько миллионов мужичков "итого" оставалось "в мобпотенциале", если в рамках той экономики заниматься они могли в основном лишь обеспечением собственной жизнедеятельности, а людей, лошадей и хлеба на фронт дать больше просто не могли без необратимого разрушения этой самой жизнедеятельности. В 1941 против 1916 прогресс конешно был очень немалый, но до немцев все равно было еще пилить и пилить, от разницы в условиях земледелия (как минимум) никуда не денешься.
в 41-42 благодаря версалю и недооценке СССР скорее немцы немогли исползовать свой мобпотенциал до конца
От
|
sss
|
К
|
АМ (20.01.2011 13:57:33)
|
Дата
|
20.01.2011 19:51:42
|
Да, есть такое дело.
>в 41-42 благодаря версалю и недооценке СССР скорее немцы немогли исползовать свой мобпотенциал до конца
Это безусловно так. Но раз уж речь об оценке и сравнении "потенциалов", то политические и стратегические ошибки, которые не позволили немцам с самого начала дать нужное мобилизационное напряжение - это отдельная тема.
То, что немцы слишком долго тянули с тотальными мероприятиями, слишком долго не использовали в должной мере труд женщин, недостаточно сворачивали производство ТНП - и при этом все равно заваливали нас снарядами - это только усугубляет картину при сравнении потенциалов.