От NV
К ZaReznik
Дата 19.01.2011 10:23:46
Рубрики WWII; ВВС;

Это не поможет. Нету у самолета плотной водной поверхности под днищем.

Не за что цепляться. Именно поэтому и не бороздят небо парусные дирижабли

Виталий
От Evg
К NV (19.01.2011 10:23:46)
Дата 19.01.2011 12:23:56

Re: Это не...

>Не за что цепляться. Именно поэтому и не бороздят небо парусные дирижабли

Т.е. при боковом ветре самолёт летать не может???
А то вот гражданин Нестеров утверждал что в воздуже опора везде.
От NV
К Evg (19.01.2011 12:23:56)
Дата 19.01.2011 12:36:42

Речь шла о чем ? О движении галсами, не так ли ?

>>Не за что цепляться. Именно поэтому и не бороздят небо парусные дирижабли
>
>Т.е. при боковом ветре самолёт летать не может???

куда движется парусник при движении галсами ? перемещается ПРОТИВ ветра, хотя и зигзагом. Почему это возможно ? только из-за наличия водной поверхности. Ну в принципе, сухопутный вариант тоже возможен - главное, есть за что уцепиться, дабы не было ветрового сноса. А вот в воздухе это невозможно (под водой тоже, кстати). Поэтому в воздухе и не летают парусники. Но летают планеры (под водой кстати тоже есть подобные девайсы). Ну так они не силу ветра используют, а потенциальную энергию в кинетическую перегоняют (набирая потенциальную энергию за счет восходящих потоков - кстати именно за счет того, что скорость снижения планера ниже скорости восходящего потока).

Так что боковой ветер самолету не помощник, в отличие от парусника.

>А то вот гражданин Нестеров утверждал что в воздуже опора везде.

Как романтичны и наивны были люди во времена зарождения авиации.

Виталий
От Evg
К NV (19.01.2011 12:36:42)
Дата 19.01.2011 21:02:12

Re: О движении галсами, не так ли

>>>Не за что цепляться. Именно поэтому и не бороздят небо парусные дирижабли
>>
>>Т.е. при боковом ветре самолёт летать не может???
>
>куда движется парусник при движении галсами ? перемещается ПРОТИВ ветра, хотя и зигзагом.

"Идти галсами" и "идти против ветра" это не одно и тоже. Галсами(зигзагом) впоне себе можно идти и по ветру.
От NV
К Evg (19.01.2011 21:02:12)
Дата 20.01.2011 11:00:31

Естественно он может идти куда угодно

но в контексте данного обсуждения очевидно важна возможность перемещения именно против направления ветра.

Виталий
От Сергей Зыков
К NV (19.01.2011 12:36:42)
Дата 19.01.2011 13:55:51

Re: Речь шла...

>Поэтому в воздухе и не летают парусники. Но летают планеры (под водой кстати тоже есть подобные девайсы). Ну так они не силу ветра используют, а потенциальную энергию в кинетическую перегоняют (набирая потенциальную энергию за счет восходящих потоков - кстати именно за счет того, что скорость снижения планера ниже скорости восходящего потока).

иногда и парусники в воздухе летают

[416K]


От NV
К Сергей Зыков (19.01.2011 13:55:51)
Дата 19.01.2011 14:15:15

Что-то меня смущает в этих картинках.

как минимум - просто фантастический кренящий момент, который у данного летательного аппарата абсолютно нечем парировать. Да и вообще такой парус будет работать скорее как ленточный парашют.

это не первоапрельский ли номер ?

Виталий
От Сергей Зыков
К NV (19.01.2011 14:15:15)
Дата 19.01.2011 14:56:56

Re: Что-то меня...


>это не первоапрельский ли номер ?

августовый
От NV
К Сергей Зыков (19.01.2011 14:56:56)
Дата 19.01.2011 15:17:34

Ну, не знаю. Явно же картинки а не фото. (-)