От Leopan
К All
Дата 17.01.2011 18:45:16
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек;

Российский эксперт ожидает «военных конфликтов с соседями» через 5-10 лет

Российская армия должна быть готова к конфликтам со всеми соседями, не входящими в военные блоки.

Как передает собственный корреспондент УНИАН в России, такое мнение высказал эксперт Центр анализа стратегий и технологий (Россия) Антон ЛАВРОВ на пресс-конференции в Москве по поводу презентации книги «Новая армия России». Книга была подготовлена, в том числе с участием украинских экспертов.

«Я считаю, что наша (российская) армия должна быть готова к конфликту с любым нашим соседом, не входящим в какие-то военные блоки. Мы не будем воевать с НАТО обычными вооружениями, мы не будем воевать с Китаем обычными вооружениями, но практически с любым соседом как показало недавнее прошлое - не сейчас, не через 5, не через 10 лет, возможно дольше - могут возникнуть такие проблемы», - сказал А.ЛАВРОВ.

«Армия должна быть такой, чтобы у соседей не возникало желания воевать», - отметил он.

По его мнению, Россия должна быть готова противостоять любому противнику, но в первую очередь быть готовым к повторению конфликтов на Кавказе, в Центральной Азии, а также на Дальнем Востоке против Японии.

«Нам не грозит вторжение из Центральной Азии на территорию России, но там такая нестабильная ситуация, что РФ может быть втянута в вооруженный конфликт, даже во внутренние конфликты», - считает эксперт.

Отвечая на вопрос УНИАН, допускает ли он реализацию такого сценария с Украиной, не входящей ни в одной военный блок А.ЛАВРОВ сказал: «Армия должна быть готова отразить угрозу от любого соседа, независимо от того какие сейчас отношения с ним. В будущем я не вижу вероятности конфликта с Украиной».

«Ни в одной стране нет министерства нападения, есть министерства обороны, но, тем не менее, конфликты встречаются», - добавил он.

По его словам, в случае сохранения «прежнего режима» в Украине вырисовывалась достаточно напряженная дата – 2017 год, когда бы возникли проблемы с выводом Черноморского флота России.

В свою очередь, директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан ПУХОВ считает, что Вооруженные Силы России должны быть готовы к конфликтам даже с соседями входящий в военный блок.

«Предположим, что даже если бы Грузия была бы в НАТО или на ее месте была Турция, и вела столь безответственную политику, то вряд ли бы альянс принял решение вступиться, даже не смотря наличие статьи 5», - сказал он.

По его словам, если в некой стране Балтии, где есть значительное российское меньшинство, для него возникла бы физическая угроза то, у России при определенных условиях есть право направить армию для его защиты.

Он отметили, что еще год назад в Украине был русофобский режим и «это основания для планирования каких-то мер».

«Если бы там (в Украине) все время находились при власти люди нынешней политической ориентации, то военное планирования было бы другим», - сказал В.ПУХОВ.

Он отметил, что до 8 августа 2008 года никто не мог допустить, что президент Грузии даст команды стрелять по российским миротворцам и обстреливать Цхинвал из систем «Град».
http://www.unian.net/rus/news/news-416483.html
От Rwester
К Leopan (17.01.2011 18:45:16)
Дата 17.01.2011 22:43:57

какое непредсказуемое будущее(-)
От Паршев
К Leopan (17.01.2011 18:45:16)
Дата 17.01.2011 22:30:53

Мне тут одно крайне не понравилось

> в Украине

а остальное всё по-моему правильно
От Alpaka
К Паршев (17.01.2011 22:30:53)
Дата 17.01.2011 23:42:25

Ре: Мне тут...

>> в Украине
>
>а остальное всё по-моему правильно

самое правильное-вот:«Армия должна быть такой, чтобы у соседей не возникало желания воевать».
Меня всегда мучил вопрос, можно ли было бы что-то сделать, чтобы
1941 не произошел. Ну, там, демонстративно захватить Финляндию "одним полком ВДВ", убить Гитлера в 1940, используя Ольгу Чехову, и все в таком духе.
А вот армии, которую Гитлер бы боялся, у СССР, увы, не было.

Алпака
От АМ
К Alpaka (17.01.2011 23:42:25)
Дата 20.01.2011 10:55:18

Ре: Мне тут...

>А вот армии, которую Гитлер бы боялся, у СССР, увы, не было.

стратегия Гитлера строилась на быстром разгроме СССР чтобы иметь возможность перенаправить ресурсы ма ВМС и ВМФ для борьбы с США и ВБ, что во второй половине 41 даже было начато...
Если военные скажут что такой быстрый разгром невозможен Гитлер мог и отказатся от нападения на СССР.
От Паршев
К Alpaka (17.01.2011 23:42:25)
Дата 17.01.2011 23:48:13

Ре: Мне тут...


>А вот армии, которую Гитлер бы боялся, у СССР, увы, не было.

Гитлер ничего не боялся.
От Metal
К Паршев (17.01.2011 23:48:13)
Дата 18.01.2011 07:39:04

Ре: Мне тут...

>Гитлер ничего не боялся.

Ну так прямо и ничего...
От Ктонибудь
К Metal (18.01.2011 07:39:04)
Дата 18.01.2011 12:30:06

Только Сталина

>>Гитлер ничего не боялся.
>
>Ну так прямо и ничего...

но только в темноте и он об этом никому не рассказывал. Так что смело можно говорить что ничего и никого.
От Одессит
К Ктонибудь (18.01.2011 12:30:06)
Дата 18.01.2011 14:27:18

Шутить изволите?

Добрый день

Лично Сталина или СССР? СССР он не боялся абсолютно, а бояться ИВС в отрыве от страны как-то странно. Разве что Алоизыч предполагал, что при личной встрече где-нибудь на конференции Сталин способен ему по морде навалять?

С уважением www.lander.odessa.ua
От Presscenter
К Одессит (18.01.2011 14:27:18)
Дата 18.01.2011 15:16:38

Re: Шутить изволите?

> Разве что Алоизыч предполагал, что при личной встрече где-нибудь на конференции Сталин способен ему по морде навалять?

Это поэтому он в августе 1939 г к нам сам не поехал, а Иоахимма прислал?)
От Одессит
К Presscenter (18.01.2011 15:16:38)
Дата 18.01.2011 16:02:02

молодец, Вадим!

Добрый день
>> Разве что Алоизыч предполагал, что при личной встрече где-нибудь на конференции Сталин способен ему по морде навалять?
>
>Это поэтому он в августе 1939 г к нам сам не поехал, а Иоахимма прислал?)

Теперь я наконец понял, отчего приехал не фюрер!

С уважением www.lander.odessa.ua
От Паршев
К Ктонибудь (18.01.2011 12:30:06)
Дата 18.01.2011 13:32:48

Если бы боялся, не напал бы, не окончив войны с Англией.

И не объявил бы войну США во время нашего наступления под Москвой.
От Alpaka
К Паршев (17.01.2011 23:48:13)
Дата 17.01.2011 23:57:58

значит

вариант с Чеховой мог серьезно исправить ситуацию ?


>>А вот армии, которую Гитлер бы боялся, у СССР, увы, не было.
>
>Гитлер ничего не боялся.
Алпака
От DVK
К Leopan (17.01.2011 18:45:16)
Дата 17.01.2011 20:20:02

Можно еще пососать на тему войны КНДР с ЮК

Здравствуйте!

тоже, чем не тема?
http://tttkkk.livejournal.com/221224.html

С уважением, Дмитрий
От Leopan
К DVK (17.01.2011 20:20:02)
Дата 18.01.2011 10:24:37

Только нюанс - это не ЖЖ, а УНИАН, которое вселилось или основано

в здании ТАСС - филиал в Киеве был.
Такую инфу без ведома соответсвующих "смотрящих" не сливают. Вопрос - а были ли там представители российских СМИ и что они написали?
От RuLavan
К Leopan (18.01.2011 10:24:37)
Дата 18.01.2011 10:43:26

Ну что за конспирология? :-)

>Такую инфу без ведома соответсвующих "смотрящих" не сливают. Вопрос - а были ли там представители российских СМИ и что они написали?

У нас свободная страна, каждый может болтать, чего хочет :-). Ну поинтересовался украинский товарищ волнующей его темой на прессухе в общем не её посвящённой, ну ответили ему в меру пролетарской прямоты и косноязычия, не стоит из этого что-то глобальное раздувать :)

Врут, поди, как всегда...
От Leopan
К RuLavan (18.01.2011 10:43:26)
Дата 18.01.2011 11:23:35

Спасибо, а наши-то верят, что сие такая прессуха была

еще раз убедились в журналюгии.
От Сибиряк
К Leopan (17.01.2011 18:45:16)
Дата 17.01.2011 20:15:27

ой, что-то не нравятся мне планы на войну с Японией (-)