От kirill111
К Мелхиседек
Дата 16.12.2010 15:27:49
Рубрики Прочее; Флот;

Re: В чем...

> далее слияние классов лк и лкр, ко второй мировой высказывалась идея, что лкр должны иметь более слабое вооружение, как то дюнкерк, шарнхорст, аляска


Шарнхорст же с Гнейзнау получили 11дм лишь потому, что 38см не были готовы для них.

От Exeter
К kirill111 (16.12.2010 15:27:49)
Дата 16.12.2010 15:47:53

Для Ш & Г 38-см орудия изначально не предназначались

При проектировании варианты вооружения были с 28-см, 30,5-см и 33-см орудиями, уважаемый kirill111. Фюллер по политическим мотивам и для ускорения постройки велел остановиться на 28-см орудиях. Средства на разработку 33-см орудия при этом были выделены, но их готовность ожидалась не ранее 1939 г., и программу их разработки в итоге прикрыли.
Варианты 35-см и 38-см орудий для сих корабликов стали предлагаться уже на этапе строительства в марте 1935 г., но к этому времени в общем уже поздно было пить боржоми, 28-см башни и орудия уже находидись в производстве, а фюллер по прежнему настаивал на 28-см орудиях, тем более в преддверии англо-германского морского соглашения.

С уважением, Exeter

От kirill111
К Exeter (16.12.2010 15:47:53)
Дата 16.12.2010 16:25:59

Re: Для Ш...

Спасибо, ув. Эксетер.