От nnn
К Ктонибудь
Дата 17.12.2010 09:14:28
Рубрики WWII;

а авиция не могла заменить тех же диверсантов ?

ИМХО, сов авиация далеко в тыл не залетала, а мосты типа через Днепр, вообще даже не пыталась раздолбить, а это было бы гораздо эффективнее всех этих булавочных уколов силами кустарей подрывников
От AFirsov
К nnn (17.12.2010 09:14:28)
Дата 17.12.2010 10:25:00

Авиация - технически сложный вид спорта

> ИМХО, сов авиация далеко в тыл не залетала, а мосты типа через Днепр, вообще даже не пыталась раздолбить, а это было бы гораздо эффективнее всех этих булавочных уколов силами кустарей подрывников

Разбить мост или даже просто попасть в него чрезвычайно сложная задача.
Посмотрите-ка как американцы ГОДАМИ бомбили мосты во Вьетнаме.
Проблема был решена только с применением управляемого оружия.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От nnn
К AFirsov (17.12.2010 10:25:00)
Дата 17.12.2010 10:55:37

да ну что Вы

>> ИМХО, сов авиация далеко в тыл не залетала, а мосты типа через Днепр, вообще даже не пыталась раздолбить, а это было бы гораздо эффективнее всех этих булавочных уколов силами кустарей подрывников

А ВВС КА и НЕ ПЫТЫЛАСЬ атаковать эти мосты , ввиду безнадежности атаки
>
>Разбить мост или даже просто попасть в него чрезвычайно сложная задача.
>Посмотрите-ка как американцы ГОДАМИ бомбили мосты во Вьетнаме.

и ни разу не попали ? или вьетконгу приходилось постоянно восстанавливать мосты и дамбы

>Проблема был решена только с применением управляемого оружия.

Тогда что говорить о попадании в танк куммулятивной бомбой !
От AFirsov
К nnn (17.12.2010 10:55:37)
Дата 17.12.2010 11:17:39

Re: да ну...

>>> ИМХО, сов авиация далеко в тыл не залетала, а мосты типа через Днепр, вообще даже не пыталась раздолбить, а это было бы гораздо эффективнее всех этих булавочных уколов силами кустарей подрывников
>
>А ВВС КА и НЕ ПЫТЫЛАСЬ атаковать эти мосты , ввиду безнадежности атаки

Пытались. Для того, чтобы разбомбить мост через Днепр использовался СПБ ("Самолет-звено")!
Для того, чтобы разбомбить мост через Нарву понадобилось 75 самолето-вылетов
Пе-2 с применением специальных мостовых бомб (мост был выведен из строя с 3-го налета).
Повторяю, это технически сложный вид спорта, и не всегда имелись силы, средства и
время этим заняться.

Намекаю, что собака с взрывчаткой в вьюке стоит дешевле, как и подготовка
200-300 пилотов по сравнению с 2-3 диверсантами :-) Не всегда это можно
сравнивать, но задуматься стоит.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Дмитрий Козырев
К nnn (17.12.2010 10:55:37)
Дата 17.12.2010 11:00:13

Re: да ну...

>Тогда что говорить о попадании в танк куммулятивной бомбой !

они сбрасывались в большом количестве с малых высот.
С мостом такое непрокатит.