От АМ
К АМ
Дата 13.12.2010 22:59:11
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия;

Ре: [2Дмитрий Козырев]...


>для подавления основной массы артиллерии противника 12" абсолутно избыточны, это даже в отношение немецкой артиллерии образца 1941, в отношение артиллерии вероятных противников в 1928 году темболее.

С 1934 новую 152 мм пушку и соответствующий арттягачь в массовом производстве, даже засчёт ослабления танковой программы. К 1941 можно получить большое количество мощной но высоко подвижной артиллерии для контрбатарейной борьбы.
От Дмитрий Козырев
К АМ (13.12.2010 22:59:11)
Дата 13.12.2010 23:01:44

Ре: [2Дмитрий Козырев]...


>>для подавления основной массы артиллерии противника 12" абсолутно избыточны, это даже в отношение немецкой артиллерии образца 1941, в отношение артиллерии вероятных противников в 1928 году темболее.
>
>С 1934 новую 152 мм пушку и соответствующий арттягачь в массовом производстве, даже засчёт ослабления танковой программы. К 1941 можно получить большое количество мощной но высоко подвижной артиллерии для контрбатарейной борьбы.

она была с 1931 г называлась МЛ-20.
Тягач да, нужен.
От АМ
К Дмитрий Козырев (13.12.2010 23:01:44)
Дата 13.12.2010 23:10:06

Ре: [2Дмитрий Козырев]...


>>>для подавления основной массы артиллерии противника 12" абсолутно избыточны, это даже в отношение немецкой артиллерии образца 1941, в отношение артиллерии вероятных противников в 1928 году темболее.
>>
>>С 1934 новую 152 мм пушку и соответствующий арттягачь в массовом производстве, даже засчёт ослабления танковой программы. К 1941 можно получить большое количество мощной но высоко подвижной артиллерии для контрбатарейной борьбы.
>
>она была с 1931 г называлась МЛ-20.
>Тягач да, нужен.

не с 31, но и до МЛ-20 было что строить.
Главное соответствующия концепция.
От Дмитрий Козырев
К АМ (13.12.2010 23:10:06)
Дата 13.12.2010 23:22:33

Ре: [2Дмитрий Козырев]...


>>>>для подавления основной массы артиллерии противника 12" абсолутно избыточны, это даже в отношение немецкой артиллерии образца 1941, в отношение артиллерии вероятных противников в 1928 году темболее.
>>>
>>>С 1934 новую 152 мм пушку и соответствующий арттягачь в массовом производстве, даже засчёт ослабления танковой программы. К 1941 можно получить большое количество мощной но высоко подвижной артиллерии для контрбатарейной борьбы.
>>
>>она была с 1931 г называлась МЛ-20.
>>Тягач да, нужен.
>
>не с 31, но и до МЛ-20 было что строить.

а пардон, это а-19 с 1931. Тоже сгодится.
А в 152 мм калибре была гаубица обр. 10/34
От объект 925
К Дмитрий Козырев (13.12.2010 23:01:44)
Дата 13.12.2010 23:03:29

Ре: так и тягач тоже был.

>Тягач да, нужен.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Komintern_artillery_tractor.jpg


Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (13.12.2010 23:03:29)
Дата 13.12.2010 23:12:24

ОК. Вылетел из головы,ночь на дворе. (-)