...а то, что описывал Сенкевич - это обычный феодальный бандитизм, и Кмициц со своими пи...орасами ничем не отличался от немецкого рыцаря-разбойника 14-15 вв)))
>...а то, что описывал Сенкевич - это обычный феодальный бандитизм, и Кмициц со своими пи...орасами ничем не отличался от немецкого рыцаря-разбойника 14-15 вв)))
Ну так и 2/3 "загеноциженных" лицвинов - это обычные последствия феодального бандитизма там, где раньше его не было.
При Батории, Сигизмунде, Владиславе ситуация подобная описанной была довольно малореальна, народец наплодился. По мере того, как упадок государства довел до бандитизма - численность обратно свернулась. Дело житейское, в общем, ничего нового - как в столетку, в тридцатилетку, в смуту.
Как я понимаю, на той территории еще за 50 и даже за 20 лет до описываемых событий "феодального бандитизма" было много меньше. Как явления типа устраивать разбой "татарским обычаем" - его, можно сказать вовсе не было. А после Владислава и на фоне неудачной войны началась быстрая деградация институтов государства, следствием которой и стал пресловутый бандитизм и проч. варварства.
Если "процесс пошел" на не то чтобы очень процветающей, но все же более-менее благополучной территории и в итоге докатился до её "руины" и варваризации - сокращение популяции на 2/3 вовсе не кажется чем-то фантастическим.