От sashas
К All
Дата 13.12.2010 07:34:56
Рубрики WWII; 1941;

Вопрос по КВ-2

Не подскажут ли знатоки, существуют ли документы, регламентирующие ОФС для КВ-2. В руководстве службы описаны только бетонобойный и бронебойный снаряды. Означает ли это, что на начало ВОВ у КВ-2 не было ОФС? Заранее спасибо.
От zamok
К sashas (13.12.2010 07:34:56)
Дата 13.12.2010 20:47:21

Re: Вопрос по...

> В руководстве службы описаны только бетонобойный и бронебойный снаряды. Означает ли это, что на начало ВОВ у КВ-2 не было ОФС? Заранее спасибо.

А бронебойный снаряд для М-10Т, по сути, является осколочно-фугасным снарядом. Обратите внимание-в руководстве он называется "Бронебойный, весом 51 кг (морская граната)..." Соответственно кран взрывателя имеет положение "О" (осколочный) и "З" (замедленное-фугасный). В те времена не было необходимости в чисто бронебойном снаряде для гаубиц калибра 152 мм. Морская граната (морской полубронебойный снаряд) обр. 1915/28, имевший заряд ВВ 3,15 кг, пробивал (проламывал) броню всех существовавших тогда танков. Чисто бронебойные снаряды применялись только для 152 мм пушек и пушек гаубиц. При этом вес ВВ снаряда БР-540 составляла 0,66 кг, а БР-540Б-0,48 кг. Сравните с 3,15 кг у гаубичного снаряда.
От Исаев Алексей
К sashas (13.12.2010 07:34:56)
Дата 13.12.2010 10:24:35

Не означает

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В актах проверки мехкорпусов весны 1941 г. в перечне боеприпасов к М-10Т по штату и в наличии есть ОФС. Причем в 3-м мехкорпусе в Прибалтике как раз бетонобойных было ноль. А ОФС - имелись.

С уважением, Алексей Исаев
От ZLO
К Исаев Алексей (13.12.2010 10:24:35)
Дата 14.12.2010 15:21:34

Re: Не означает

>В актах проверки мехкорпусов весны 1941 г. в перечне боеприпасов к М-10Т по штату и в наличии есть ОФС. Причем в 3-м мехкорпусе в Прибалтике как раз бетонобойных было ноль. А ОФС - имелись.

А как ими стреляли, ведь на прицеле две шкалы - МГ и Б. ОФ шкалы нету.
На глазок, балистика близкая/совпадала, таблица поправок была?