От Alpaka
К All
Дата 10.12.2010 18:12:18
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

а Викиликс говорят, что в Турции есть ядерное оружие!

(тактическое), размешенное по просьбе США.
http://www.panarmenian.net/eng/world/news/57807/
888 мог бы интересно кончиться... Кстать, а не разместить ли опять ракеты на Кубе, в свете перезагрузки. One more time, так сказать. : )
Алпака
От Евгений Путилов
К Alpaka (10.12.2010 18:12:18)
Дата 12.12.2010 18:56:51

американское ТЯО в Турции было всегда

Доброго здравия!

Ядерное оружие в Турции хранила 528-я американская артиллерийская группа.
А в Италии полсе вывода отттуда мериканских ракет долгое время находилась 559-я артиллерийская группа обеспечения. А в Греции стояла 558-я артиллерийская группа обеспечения США. Суть этих частей состояла в обслуживании и охране "атомных погребов", где складировались специальные артиллерийские снаряды. Предназначались эти снаряды для орудий американского производства, состоявших на воорудении армий союзников. В случае кризиса, американцы обеспечивали подготовку снарядов к использованию и само использование. Союзники предоставляли свое сопровождение, охрану, саму артиллерию. Задействовать эту цепочку было можно по решению командующего-союзника, но в рамках выполнения задачи, спущенной "сверху" - от коалиционного командования. В таком случае, соответсующие распоряжения по своей линии получали и американцы. Вобщем, система достаточно похожа и на нас в Варшавском Договоре. Хотя мне кажется, что ГДРовцам, болгарам, полякам давали больше доступа к спецбоеприпасам. Их техники учились самостоятельно работать с макетами авиабом при подвеске к самолету и т.п. На Западе такое, вроде бы, было только с макетами СБЧ к немецким "Першингам".



>(тактическое), размешенное по просьбе США.
> http://www.panarmenian.net/eng/world/news/57807/
>888 мог бы интересно кончиться... Кстать, а не разместить ли опять ракеты на Кубе, в свете перезагрузки. One more time, так сказать. : )
>Алпака
С уважением, Евгений Путилов.
От astro-02
К Alpaka (10.12.2010 18:12:18)
Дата 11.12.2010 20:00:16

Re: а Викиликс...

>Кстать, а не разместить ли опять ракеты на Кубе, в свете перезагрузки.
А пустят во второй раз? Кто с перезагруженными якшаться будет?
От Mike
К astro-02 (11.12.2010 20:00:16)
Дата 11.12.2010 20:26:24

В качестве варианта Б есть Венесуэла :) (-)
От Фигурант
К Mike (11.12.2010 20:26:24)
Дата 11.12.2010 23:17:30

Разместить надо только на обмен амерских нюков в Европатурциях :)))

А то нас пробуют уже несколько лет развести на нюки США на чужой территории против нюки РФ на территории РФ. Под предлогом что у нас их больше, да.
Ну и под шумок инноваций и перегрузок наш нано-Кандидат На Президенство вполне может такое слопать.
А тут все симметрично-демократично :)
От Фигурант
К Alpaka (10.12.2010 18:12:18)
Дата 10.12.2010 22:09:29

Тоже мне новость. У США полу-официально в Европах/Турции около 450 тактинюков

свободнопадающих. Якобы наибольшее кол. в Турции, есть также Германия, Белгия, Голландия. О Италии упорно уже годами ходят слухи которые не подтвердились.
Совсем недавно группа экологодебильных то ли в Белгии, то ли в Голландии проникла на территорию базы хранения и якобы там гуляла пока не заметили. Шумиха даже особенная не была.
Это как бэ все знают, но данные европейцы не желают напоминать своим налогоплательщикам что у них вообще-то суверенитет ограничен :)
От Vragomor
К Alpaka (10.12.2010 18:12:18)
Дата 10.12.2010 20:58:32

там много интересного, например..

саудиты в период волнений в Ливане предлагали ввести арабский корпусз для заруливания Хизбалы. Предлагали юг Ливана потом отдатьооновцам,а в окрус столицы собственно арабский корпус при морской и авиа поддержке НАТО. По словам саудовского принца солгасны были участовать египтяне, иорданцы и местное правительствов лице премьера. Все это для недопущения иранского усиления
От RuLavan
К Alpaka (10.12.2010 18:12:18)
Дата 10.12.2010 20:13:07

В первоисточнике

>(тактическое), размешенное по просьбе США.
> http://www.panarmenian.net/eng/world/news/57807/
>888 мог бы интересно кончиться... Кстать, а не разместить ли опять ракеты на Кубе, в свете перезагрузки. One more time, так сказать. : )
>Алпака

Это не викиликсы говорят, а обсуждают высокопоставленные чиновники. Рассуждают о том, стоит ли форсировать вывод тактических ядрёнбатонов из Германии, где их "около 20", а также из Бельгии и Голландии, где они тоже есть. Говорят, что страшно, так как у русских их тысячи. Пусть они тоже сокращают. Да и туркам после вывода из этих стран тоже может зачесаться сократить запасы нюков, складированных у них.

"TACTICAL NUCLEAR WEAPONS

¶8. (C) In response to Gordon's question about how the
government planned to take forward the commitment in the
coalition agreement to seek the removal of all remaining
nuclear weapons from Germany, Heusgen distanced the
Chancellery from the proposal, claiming that this had been
forced upon them by FM Westerwelle. Heusgen said that from
his perspective, it made no sense to unilaterally withdraw
"the 20" tactical nuclear weapons still in Germany while
Russia maintains "thousands" of them. It would only be worth
it if both sides drew down. Gordon noted that it was
important to think through all the potential consequences of
the German proposal before going forward. For example, a
withdrawal of nuclear weapons from Germany and perhaps from
Belgium and the Netherlands could make it very difficult
politically for Turkey to maintain its own stockpile, even
though it was still convinced of the need to do so. "
http://213.251.145.96/cable/2009/11/09BERLIN1433.html

Врут, поди, как всегда...
От Паршев
К Alpaka (10.12.2010 18:12:18)
Дата 10.12.2010 20:06:18

Вроде по итогам Карибского кризиса согласились ракет не иметь в Турции

а про ядренбатон вроде бы не договаривались (поскольку не проверишь)
От Ктонибудь
К Паршев (10.12.2010 20:06:18)
Дата 10.12.2010 20:12:03

и в италии тоже

ракеты юпитер
От Ктонибудь
К Alpaka (10.12.2010 18:12:18)
Дата 10.12.2010 19:44:50

лучше на курилах

искандеры
От Андрей Белов
К Alpaka (10.12.2010 18:12:18)
Дата 10.12.2010 18:59:13

Re: а Викиликс...

>(тактическое), размешенное по просьбе США.
> http://www.panarmenian.net/eng/world/news/57807/
>888 мог бы интересно кончиться... Кстать, а не разместить ли опять ракеты на Кубе, в свете перезагрузки. One more time, так сказать. : )
>Алпака

возможно .. но кому это нужно?
потребителей на сцену. Рашу пугать что ли пугать?
Это скорее Ход. Возможность. Но вряд ли Факт . (in my own opinion)
От kegres
К Андрей Белов (10.12.2010 18:59:13)
Дата 10.12.2010 19:36:01

Целевая аудитория

>потребителей на сцену.

а не потребитель. Так правильнее пожалуй.

Иран к примеру. Ирак. Сирия, Ливия. Пакистан. Площадка подскока. Одно дело действовать с собственных кораблей, и другое изнутри региона. Поди разбери потом как оно было на самом деле. Да и всегда есть шанс на Израиль свалить. С них не убудет.