>Так ведь до Владика за день полюбому не дойти даже если с рассветом уже в море быть.
конечно не один день, но у входа в гавань плотность миноносцев выше, чем в открытом море
>И так и так угроза миноносцев будет
даже в случае отрыва от главных сил японцев (крайне маловероятного, пмсм) так и так предстояла встреча с крейсерам и миноносцами в Цусимском проливе. Этой угрозой поклонники прорыва почему-то пренебрегают.
>даже в случае отрыва от главных сил японцев (крайне маловероятного, пмсм) так и так предстояла встреча с крейсерам и миноносцами в Цусимском проливе. Этой угрозой поклонники прорыва почему-то пренебрегают.
Ататки на строй бронеосцев днем хоть крейесров, хоть минонсцев нереальны и самоубистйвенны, а к ночным действиям японцы еще не были готовы.. ночные атаки 29.07. вполне показали неорг-сть и случаность нахождения целей.. по этому опыту 14.05. атаки были намного орг-ней
>
>конечно не один день, но у входа в гавань плотность миноносцев выше, чем в открытом море
Ну так выходить во второй половине дня, отойти от гавани, неизбежно по быстрому перестреляться с японскими броненосцами и пробовать оторваться ночью. В реале то атаки миноносцев ночью были и на тех кто в артур возвращался и на тех кто на прорыв пошёл - и успехом особым не увенчались. А если бы эскадра не потеряла управление в дневном бою то на второй день в корейском проливе было бы наеврное проще. Да у русских и свои миноносцы были
>даже в случае отрыва от главных сил японцев (крайне маловероятного, пмсм) так и так предстояла встреча с крейсерам и миноносцами в Цусимском проливе. Этой угрозой поклонники прорыва почему-то пренебрегают.
Так а что делать то? "Лучше делать хоть что-то чем не делать ничего" (с).
Или лучше было сразу самозатопиться ввиду столь многих угроз
---------
Просто у меня вопрос такой - что было бы если бы наши вышли во второй половине дня (а не с рассветом), и то что называется "первой фазой боя" закончилось не полтретьего дня а в 8 вечера...