От АМ
К AFirsov
Дата 10.12.2010 13:46:26
Рубрики Флот;

Ре: [2АФирсов] Простая...

>>>"На зло маме обморожу уши!" Берет с собой медленные "петропавловски",
>>
>>Надеюсь, намек не слишком тонкий:
>>"Ретвизан" тоже был тормозом, особенно - по факту - поврежденный. То есть "прорываться" - идти с половиной флота, а на самом деле - учитывая второранговость "Пересвета" и "Победы" - и того меньше.
>
>"Ретвизан" не был тормозом. Тормозом был "Севастополь". Но даже с ним
>японцы догоняли полдня. Без него Витгефт ушел бы "как по паркету".

что давал такой уход?
От AFirsov
К АМ (10.12.2010 13:46:26)
Дата 10.12.2010 14:04:47

"Флот ин бинин" Нависание скоростной эскадры Бр над коммуникациями из Японии

Четыре скоростных бр + два хорошо защищенных брКр могли из
Владика давить морально (и материально, если командующий с кокочками)
на коммуникации из Японии в Корею и Китай. Оставшиеся в Артуре один-два
броненосца могли обеспечить устойчивость флангов крепости, оттянуть на
себя часть сил японцев (один-два броненосца), что при случае не исключало
драп в нейтральные порты. Если японцы снимали кап.корабли от Артура
"петропавловски" могли спокойно топать на соединение с 2 ТОЭ.

Всего хорошего!
От sss
К AFirsov (10.12.2010 14:04:47)
Дата 10.12.2010 19:38:51

Из Владика нависать над маршрутом Нагасаки-Дальний - ИМХО малореально

угольными кораблями во всяком случае.
От АМ
К AFirsov (10.12.2010 14:04:47)
Дата 10.12.2010 14:18:24

Ре: "Флот ин...

>Четыре скоростных бр + два хорошо защищенных брКр могли из
>Владика давить морально (и материально, если командующий с кокочками)
>на коммуникации из Японии в Корею и Китай. Оставшиеся в Артуре один-два
>броненосца могли обеспечить устойчивость флангов крепости, оттянуть на
>себя часть сил японцев (один-два броненосца), что при случае не исключало
>драп в нейтральные порты. Если японцы снимали кап.корабли от Артура
>"петропавловски" могли спокойно топать на соединение с 2 ТОЭ.

возможность давить из владика хуже, чем из Артура, петропавловски в артуре здесь точно некуда неденутся. Японцы точно также захватывают ПА а потом ждут 2 ТОЭ, кто там сидит во Владике на ишод войны не влияет.
От Begletz
К АМ (10.12.2010 14:18:24)
Дата 10.12.2010 17:57:53

Здесь важнее было то, что с падением Артура флот в нем накрывался. (-)
От AFirsov
К АМ (10.12.2010 14:18:24)
Дата 10.12.2010 14:23:32

Фигли он полброненосного флота держали против 3 брКр из Владика? (-)
От АМ
К AFirsov (10.12.2010 14:23:32)
Дата 10.12.2010 14:31:55

Ре: Фигли он...

чтобы перехватить 3 брКр
От AFirsov
К АМ (10.12.2010 14:31:55)
Дата 10.12.2010 14:37:37

Добавьте 4 скоростных Бр, спосодных топать как "Рюрик" и- все поймете. (-)
От АМ
К AFirsov (10.12.2010 14:37:37)
Дата 10.12.2010 20:07:23

Ре: Добавьте 4...

и что будет принципиално по другому?
Будет встреча в проливе, повреждённия, возвращение во владик и длительный ремонт.
От AFirsov
К АМ (10.12.2010 20:07:23)
Дата 10.12.2010 20:11:57

Да нашим в проливе чаще японские транспорты попадались :-) Если не лезть на рог (-)
От АМ
К AFirsov (10.12.2010 20:11:57)
Дата 10.12.2010 20:49:30

Ре: Да нашим...

и японскии БнКр попались, и это безалтернативно.

Прорыватся к Владику чтобы нанести японцам урон небыло необходимости, из Артура угрожать японским коммуникациям удобно, выходить в море, вступать в бой с японским флотом, вот самая эффективная тактика, способность вести бой РИФ в ЖМ вполне показал.