От Юрий Житорчук
К Одессит
Дата 07.12.2010 18:55:13
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Re: Сильно сомневаюсь...

>Тогда все это очень странно. Так осторожно и аккуратно вести себя в отношении выдвижения войск - и так неосмотрительно трындеть о дате нападения через половину мира!
>Крайне любопытно! Неужели Гитлер был настолько уверен в сохранности его тайн в Китае?

Вот это все и изумляет. Скажите, Игорь, а в то время Мао поддерживал связи именно с главой Коминтерна? Есть ли сведения о других телеграммах посланных им до 22 июня ни имя Димитрова? Могла ли такая телеграмма пройти мимо советской разведки? Почему о разведчике, передавшем такую информацию, ничего не говорил ни Хрущев, ни Яковлев, хотя по идеологическим причинам поднять на щит еще одного Зорге для них было весьма выгодно, а запись в дневнике Димитрова тому же Яковлеву была известна.

Скажем, откуда в наших архивах появились машинописная копия дневника?
«РЦХИДНИ. Коллекция документов. Машинопись, отпуски. \417\»

С уважением, Юрий Житорчук.
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/1pobed.shtml
От Одессит
К Юрий Житорчук (07.12.2010 18:55:13)
Дата 07.12.2010 19:51:23

Re: Сильно сомневаюсь...

Добрый день

>Вот это все и изумляет. Скажите, Игорь, а в то время Мао поддерживал связи именно с главой Коминтерна? Есть ли сведения о других телеграммах посланных им до 22 июня ни имя Димитрова? Могла ли такая телеграмма пройти мимо советской разведки? Почему о разведчике, передавшем такую информацию, ничего не говорил ни Хрущев, ни Яковлев, хотя по идеологическим причинам поднять на щит еще одного Зорге для них было весьма выгодно, а запись в дневнике Димитрова тому же Яковлеву была известна.

Там все было не так просто. Чжоу Эньлай курировал коммунистические спецслужбы и по совместительству руководил чунцинской точкой, поскольку сам там находился. Но руководителем всех коммунистических спецслужб был Кан Шэн, законченный антисоветчик и, кстати, член Исполкома Коминтерна. Вообще говоря, известно много телеграмм, которыми обменивались Мао и Димитров. И в 1940, и позднее, уже после роспуска КИ. Так что теоретически вполне мог отбить депешу напрямую.
Мимо внимания НКВД или НКГБ ничего из этого не проходило, это совершено однозначно. Да Димитров и сам понимал, что его переписку читают.
О причинах умолчания можно только гадать. Не исключаю, что это было сделано из нежелания упоминать Мао в положительном смысле.

>Скажем, откуда в наших архивах появились машинописная копия дневника?
>«РЦХИДНИ. Коллекция документов. Машинопись, отпуски. \417\»

По дневникам Димитрова интересно написано тут:
http://history.machaon.ru/all/number_12/istori4e/dimitrov/part1/index.html

С уважением www.lander.odessa.ua
От объект 925
К Юрий Житорчук (07.12.2010 18:55:13)
Дата 07.12.2010 19:02:22

Ре: вопрос, а из кого места в вашей цитате следует

>Есть ли сведения о других телеграммах посланных им до 22 июня ни имя Димитрова?
+++
что телеграмма была не его имя?
Алеxей
От Юрий Житорчук
К объект 925 (07.12.2010 19:02:22)
Дата 07.12.2010 19:54:11

Ре: вопрос, а...

>>Есть ли сведения о других телеграммах посланных им до 22 июня ни имя Димитрова?
>что телеграмма была не его имя?

Радиограмма могла попасть к Димитрову двумя путями. Либо она пришла на его имя, либо получатель этой радиограммы включил Димитрова в список лиц для осведомления с ее содержанием. Кто это мог сделать? Только Сталин. Но тогда значит, что Сталин знал информацию о нападении и счел ее настолько значимой, что передал ее Димитрову. А из дневниковой записи этого не следует.
От объект 925
К Юрий Житорчук (07.12.2010 19:54:11)
Дата 07.12.2010 20:57:43

Ре: вопрос, а...

>Радиограмма могла попасть к Димитрову двумя путями. Либо она пришла на его имя, либо получатель этой радиограммы включил Димитрова в список лиц для осведомления с ее содержанием.
+++
и ето все?:)
вы про треп послов в ветке не читали? Или вы считаете что в СССР такого не было?
В общем есть еще третий вариант. Или даже 4-й, если предположить что не будучи включенным, он заседал где-то на Политбюро и внимал информацию.

Алеxей