От СОР
К andrew~han
Дата 10.12.2010 01:49:49
Рубрики Флот;

Почитал я эту тему, господа, а где вы все были в 1991 году?

Почему не сложили головы за родную КПСС и ее вождей?

Вообще показательно, ВИФ где не любят русских адмиралов. Советских то же не любят. Господа вы кого нибудь кроме собственного мнения которое имеет нулевую ценность, что нибудь любите?

Я вот не пойму, что не устраивает в русских адмиралах? ну ладно Кошкин Колчака лузером назвал, он гений науки и прозы, ему можно, остальных то что не устраевает кроме проклятого царского прошлого учитывая что на дворе недоразвитый капитализм двадцатый год?

От Begletz
К СОР (10.12.2010 01:49:49)
Дата 10.12.2010 04:29:47

А я вообще против называть корабли по именам. Дурная примета. (-)


От Грозный
К Begletz (10.12.2010 04:29:47)
Дата 10.12.2010 04:53:53

Была же серия "памяти знаменитых кораблей" - "Память Меркурия", "Память Азова"

Не самый плохой вариант
===> dic duc fac <===

От Begletz
К Грозный (10.12.2010 04:53:53)
Дата 10.12.2010 05:26:47

Это кладбищем каким-то отдает. (-)


От Dervish
К СОР (10.12.2010 01:49:49)
Дата 10.12.2010 04:06:44

Потому что Адмирал Колчак из той же серии что балетная форма кремлевского полка

>Я вот не пойму, что не устраивает в русских адмиралах? ну ладно Кошкин Колчака лузером назвал, он гений науки и прозы, ему можно, остальных то что не устраевает кроме проклятого царского прошлого учитывая что на дворе недоразвитый капитализм двадцатый год?

Дело тут не в любви-нелюбви к царским адмиралам. Очень разные они были.
Просто такая реакция тут потому что "Адмирал Колчак" как название корабля ВМФ РФ - это явление из той же серии что и балетная форма кремлевского полка, расшитые рюшечками новодельные знамена воинских частей "а-ля рюсс" и корчащие величество лица "новых русских бояр" в церквях.
ПМСМ

Dervish

От Сергей Зыков
К Dervish (10.12.2010 04:06:44)
Дата 10.12.2010 04:40:33

Других дворян у нас для вас, товарищ Dervish, увы нет :( (-)


От Д.И.У.
К СОР (10.12.2010 01:49:49)
Дата 10.12.2010 02:15:30

Re: Почитал я...

>Я вот не пойму, что не устраивает в русских адмиралах?

Заметьте: спор идет не об Эссене и Григоровиче, спор идет только о Колчаке. Догадываетесь, в чем разница?

От Exeter
К Д.И.У. (10.12.2010 02:15:30)
Дата 10.12.2010 02:40:13

Просто Эссена и Григоровича местные политотдельцы вообще ничего не знают :-)) (-)


От Begletz
К Exeter (10.12.2010 02:40:13)
Дата 10.12.2010 04:28:50

Да почему ж. Я ж ясно написал: как адмирал он не прославился ничем.

Поэтому, называть корабль в честь Колчака-флотоводца я не вижу повода. Чем Старк хуже его, напр, или Вишневский какой-нибудь? А политически Колчак фигура как минимум противоречивая.

От jazzist
К СОР (10.12.2010 01:49:49)
Дата 10.12.2010 02:07:07

млин, а причем здесь это?

Были (или есть еще, лень смотреть) USS Raphael Semmes. И это понятно почему. И на них даже негры, видимо, служили. Но что-то не слышно ни о чем подобном CVN "Jefferson Davis". Нахрена этот "Колчак"? не говоря уже о том, что вообще 1135 (а, нет - 11356) в 1 ранге чушь.

не говоря о том, что все эти аллюзии по поводу РКМП, православия и прочей романовско-февральской фигни - это просто оттого, что никакой современной объединяющей общество идеи нет.

С уважением.