Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>это да, но я о факсимиле (кстати, их не так легко сейчас найти). Там в немецком микрофильме (если он не американский, конечно) в русскоязычном тексте грамматические ошибки - не русский явно писал.
Ерунда какая. Грамматические ошибюки в документах встречаются сплошь и рядом. Как и косяки в написании названий населенных пунктов, фамилий, не говоря уж о фразах типа "По прибытии на фронт тов. Тимошенко дал мне."[точка, конец абзаца]
Писали же эти документы очевидно русские люди.
>В том экземпляре, который потом "нашли" у нас - этих ошибок нет.
Так в экземпляре или в опубликованном в сборнике документов внешней политики?
>Плохого конечно нет. Но совершенно непонятно, например, немцы были в курсе нашего входа в Польшу 17-го или нет? Может они собирались передать нам эти территории после войны?
Обязательств чего-то там делать СССР на себя не брал. Потому и нельзя считать СССР и Германию союзниками.
>Обязательств чего-то там делать СССР на себя не брал. Потому и нельзя считать СССР и Германию союзниками.
Мы вообще не обсуждаем технические стороны документа. Пока обсуждается только его сущестсование. Зачем рассуждать о его характеристике, пока не доказано его сущестсование?
>Мы вообще не обсуждаем технические стороны документа. Пока обсуждается только его сущестсование. Зачем рассуждать о его характеристике, пока не доказано его сущестсование?
Его существование было окончательно и бесповоротно доказано еще 27 октября 1992 г., когда на пресс-конференции советские оригиналы рассекреченных накануне советско-германских документов 1939-1941 гг. были представлены общественности. Правда, есть люди с оооооооочень замедленной реакцией, которые до сих пор зачем-то демонстрируют свое незнание или непонимание случившегося. Спрашивается, зачем?