От Андрей Сергеев
К All
Дата 29.11.2010 17:04:32
Рубрики Политек; 1917-1939;

О влиянии химического оружия на градостроительную политику СССР 20-х -30-х

Приветствую, уважаемые!

Как известно, в СССР весьма серьезно относились к доктрине Дуэ, предусматривавшей, среди прочего, массированные воздушные химические бомбардировки тыловых административно-промышленных объектов. При этом ее влияние сказывалось не только на планах развития ВВС на рубеже 20-х - 30-х гг, но и на планах градостроительства и районирования промышленности.

В частности, предполагались (и были частично реализованы в 30-е - 40-е гг) меры по рассредоточению промышленности не только из старых пром. районов, но и в первую очередь из крупных городов, уязвимых для воздушно-химического нападения. В период 1927-28 гг прошло 21 заседание Межведомственной Комиссии Строительной подсекции секции воздушно-химической обороны при Центральном совете ОСОАВИАХИМа СССР, задачей которой была раработка законопроекта о необходимых дополнениях и изменениях в действующем строительном законодательстве с точки зрения воздушно-химической обороны. В результате работы комиссии появился "Проект инструкции и инструкция для руководства при возведении жилых зданий в местностях, угрожаемых воздушно-химическими нападениями", составленный инженерами Машковым И.П., Белинским И.О. и Пвловым М.Н. Проект инструкции в целом был отклонен Строительной подсекцией из-за "непригодности для представления в правительственые органы на рассмотрение", но ее доработанные положения легли в основу ряда постановлений правительства, касающиххся градостроения и промышленного районирования. В частности, пункт рекомендаций, указывающий "на недопустимость расположения новых промышленных предприятий или расширения существующих в пределах городов, и, в особенности, в крупных населенных центрах" нашел свою реализацию в резолюции пленума ЦК ВКП(б) от 15 июня 1931г: "пленум ЦК считает нецелесообразным нагромождение большого количества предприятий в ныне сложившхся крупных городских центрах и предлагает в дальнейшем не строить их в Москве и Ленинграде, начиная с 1932г". В свою очередь, новые градостроительные решения, связанные с постройкой комплексных "соцгородов" при новых предприятиях, в числе прочего обязательно должны бьыли отвечать потребностям ПВО и ПХО. Как отмечалось в статье "Значение социалистической планировки расселения с точки зрения интересов военной обороны"("Современная архитектура, №6-1930г), "система расселения бесконечно затрудняет задачу разгрома (с воздуха или химической атакой) населенного района необходимостью для противника бить по рассредоточенным, рассеянным целям. Способ планировки и обзеленения полос расселения, с одной стороны, и проведения тракторных дорог параллельно автопутям, с другой, отвечает задачам маскировки неподвижных и подвижных целей (транспорта)".

Разумеется, далеко не все эти планы, как в области рассредоточения производства, так и в плане обеспечения требований ПВО и ПХО на объектах нового строительства, были реализованы (в силу недостатка средств и квалифицированных кадров, а также низкой мобильности последних), часть была окончательно реализована только в период эвакуации ВОВ перемещением производств на "замороженные" площадки "дублеров" начала 30-х, но в целом работы периода конца 20-х характерны, как первая у нас попытка комплексного подхода к защите объектов тыла от ОМП.

С уважением, А.Сергеев
От vladvitkam
К Андрей Сергеев (29.11.2010 17:04:32)
Дата 30.11.2010 22:22:49

Re: Кстати, о личностях

о Белинском уже Олег сказал

Павлов МН - сотрудник ВоХимУ, должность в конце 20-х с ходу не помню, если важно - могу поискать. Что с ним было потом - не знаю
От Константин Федченко
К Андрей Сергеев (29.11.2010 17:04:32)
Дата 29.11.2010 19:01:48

Re: О влиянии...

> составленный инженерами Машковым И.П., Белинским И.О. и Павловым М.Н.

Получается, именно им следует сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО за теоретическую проработку решения, во многом обеспечившего победу в войне?
А что ещё известно об этих людях?

С уважением
От Денис Фалин
К Константин Федченко (29.11.2010 19:01:48)
Дата 30.11.2010 15:57:23

Re: К слову...

>> составленный инженерами Машковым И.П., Белинским И.О. и Павловым М.Н.
>
>Получается, именно им следует сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО за теоретическую проработку решения, во многом обеспечившего победу в войне?

Эти же решения о рассредоточении промышленности по стране сыграли не последнюю роль в экономическом крахе СССР. Постоянное стремление строить новые производства вместо модернизации старых выводили огромные средства из экономики СССР и замораживались на долгие годы. "Долгострой" - понятие всем знакомое с тех пор. И многие построенные "моногорода" до сих пор висят на шее нашей экономики.

С уважением.
От Константин Федченко
К Денис Фалин (30.11.2010 15:57:23)
Дата 30.11.2010 17:08:07

Ну да, ну да. в блокаде Ленинграда виноват Пётр Первый, точно (-)
От Денис Фалин
К Константин Федченко (30.11.2010 17:08:07)
Дата 30.11.2010 17:29:43

Re: Ну да, ну да.

Петр Первый про ВОВ знать не мог, а советский Госплан свои "успехи" знал. Когда 10 лет в Задрищенске возводят завод, микрорайон для людей, и прочее. А потом не могут набрать в городе людей даже на 2 рабочие смены - это выкинутые на ветер неэффективно потраченные народные деньги. В структуре же расходов советской экономики новое строительство занимало важнейшую часть при регулярно падающей отдаче от него.
От Андрей Сергеев
К Денис Фалин (30.11.2010 15:57:23)
Дата 30.11.2010 16:40:00

Эти решения подверглись ревизии уже в середине 30-х (-)
От Андрей Сергеев
К Константин Федченко (29.11.2010 19:01:48)
Дата 29.11.2010 22:08:30

Re: О влиянии...

Приветствую, уважаемый Константин Федченко!

Машков, Иван Павлович, кавалер ордена св. Станислава II степени и Герой Труда, реставратор Успенского собора в кремле и дома Пашкова, автор одного из первых планов реконструкции Москвы:

ru.wikipedia.org/wiki/Машков,_Иван_Павлович

Белинский, Иван Осипович, полковник РИА, генерал-майор инженерно-технической службы РККА, участник Русско-Японской, 1 Мировой и Великой Отечественной:

http://viupetra2.3dn.ru/publ/belinskij_i_o/13-1-0-137

Про Павлова М.Н., к сожалению, ничего найти не удалось.

С уважением, А.Сергеев
От Константин Федченко
К Андрей Сергеев (29.11.2010 22:08:30)
Дата 30.11.2010 11:46:57

спасибо

>Белинский, Иван Осипович, полковник РИА, генерал-майор инженерно-технической службы РККА, участник Русско-Японской, 1 Мировой и Великой Отечественной:

"Автор первого пособия по инженерным вопросам ПВО" Видимо, он и есть автор нашего несимметричного ответа Дуэ.

С уважением
От Роман Алымов
К Константин Федченко (30.11.2010 11:46:57)
Дата 30.11.2010 12:39:10

Выходит, он и брестскую крепость строил? (-)
От Олег...
К Роман Алымов (30.11.2010 12:39:10)
Дата 30.11.2010 17:17:23

Белинский - это звезда первой величины, имя мирового уровня...

В одном ряду с Величко, и пр. В мире таких величин можно на одной руке пересчитать.
От vladvitkam
К Олег... (30.11.2010 17:17:23)
Дата 30.11.2010 22:33:45

Re: при всем уважении к Белинскому не могу не спросить +

>В одном ряду с Величко, и пр. В мире таких величин можно на одной руке пересчитать.

чем он первее Голембатовского, Залесского, Габбина?
От Олег...
К vladvitkam (30.11.2010 22:33:45)
Дата 30.11.2010 22:59:14

Да, не, это всё тоже звезды.

А расставлять по ступеням, кто повыше, кто пониже - простите, не возьмусь :о).
От Олег...
К Олег... (30.11.2010 22:59:14)
Дата 30.11.2010 23:21:40

Я бы еще добавил теоретичков...

НЕвского, Голенкина, и т.д.
От vladvitkam
К Олег... (30.11.2010 23:21:40)
Дата 01.12.2010 07:54:44

Re: Я бы вообще не употреблял слово "звезды"

>НЕвского, Голенкина, и т.д.

заслуженные деятели

причем разделяя теоретиков и практиков
От Олег...
К vladvitkam (01.12.2010 07:54:44)
Дата 02.12.2010 11:43:51

Ну я лучше слова не подобрал :о) (-)
От Денис Фалин
К Олег... (30.11.2010 17:17:23)
Дата 30.11.2010 17:32:08

Re: Белинский -

>В одном ряду с Величко, и пр. В мире таких величин можно на одной руке пересчитать.
 Почему ген-майора только в годы ВОВ дали? И наградили в 100-летие орденом Трудового Касного знамени? Брежнев вон себе орден Победы выделил.
От vladvitkam
К Денис Фалин (30.11.2010 17:32:08)
Дата 30.11.2010 22:43:41

Re: Белинского представляли к награде в конце 1927, но +

>>В одном ряду с Величко, и пр. В мире таких величин можно на одной руке пересчитать.
> Почему ген-майора только в годы ВОВ дали? И наградили в 100-летие орденом Трудового Касного знамени? Брежнев вон себе орден Победы выделил.

чем дело кончилось - не знаю

представляли, кстати, вместе с Залесским и Габбиным
От Балтиец
К Роман Алымов (30.11.2010 12:39:10)
Дата 30.11.2010 13:01:05

Re: Выходит, он...

Не совсем. Форты внешнего пояса.
От Андрей Чистяков
К Андрей Сергеев (29.11.2010 22:08:30)
Дата 30.11.2010 11:10:37

Какие интересные и красиво прожившие свою жизнь люди. Спасибо ! (-)
От Андрей Чистяков
К Андрей Сергеев (29.11.2010 17:04:32)
Дата 29.11.2010 17:22:05

Здорово. Спасибо ! "...это должен знать каждый". :-) (-)
От Белаш
К Андрей Сергеев (29.11.2010 17:04:32)
Дата 29.11.2010 17:15:52

Мучительно напоминает реакцию на ядерное оружие. :) (-)