От PQ
К Д.И.У.
Дата 12.11.2010 17:20:05
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Меркава Мк4, что Леопард-2А7R, что M1A2 SEP

Abrams TUSK.... это те машины которые как раз соотвествуют современным требованиям. Как для большой войны, так и для противопартизанских операций.
От Blitz.
К PQ (12.11.2010 17:20:05)
Дата 13.11.2010 10:43:31

Re: Меркава Мк4,...

>Abrams TUSK.... это те машины которые как раз соотвествуют современным требованиям. Как для большой войны, так и для противопартизанских операций.
Из даных танков Меркава-4 меньше всего приспособлена для крупной войны-слабая броня против БПСов во всех проекциях(пасиб МТО).
От PQ
К Blitz. (13.11.2010 10:43:31)
Дата 13.11.2010 12:08:06

Почему Вы так решили?

Броня Меркавы -4 держит современные снаряды калибра 120-125 мм.
От Blitz.
К PQ (13.11.2010 12:08:06)
Дата 13.11.2010 13:35:37

Re: Почему Вы...

>Броня Меркавы -4 держит современные снаряды калибра 120-125 мм.
С чего ето?Броня там на куму заточена.
Достаточно посмотреть на ширину брони у МТО.
http://s005.radikal.ru/i210/1011/2a/e13b19c0dd94.jpg


Что из современного ета броня сможет защитить?
От SadStar3
К Blitz. (13.11.2010 13:35:37)
Дата 15.11.2010 02:00:14

Надгусеничная полка = лобовой броне? (-)
От Д.И.У.
К PQ (12.11.2010 17:20:05)
Дата 12.11.2010 19:08:37

Re: Меркава Мк4,...

>Abrams TUSK.... это те машины которые как раз соотвествуют современным требованиям. Как для большой войны, так и для противопартизанских операций.

Не чувствуете дикость в самом определении - "как раз соотвествуют современным требованиям. Как для большой войны, так и для противопартизанских операций."

И современным требованиям большой войны они не соответствуют. Большинство совр. мощных ПТ боеприпасов их лишит боеспособности точно так же, как вдвое-втрое более дешевый Т-90А. При этом их эффективность в средних услвиях по целям, отличным от себе подобных, лишь немногим выше Т-90А.

Вообще, пытаться противостоять современному ПТ оружию наращиванием массы до 60 т, потом до 70 т (а почему не до 100 т - будет еще лучше) - порочный путь. Поставить более мощную БЧ на "Корнет" будет всё равно проще дешевле, и 155-мм упр. снаряд (не говоря уже о авиабомбе) надежно выведет из строя любой танк в равной степени.
От Лейтенант
К Д.И.У. (12.11.2010 19:08:37)
Дата 13.11.2010 10:38:24

Re: Меркава Мк4,...

>Вообще, пытаться противостоять современному ПТ оружию наращиванием массы до 60 т, потом до 70 т (а почему не до 100 т - будет еще лучше) - порочный путь. Поставить более мощную БЧ на "Корнет" будет всё равно проще дешевле, и 155-мм упр. снаряд (не говоря уже о авиабомбе) надежно выведет из строя любой танк в равной степени.

Это если северные штаты будут воевать с южными. А в реале у США танк в 60 т. есть в количествах а у реальных и потенциальных противников с Корнетами с более мощной БЧ и управляемыми снарядами 155-мм состояние от "вообще нет" до "гораздо меньше чем у США Абрамсов".