От Манлихер
К NV
Дата 15.11.2010 11:40:22
Рубрики Военные игры;

Сколько раз был обречен Китай? И где он сейчас? (-)
От Alexeich
К Манлихер (15.11.2010 11:40:22)
Дата 15.11.2010 15:54:37

Re: всё еще обречен (-)
От Валера
К Манлихер (15.11.2010 11:40:22)
Дата 15.11.2010 13:05:31

Re: Сколько раз...

Сейчас Китай при капитализме.
От Роман Алымов
К Манлихер (15.11.2010 11:40:22)
Дата 15.11.2010 11:56:42

А где сейчас Китай? (+)

Доброе время суток!
Китай сейчас подобен велосипедисту, который вынужден всё быстрее крутить педали, чтобы не упасть, но при этом силы его небесконечны. Главная страшилка китайцев - это "внутренняя нестабильность", но как правильно сказал корр ББС - "когда англичанин говорит о нестабильности - он подразумевает что парламент не может сформировать правительство, а когда китаец говорит ло нестабильности -он подразумевает гражданскую войну и десятки миллионов жертв голода".
С уважением, Роман
От Пехота
К Роман Алымов (15.11.2010 11:56:42)
Дата 16.11.2010 09:12:40

Данный корреспондент просто слеп в своём снобизме

Салам алейкум, аксакалы!

> Китай сейчас подобен велосипедисту, который вынужден всё быстрее крутить педали, чтобы не упасть, но при этом силы его небесконечны. Главная страшилка китайцев - это "внутренняя нестабильность", но как правильно сказал корр ББС - "когда англичанин говорит о нестабильности - он подразумевает что парламент не может сформировать правительство, а когда китаец говорит ло нестабильности -он подразумевает гражданскую войну и десятки миллионов жертв голода".

Голод это свойство стран не достигших определённого уровня экономического развития. После прохождения определённой черты голода не будет, даже если камни с неба упадут. Пример - Югославия и СССР. Даже катастрофический распад этих стран и гражданская война (в случае СССР - на окраинах) не вызвали голода. Китай же эту черту уже пересёк, либо вплотную к ней подошёл. А корреспондент BBC либо не видит этих изменений либо просто злобствует.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Железный дорожник
К Роман Алымов (15.11.2010 11:56:42)
Дата 15.11.2010 13:22:25

думаю, если по простому, то Россия и Китай сидят на ресурсах

Только если у нас это природные ресурсы, то в Китае - многочисленная дешёвая рабочая сила. Т.е. если в Китае дестабилировать обстановку и спровоцировать народные волнения, то он крякнет (если конечно у них не будет достаточного финансового запаса прочности).
От Пехота
К Железный дорожник (15.11.2010 13:22:25)
Дата 16.11.2010 09:14:47

Re: думаю, если...

Салам алейкум, аксакалы!

>Только если у нас это природные ресурсы, то в Китае - многочисленная дешёвая рабочая сила. Т.е. если в Китае дестабилировать обстановку и спровоцировать народные волнения, то он крякнет (если конечно у них не будет достаточного финансового запаса прочности).

1989 г. Пекин, пл. Тяньанмэнь. Никто не крякнул.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (15.11.2010 11:56:42)
Дата 15.11.2010 12:53:14

Китай сейчас на втором месте по экономике. (-)
От Манлихер
К Роман Алымов (15.11.2010 11:56:42)
Дата 15.11.2010 12:49:00

Не спорю. Но он ЕСТЬ. Хотя чуть больше ста лет назад был обречен по всем (+)

Моё почтение
>Доброе время суток!
> Китай сейчас подобен велосипедисту, который вынужден всё быстрее крутить педали, чтобы не упасть, но при этом силы его небесконечны. Главная страшилка китайцев - это "внутренняя нестабильность", но как правильно сказал корр ББС - "когда англичанин говорит о нестабильности - он подразумевает что парламент не может сформировать правительство, а когда китаец говорит ло нестабильности -он подразумевает гражданскую войну и десятки миллионов жертв голода".

...параметрам - самовыпиливался такими темпами, что нашим нынешним пильщикам только зубами щелкать от зависти остается.

Я понимаю, что Китай пример своеобразный, и, наверное, не вполне типичный - поскольку количество качественно выпиленных или выпилившихся цывидизаций таки отлично от нуля. Но пример Китая все же говорит нам о том, что оно может быть и по-другому.

>С уважением, Роман
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Роман Алымов
К Манлихер (15.11.2010 12:49:00)
Дата 15.11.2010 14:27:48

Так а куда он денется (+)

Доброе время суток!
Вряд ли можно ожидать, что вместо Китая образуется море, а китайцы все до единого вымрут. Но тот китай который был сто лет назад(или даже 50 лет назад) и Китай современный - это, на мой взгляд, немного разные государства. И именно государство Китай было не только обречено, но и рушилось не раз -потом на его месте возникало новое, даже с другим названием.

С уважением, Роман
От Пехота
К Роман Алымов (15.11.2010 14:27:48)
Дата 16.11.2010 09:18:17

Re: Так а...

Салам алейкум, аксакалы!

> Вряд ли можно ожидать, что вместо Китая образуется море, а китайцы все до единого вымрут. Но тот китай который был сто лет назад(или даже 50 лет назад) и Китай современный - это, на мой взгляд, немного разные государства.

50 лет назад Китай был в тех же границах, что и сейчас. даже в несколько меньших, учитывая недавний договор с Росиией.

> И именно государство Китай было не только обречено, но и рушилось не раз - потом на его месте возникало новое, даже с другим названием.

Если мы говорим об исторической ретроспективе, то это справедливо для всех государств.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.