От Grozny Vlad
К All
Дата 26.10.2010 13:22:16
Рубрики Спецслужбы; Униформа; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

"Мао Аньин"(фото)

Китайцы сняли новый сериал о сыне Мао Цзэдуна.
Без развесистой клюквы, естественно, не обошлись...

http://img.dahe.cn/2010/01-28/100308071.jpg


http://www.dahe.cn/xwzx/yl/ylys/W020091124598096561239.jpg


http://img1.gtimg.com/ent/pics/31077/31077443.jpg


http://entimage.hunantv.com/uploads/images/large/20100208/0Q545394P3_small.jpg


http://entimage.hunantv.com/uploads/images/large/20100208/0Q545553357_small.jpg


http://i.baidu.com/yule/r/image/2009-12-11/e45b798f9ce3bdf1117520f73727f5c4.jpg


http://i.baidu.com/yule/r/image/2009-12-11/3d2631b7b6edc6a70cbf626904b0b99b.jpg


http://img1.gtimg.com/ent/pics/24121/24121266.jpg


http://img1.gtimg.com/ent/pics/24121/24121269.jpg


http://img1.gtimg.com/ent/pics/24121/24121272.jpg


http://pic.enorth.com.cn/0/06/45/81/6458189_292408.jpg


http://pic.enorth.com.cn/0/06/45/81/6458190_646704.jpg


http://ent.hebei.com.cn/wtylzx/ylpd/yw/200912/W020091221656771931789.jpg



Грозный Владислав
От Паршев
К Grozny Vlad (26.10.2010 13:22:16)
Дата 28.10.2010 00:40:38

Кстати вопрос по нашим стеганым телогрейкам

они что, изначально китайские?
От lesnik
К Паршев (28.10.2010 00:40:38)
Дата 28.10.2010 12:57:18

Вероятно, китайские

http://polusharie.com/index.php?topic=100506.0

Версия о русско-японской войне кажется правдоподобной. Кроме того, хлопковая вата вещь обычная для Китая и экзотическая для России.

Ушанки тоже вероятно китайские, через шапку-колчаковку: ru.wikipedia.org/wiki/Шапка-ушанка
От Evg
К lesnik (28.10.2010 12:57:18)
Дата 28.10.2010 13:37:10

Re: Вероятно, китайские

> http://polusharie.com/index.php?topic=100506.0

>Версия о русско-японской войне кажется правдоподобной. Кроме того, хлопковая вата вещь обычная для Китая и экзотическая для России.

А как же "кафтаны стёганые" и "шапки бумажные"?
От lesnik
К Evg (28.10.2010 13:37:10)
Дата 28.10.2010 15:21:27

Редкая вещь (экзотика) не значит невозможная

>> http://polusharie.com/index.php?topic=100506.0
>
>>Версия о русско-японской войне кажется правдоподобной. Кроме того, хлопковая вата вещь обычная для Китая и экзотическая для России.
>
>А как же "кафтаны стёганые" и "шапки бумажные"?

То, что стеганая одежда на вате, как правило, восточная же, была известна на Руси, не значит, что она была дешевой и массовой, как позже фуфайка.

http://www.nason.ru/otkudakaftan

"Вот описание царского наряда в рукописи 1681 г.: «На великом государе было платье белое: кафтан верхний камчатой китайской, испод соболей, исподней кафтан камчатой же китайской, холодной»"

http://testan.narod.ru/knigi_moskow/moskow_proshl/713.htm

"Кафтаны носили все слои населения. Только бояре шили их из дорогих материй - бархата и парчи, зажиточные люди - из сукна, а бедные - из полотняных и грубых шерстяных тканей. Иногда кафтаны делали на вате. Такой стеганый кафтан, принадлежавший Ивану Грозному, хранится в Государственном Историческом музее."

"Охабни, как и некоторые другие виды одежды, надевавшиеся поверх кафтана,- опашень и ферязь - носили только знатные люди.

Ферязь могла быть летней и зимней, стеганой на вате."
От lesnik
К lesnik (28.10.2010 15:21:27)
Дата 28.10.2010 15:54:54

Вдогонку про "шапки бумажные"

http://www.tforum.info/forum/lofiversion/index.php?t22356.html

Из врезки к статье "Армии эпохи Ренессанса" часть 4 О.А. Курбатова в журнале "Сержант" № 39
"Все три известные и на данный момент уцелевшие «бумажные шапки» происходят из личного гардероба императора Петра II, который поступил в Оружейную палату Московского Кремля в 1766 г. Две из них, с железными наносниками, были зарисованы и напечатаны в 1-м томе Исторического описания одежды и вооружения российских войск.
Если смотреть таблицу 52, то слева – шапка под инвентарным номером 4382 (зелёный бархатный колпак, стёганный по хлопчатой бумаге городками), а справа - № 4383 (такая же красного бархата, на расшитая цветами и травами шёлком разного цвета). Зелёная шапка повторена на таблице 95 (стрелок из лука).
Кроме них, из гардероба вышла ещё одна вещь – «подшоломник» (инв. № 4463). Он экспонировался недавно на выставке по истории царской охоты в ГИМе. В отличие от первых, он не имеет наносника, сам из красного атласа, стёган «круглыми чешуйками в шахмат», что подчёркивается серебряной каймой.
Соответствие этих шапок – «бумажным шапкам» или «тегиляйным шапкам» Боярской книги 1556 г. – догадка Висковатова. Между тем, происхождение конкретно этих головных уборов связано, судя по всему, с восточными подарками русским царям XVII в., из которых и им подобных поступлений в оружейную казну царь Алексей Михайлович стал снаряжать своих сокольников и «конюшенной чин» на государевых смотрах и для встречи послов. Калмыцкие, бурятские и пр. доспехи именовались тогда словом «куяк», и бархатные шапки с железными наносниками даже в 1766 г. были записаны как «шапки куячные».
Из указа 1664 г.: «февраля 1 дня. По указу великого государя… отпущено из Оружейной палаты в село Семеновское на Потешной двор для его государева смотру сокольником 57 шапок калмыцких да 57 подшеломников суконных розными цветы».
Литература.
Историческое описание одежды и вооружения российских войск. СПб., 1899. Т. 1. С. 35, 50, 51, таблицы 52, 95.
Опись Московской Оружейной палаты. М., 1884. Часть 3. Книга 2. Броня. С. 1, 38, 39, 54. "

из разговора с ним же
"Насколько я помню, бумажные шапки упомянуты в Б..к. 1556 только в 3 случаях, а в остальных источниках их нет вообще. Как вариант стёганого подшоломника можно привести вещь из коллекции Шереметева (колпак был под иерихонку), но вряд ли стоит продолжать везде изображать всадников в китайских куячных шапках (пусть и царского качества) как обычный вид русской поместной конницы. Для времён Алексея Михайловича – это точно вариант потешных сокольников (типа «жильцов с гусарскими крыльями» того же периода)."
От объект 925
К Evg (28.10.2010 13:37:10)
Дата 28.10.2010 13:42:34

Ре: ну кафтан, ни разу не русское слово. (-)
От Evg
К объект 925 (28.10.2010 13:42:34)
Дата 28.10.2010 14:07:58

Ре: Ну и что? "Панцирь" тоже не русское слово

Вообше, достаточно частое упоминание бумажных тканей наводит на мысль о не таком уж и дифиците хлопка в России.
От объект 925
К Evg (28.10.2010 14:07:58)
Дата 28.10.2010 14:16:07

Ре: дефицитом перестало быть когда протянули железку к Амур и пошла китайка

ткань такая, массово.
Алеxей
От Evg
К объект 925 (28.10.2010 14:16:07)
Дата 28.10.2010 14:30:28

Ре: Дефицит, как и его отсутствие - сильно растяжимые понятия

Где то хлопок в России брали в до ж/д период. В заметных количествах. Таких, что не жалко было защитное вооружение делать, когда денег на железо не хватало. Да и так - одежду шить.
От Rwester
К Паршев (28.10.2010 00:40:38)
Дата 28.10.2010 09:34:30

вообще очень похожи

Здравствуйте!

видел даже детские стеганки (хотя китайцы на детей не тратятся)

Рвестер, с уважением
От И. Кошкин
К Grozny Vlad (26.10.2010 13:22:16)
Дата 26.10.2010 19:50:05

А что с ним, кстати, стало? С сынком, в смысле? (-)
От Grozny Vlad
К И. Кошкин (26.10.2010 19:50:05)
Дата 26.10.2010 20:05:37

Он погиб во время авианалета в Корее в 1950 году

Служил в штабе Пэн Дэхуэя. Погиб во время авианалета. Все выскочили в укрытие, а он вернулся за секретными документами. Умер от ожогов на следующий день.
http://img264.imageshack.us/img264/2834/vhkjnbd1193798441407489.jpg



Грозный Владислав
От sergе ts
К Grozny Vlad (26.10.2010 20:05:37)
Дата 27.10.2010 09:53:39

Напалм (-)
От Grozny Vlad
К sergе ts (27.10.2010 09:53:39)
Дата 27.10.2010 11:17:42

Да. Налет палубных штурмовиков. (-)
От А.Никольский
К И. Кошкин (26.10.2010 19:50:05)
Дата 26.10.2010 19:58:24

погиб на Корейской войне (-)
От Дмитрий Адров
К Grozny Vlad (26.10.2010 13:22:16)
Дата 26.10.2010 15:48:41

Re: "Мао Аньин"(фото)

Здравия желаю!
>Китайцы сняли новый сериал о сыне Мао Цзэдуна.
>Без развесистой клюквы, естественно, не обошлись...

Но как же похож актер играющий Мао Цзэдуна!!!!
Дмитрий Адров
От Alpaka
К Дмитрий Адров (26.10.2010 15:48:41)
Дата 26.10.2010 16:32:03

в профиль похож меньше, чeм в фас

>Здравия желаю!
>>Китайцы сняли новый сериал о сыне Мао Цзэдуна.
>>Без развесистой клюквы, естественно, не обошлись...
>
>Но как же похож актер играющий Мао Цзэдуна!!!!
>Дмитрий Адров
Алпака
От Grozny Vlad
К Дмитрий Адров (26.10.2010 15:48:41)
Дата 26.10.2010 15:56:37

Re: "Мао Аньин"(фото)

>Но как же похож актер играющий Мао Цзэдуна!!!!
Да и Мао Аньин тоже имеет определенное сходство с прототипом
http://news.xinhuanet.com/mil/2008-04/10/xinsrc_172040510112437538277.jpg


http://news.xinhuanet.com/mil/2008-04/10/xinsrc_172040510112468768578.jpg



Грозный Владислав
От Дмитрий Адров
К Grozny Vlad (26.10.2010 15:56:37)
Дата 26.10.2010 20:54:39

Главное чтобы мундирчик сидел

Здравия желаю!
>>Но как же похож актер играющий Мао Цзэдуна!!!!
>Да и Мао Аньин тоже имеет определенное сходство с прототипом

А еще можно сказать, что судя по фото, качества пошива форменной одежды СССР сороковых годов, Китай не достиг и сейчас. Мао Аньин на фото одет в хорошо пошитую форму, а на актере - фиг знает что.



Дмитрий Адров
От Роман Алымов
К Grozny Vlad (26.10.2010 13:22:16)
Дата 26.10.2010 13:39:12

Газета "Порутчик" на полке это перебор (+)

Доброе время суток!
Неужели сложно было какую-нибудь колоритную "Правду" из архива перексерить? Да и ламинированных пластиком полок из ДСП тогда небыло.
http://ent.hebei.com.cn/wtylzx/ylpd/yw/200912/W020091221656771931789.jpg



С уважением, Роман
От Grozny Vlad
К Роман Алымов (26.10.2010 13:39:12)
Дата 26.10.2010 15:13:58

С танком Сергея Цзэдуновича тоже небольшая промашка вышла...

http://img149.imageshack.us/img149/6232/0q545195225small.jpg



Грозный Владислав
От Round
К Grozny Vlad (26.10.2010 15:13:58)
Дата 26.10.2010 17:26:10

Re: С танком

>
http://img149.imageshack.us/img149/6232/0q545195225small.jpg


а это на нем лазерный дальномер сверху в чехле?

>Грозный Владислав
От Геннадий Нечаев
К Grozny Vlad (26.10.2010 15:13:58)
Дата 26.10.2010 15:46:08

Re: А чего с танкой не так? Вроде - тип 59. (-)
От Grozny Vlad
К Геннадий Нечаев (26.10.2010 15:46:08)
Дата 26.10.2010 15:48:04

Так это он на нем на Берлин идет... (-)
От И. Кошкин
К Роман Алымов (26.10.2010 13:39:12)
Дата 26.10.2010 14:02:08

А хрестоматия по родной литературе за 7-й класс?)))))))))))) (-)
От Роман Алымов
К И. Кошкин (26.10.2010 14:02:08)
Дата 26.10.2010 14:35:33

Хрестоматия нормально (+)

Доброе время суток!
Наличие учебников на полках и в руках обучающегося - нормальное явление, то что учебники более поздние - уже исчезающе мелкий ляп. А вот наличие там цветной газеты такого класса, который в те времена просто отсутствовал - уже на мой взгляд косяк, понятный и китайцу. Они бы ещё Playboy поставили.
С уважением, Роман
От Chestnut
К Роман Алымов (26.10.2010 14:35:33)
Дата 26.10.2010 20:03:52

а может она Пионерской Правдой прикидывается? Та цветная была (в 70-е) (-)
От Роман Алымов
К Роман Алымов (26.10.2010 13:39:12)
Дата 26.10.2010 13:40:19

Тьфу, "Попутчик", опечатался (-)
От Андрей Чистяков
К Grozny Vlad (26.10.2010 13:22:16)
Дата 26.10.2010 13:24:44

"Какой красивый молдаванин" (c). (-)