От Jack30
К Alex Medvedev
Дата 26.10.2010 03:04:16
Рубрики Военные игры;

Это сказки, которые почему-то очень многими принимаются на веру.

На день кризиса, 22.10.62 у СССР было 48 ПУ Р-7 и Р-16 и 543 ПУ РСД. Все это ЕМНИП БЕЗ испытательных ПУ - Р-9А из комплекса Десна-Н первый раз стартовала в 1961 году. У США на тот же день - 151 ПУ МБР и 105 ПУ РСД.

Данные по М. Первов "Ракетные комплексы РВСН".
От Д.Белоусов
К Jack30 (26.10.2010 03:04:16)
Дата 26.10.2010 18:15:02

Стартовых сооружений Р-7 - таки 4. С Р-16 непонятка, упоминаются "три полка".

День добрый

В полку, сколько я понимаю, две ПУ. Так что не набирается никак...


Вот здесь - про Р-16
Второй пуск Р-16, назначенный на 2 февраля 1961г. несмотря на то, что ракета упала на трассе полета из-за потери устойчивости был признан успешным. К концу
1961г. летные испытания ракеты были закончены. 1 ноября три первых ракетных полка в г.Нижний Тагил и п.Юрья Кировской области заступили на боевое дежурство.

http://rocketpolk44.narod.ru/r16.htm
http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=13461
http://www.ruspodvig.ru/sssr/gun/rocket/srk61/

вот здесь - про Р-7
БРК данного типа не годился для массового развертывания. Всего было построено четыре стартовых сооружения.
Очень быстро стало ясно, что Р-7 и ее модификация не могут быть поставлены на боевое дежурство в массовом количестве. Так все и случилось. К моменту возникновения Карибского кризиса РВСН располагали несколькими десятками таких ракет

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-7
http://www.arms.ru/nuclear/R7.htm

И у амеров - тоже 4 ПУ Р-7 фигурируют...

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Александр Стукалин
К Д.Белоусов (26.10.2010 18:15:02)
Дата 27.10.2010 14:05:56

Re: Стартовых сооружений...

>День добрый

>В полку, сколько я понимаю, две ПУ. Так что не набирается никак...

Я посмотрел по Р-16 насколько времени мне хватило...

Итак, полков в 1962 г. еще не было, и БСС не было -- было свое оригинальное: боевые стартовые позиции (БСП) со статовыми дивизионами.

И на 1962 год имелось только районов развернутых Р-16 уже 8:

1. Кострома -- заступление 1-й ПУ на БД 12.02.62;
2. Тейково -- 10.02.62;
3. Юрья -- 01.11.61;
4. Йошкар-Ола -- 12.02.62;
5. Н.Тагил -- 31.10.61;
6. Бершеть -- 12.02.62;
7. Итатка -- 10.09.62;
8. Плесецк -- 20.10.61.

Более глубоко по соединениям возможности посмотреть пока не было -- требуется еще время :-)
От Александр Стукалин
К Д.Белоусов (26.10.2010 18:15:02)
Дата 27.10.2010 00:00:08

и это как бы не совсем так... :-)

ибо на 1962 г. имеем:

Плесецк:
42 БСС = 1 ПУ заступила на БД 01.01.60
48 БСС = 1 ПУ -- на БД 15.04.60
70 БСС = 2 ПУ -- на БД 15.07.61

но + Байконур:
69 БСС + 1 ПУ -- на БД 01.02.61
+ гагаринский старт

По Р-16...
>В полку, сколько я понимаю, две ПУ. Так что не набирается никак...
а тут надо все-таки посмотреть (я, например, вот так на вскидку не помню), что у них было на осень 1962 г. -- тоже БСС? полки? бригады? али еще чего... :-)
вообще это идеально и просто довольно шерстится по фолиантам историй ракетных дивизий -- там все связанное с постановкой первых Р-16 на БД красной строкой давно героически вписано -- ибо давно это было и несекретно уже... :-)
От Iva
К Александр Стукалин (27.10.2010 00:00:08)
Дата 27.10.2010 10:47:42

Re: и это...

Привет!
>ибо на 1962 г. имеем:

>Плесецк:
>42 БСС = 1 ПУ заступила на БД 01.01.60
>48 БСС = 1 ПУ -- на БД 15.04.60
>70 БСС = 2 ПУ -- на БД 15.07.61

>но + Байконур:
>69 БСС + 1 ПУ -- на БД 01.02.61
>+ гагаринский старт

5-6 ПУ- т.е. 5-6 ракет в первом залпе. Будет ли второй - очень сомнительно, учитывая время подготовки ракеты к старту.

Владимир
От Alex Medvedev
К Iva (27.10.2010 10:47:42)
Дата 27.10.2010 11:38:48

Re: и это...

>5-6 ПУ- т.е. 5-6 ракет в первом залпе. Будет ли второй - очень сомнительно, учитывая время подготовки ракеты к старту.

А что американцы знали где ПУ? Они могли их уничтожить после первого пуска?
От Iva
К Alex Medvedev (27.10.2010 11:38:48)
Дата 27.10.2010 11:40:54

Re: и это...

Привет!

>>5-6 ПУ- т.е. 5-6 ракет в первом залпе. Будет ли второй - очень сомнительно, учитывая время подготовки ракеты к старту.
>
>А что американцы знали где ПУ? Они могли их уничтожить после первого пуска?

Да, знали. Могли - следующий залп через 24 или 48 часов ( не помню уже).

Владимир
От Alex Medvedev
К Iva (27.10.2010 11:40:54)
Дата 27.10.2010 13:22:44

Re: и это...

>Да, знали.

Вы в ЦРУ работаете, что так уверенно за них отвечаете?
От Iva
К Alex Medvedev (27.10.2010 13:22:44)
Дата 27.10.2010 13:27:18

Re: и это...

Привет!

>>Да, знали.
>
>Вы в ЦРУ работаете, что так уверенно за них отвечаете?

Вы размерчик этих ПУ должны предстваляеть - по телевизору их регулярно показывали. Про Пауэрса должны слышать.

Владимир
От Alex Medvedev
К Iva (27.10.2010 13:27:18)
Дата 27.10.2010 13:58:06

Re: и это...

>Вы размерчик этих ПУ должны предстваляеть - по телевизору их регулярно показывали. Про Пауэрса должны слышать.

И что? У вас есть данные что американцы располагали координатами всех ПУ? Или что они были способны их обнаруживать по старту? Если нет, то ваше заявление про немедленное уничтожение после пуска мягко говоря попахивает сумасбродством.
От Александр Стукалин
К Iva (27.10.2010 11:40:54)
Дата 27.10.2010 11:47:52

Re: и это...

>Да, знали. Могли - следующий залп через 24 или 48 часов ( не помню уже).

Это зависело... от успехов той или иной в/ч в соцсоревновании :-))

"4 июля 1961 года с целью проверки скорострельности и способности боевого расчета (69 БСС. -- А.С.) к выполнению задач были проведены два пуска в один день – в 7.00 и в 23.20".
От Iva
К Александр Стукалин (27.10.2010 11:47:52)
Дата 27.10.2010 11:54:20

Re: и это...

Привет!
>Это зависело... от успехов той или иной в/ч в соцсоревновании :-))

>"4 июля 1961 года с целью проверки скорострельности и способности боевого расчета (69 БСС. -- А.С.) к выполнению задач были проведены два пуска в один день – в 7.00 и в 23.20".

ну видите - рекорд 16.20.

Кроме того, все еще зависело, сколько протянется время полной боевой готовности до первого пуска.
А то окислитель(или топливо - не помню уже) мог закончится.

Владимир
От Александр Стукалин
К Iva (27.10.2010 11:54:20)
Дата 27.10.2010 13:13:34

Re: и это...

>
>ну видите - рекорд 16.20.

да, но неизвестно, не превзошли ли его иные БСС какие-нибудь... надо бы этот вопрос поизучать :-)

>Кроме того, все еще зависело, сколько протянется время полной боевой готовности до первого пуска.
>А то окислитель(или топливо - не помню уже) мог закончится.

Ну, если керосин (топливо) не подвезти, то он мог и закончиться... :-))
От Iva
К Александр Стукалин (27.10.2010 13:13:34)
Дата 27.10.2010 13:19:05

Re: и это...

Привет!

>Ну, если керосин (топливо) не подвезти, то он мог и закончиться... :-))

тут вопрос сложнее - а каков был выпуск этой гадости и какое было ее потребление в процессе постоянной готовности 4-6 ПУ. И запасы.

Владимир
От NV
К Iva (27.10.2010 13:19:05)
Дата 27.10.2010 13:27:12

Ну а почему жидкий кислород - гадость ?

>Привет!

>>Ну, если керосин (топливо) не подвезти, то он мог и закончиться... :-))
>
>тут вопрос сложнее - а каков был выпуск этой гадости и какое было ее потребление в процессе постоянной готовности 4-6 ПУ. И запасы.

речь про Р-7 ведь идет. Давайте энергию кислородному завлду - будет этого кислорода сколько угодно. Запасы сырья для его производства практически неисчерпаемы, бесплатны и общедоступны :)

>Владимир
Виталий
От Александр Стукалин
К Iva (27.10.2010 10:47:42)
Дата 27.10.2010 10:56:57

Re: и это...

>5-6 ПУ...

Не считая Р-16
От Iva
К Александр Стукалин (27.10.2010 10:56:57)
Дата 27.10.2010 11:20:25

Re: и это...

Привет!

>>5-6 ПУ...
>
>Не считая Р-16

Да. Мне интересовали ПУ для Р-7, как практически одноразовые.


Владимир