От Antenna
К PQ
Дата 27.10.2010 18:43:01
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Рабовладельческий строй потому и помер, но рецедивы случаются. (-)
От PQ
К Antenna (27.10.2010 18:43:01)
Дата 27.10.2010 20:46:27

Эти БАМовские очень хорошие деньги зарабатовали

Многие остались там после службы. А насчет сломать трактор перед дембелем, так это высший пилотаж. Если, докажут, что ты сломал намеренно, то будешь платить... даже уже на гражданке.
От Antenna
К PQ (27.10.2010 20:46:27)
Дата 27.10.2010 21:09:34

Весь поток был в стройбате в тех краях.

Никто никаких денег не привез. Собачатину научились есть, денег на еду тратить жалко было наверное.
От PQ
К Antenna (27.10.2010 21:09:34)
Дата 27.10.2010 21:15:54

Это кому как повезет...бульдозеристы получали нормально

А кто-то с долгом уезжал. Говорили, что в 70-е годы заработки были лучше.
От Antenna
К PQ (27.10.2010 21:15:54)
Дата 27.10.2010 22:19:08

Нужны были армии люди?

Весь поток был радиотехнических специальностей военного уклона, в том числе остродефицитных с повышенной стипендией. Почти всех в стройбат, не нужны были армии ни оружие, ни результат, рабы нужны.
От Митрофанище
К Antenna (27.10.2010 22:19:08)
Дата 27.10.2010 22:33:33

Re: Нужны были...

>Весь поток был радиотехнических специальностей военного уклона, в том числе остродефицитных с повышенной стипендией. Почти всех в стройбат, не нужны были армии ни оружие, ни результат, рабы нужны.


Напомните, какой год призыва?
От Antenna
К Митрофанище (27.10.2010 22:33:33)
Дата 27.10.2010 23:48:46

1987 (-)
От Митрофанище
К Antenna (27.10.2010 23:48:46)
Дата 28.10.2010 08:23:20

Re: 1987

Понятно.
Просто хотел уточнить год, когда стране остро понадобился "поток ... радиотехнических специальностей военного уклона, в том числе остродефицитных с повышенной стипендией".

Боюсь, что выпускники 1991/92 гг (как я понимаю - призывали в 1987 1-2 курсы)) врядли смогли резко повысить уровень радиотехнической промышленности страны в то время.

Поздно. Это был некий аналог курсантских батальонов в 1941/42 гг.
От Митрофанище
К PQ (27.10.2010 20:46:27)
Дата 27.10.2010 20:51:32

О чём и речь. Допустимый процент брака

И дополнительный источник жителей. Без армии он туда не поехал бы, а так - и сам остался и жену привёз, знакомых / друзей уговорил.

А сводить всё к простым выводам - рабы / монстры - смешно.
От Митрофанище
К Antenna (27.10.2010 18:43:01)
Дата 27.10.2010 18:49:06

Вы про невозможность стране содержать контрактников?

Или глубже копаете?
От Antenna
К Митрофанище (27.10.2010 18:49:06)
Дата 27.10.2010 18:51:36

Расскажите про дешевизну тех срочников с БАМа.

Рабу дорогой инструмент доверять нельзя.
От Митрофанище
К Antenna (27.10.2010 18:51:36)
Дата 27.10.2010 18:56:12

Re: Расскажите про дешевизну таджиков

Это тот процент брака, который страна могла себе позволить. Не более, ну и не менее, к сожалению.



>Рабу дорогой инструмент доверять нельзя.

Это Вы всё ещё про срочников?
Или про строящих (в наши светлые демократические дни) элитное жильё Равшанах и Джамшутах?
От Antenna
К Митрофанище (27.10.2010 18:56:12)
Дата 27.10.2010 19:04:40

Хороший пример. Рабы в современности появляются при разложении управления. (-)
От Митрофанище
К Antenna (27.10.2010 19:04:40)
Дата 27.10.2010 19:15:34

Пример привёл я

а вот Вы не ответили на вопрос
От объект 925
К Митрофанище (27.10.2010 19:15:34)
Дата 27.10.2010 19:29:52

Ре: ну по ответу понятно что про "таджиков". (-)