От PQ
К Лейтенант
Дата 27.10.2010 12:40:35
Рубрики Современность; Армия;

Вот на Абрамсе TUSK 4(!) тепловизора

Это танк интегрирован в АСУВ. А у нас предлагается оставить все на уровне начала 70-х годов. А некоторые вообще хотят Т-55 с ДЗ. Откуда такая наивность?
От АМ
К PQ (27.10.2010 12:40:35)
Дата 27.10.2010 12:58:40

Ре: Вот на Абрамсе ТУСК 4(!) тепловизора

>Это танк интегрирован в АСУВ. А у нас предлагается оставить все на уровне начала 70-х годов. А некоторые вообще хотят Т-55 с ДЗ. Откуда такая наивность?

эти если ишодить из того что это система управления и связи, но насамом деле это могущественная боевая магия. Когда в ушедшей ветке были показаны примеры этого могущества, я сразуже перешол в адепты и начал писать заклинания.
Вы думаете храмы на полигонах просто так строятся? Ха ха, у людей есть понимание ситуации и железная воля реализовывать намеченное.......
От Steven Steel
К PQ (27.10.2010 12:40:35)
Дата 27.10.2010 12:46:44

Re: Вот на...

>А у нас предлагается оставить все на уровне начала 70-х годов. А некоторые вообще хотят Т-55 с ДЗ. Откуда такая наивность?

Вообще-то это лож. У нас хотят закупить технику на основе "унифицированных платформ" и предлагают план как это сделать.
От PQ
К Steven Steel (27.10.2010 12:46:44)
Дата 27.10.2010 12:56:35

Re: Вот на...


>Вообще-то это лож. У нас хотят закупить технику на основе "унифицированных платформ" и предлагают план как это сделать.

Ты вообще был согласен, что ИВЕКО были вместо танков. В отношении УП их то вообще нет. Работы только-только начались. Ты дашь гарантию что они появятся через 5 лет?
От Steven Steel
К PQ (27.10.2010 12:56:35)
Дата 27.10.2010 13:04:47

Re: Вот на...

>Ты вообще был согласен, что ИВЕКО были вместо танков.

Не понял смыла предложения. ИВЕКО это как раз те MRAP-ы о необходимости которых говорит, например, Дмитрий Козырев.
Они безусловно гораздо более нужны чем новые партии Т-90.

>В отношении УП их то вообще нет. Работы только-только начались. Ты дашь гарантию что они появятся через 5 лет?

Ты даешь на что-то гарантию? На что? Скажи какие твои гарантии, тогда я подумаю и оглашу свои.
От АМ
К Steven Steel (27.10.2010 13:04:47)
Дата 27.10.2010 13:27:15

Ре: Вот на...

>>Ты вообще был согласен, что ИВЕКО были вместо танков.
>
>Не понял смыла предложения. ИВЕКО это как раз те МРАП-ы о необходимости которых говорит, например, Дмитрий Козырев.
>Они безусловно гораздо более нужны чем новые партии Т-90.

МРАП это скорее СПМ
От 74omsbr
К Steven Steel (27.10.2010 13:04:47)
Дата 27.10.2010 13:08:04

Re: Вот на...

Never Shall I Fail My Comrades
>>Ты вообще был согласен, что ИВЕКО были вместо танков.
>
>Не понял смыла предложения. ИВЕКО это как раз те MRAP-ы о необходимости которых говорит, например, Дмитрий Козырев.
>Они безусловно гораздо более нужны чем новые партии Т-90.
Юра, я тебя уважаю, то несешь полную хрень. Ивеко и MRAP это разные вещи. И Ивеко до них далеко.
Если так уж нужен был MRAP не возились бы с Ивеко, а сразу пошли бы к ЮАР.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Steven Steel
К 74omsbr (27.10.2010 13:08:04)
Дата 27.10.2010 13:14:39

Re: Вот на...

>Ивеко и MRAP это разные вещи. И Ивеко до них далеко.

Аргументируй.
От Дмитрий Козырев
К Steven Steel (27.10.2010 13:14:39)
Дата 27.10.2010 13:41:33

Re: Вот на...

>>Ивеко и MRAP это разные вещи. И Ивеко до них далеко.
>
>Аргументируй.

Модель LMV M65 не является mine resistant ambush protected см. на ее конструкцию.
Это аналог "хаммера" - не зря с ней конкурировал "тигр"
От 74omsbr
К Steven Steel (27.10.2010 13:14:39)
Дата 27.10.2010 13:22:20

Re: Вот на...

Never Shall I Fail My Comrades
>>Ивеко и MRAP это разные вещи. И Ивеко до них далеко.
И аргументировать не нужно. MRAP с самого начала создавался для защиты от мин. А Ивеко- это еврепейская попытка сделать более дешевый аналог. MRAP перевозит до 20 чел (в зависимости от модификации) Ивеко не более 4-х. И какой смысл в этих машинах? Заменить БРМ? Не получится. Быть КШМ? Тем более. У нее очень узкий круг задач в развед. подразделениях и в качестве машин огневой поддержки в легко-пехотных частях и подразделениях ( см. Британских морпехов и их же аэромобильные батальоны). куда в ВС РФ их запихнут, даже представить сложно.
>Аргументируй.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Steven Steel
К 74omsbr (27.10.2010 13:22:20)
Дата 27.10.2010 13:32:58

Re: Вот на...

>MRAP с самого начала создавался для защиты от мин. А Ивеко- это еврепейская попытка сделать более дешевый аналог.

Значит все-таки Iveco LMV это "аналог MRAP". Есть доказательства, что "попытка сделать аналог" является неудачной?

>MRAP перевозит до 20 чел (в зависимости от модификации) Ивеко не более 4-х.

Ивеко в зависимости от модели до 7 человек (с водителем).
СПМ-3 - 10
Dingo ATF - 9
Cougar - 12
International MaxxPro - 6-10

Особого отрыва не наблюдаю.

>куда в ВС РФ их запихнут, даже представить сложно.

Поживем увидим. Обещают новые-новые штаты.
От 74omsbr
К Steven Steel (27.10.2010 13:32:58)
Дата 27.10.2010 13:43:04

Re: Вот на...

Never Shall I Fail My Comrades
>>MRAP с самого начала создавался для защиты от мин. А Ивеко- это еврепейская попытка сделать более дешевый аналог.
>
>Значит все-таки Iveco LMV это "аналог MRAP". Есть доказательства, что "попытка сделать аналог" является неудачной?
Да и полно. Первыми завыли британцы, погуглите, много чего найдете.

>>MRAP перевозит до 20 чел (в зависимости от модификации) Ивеко не более 4-х.
>
>Ивеко в зависимости от модели до 7 человек (с водителем).
>СПМ-3 - 10
>Dingo ATF - 9
>Cougar - 12
>International MaxxPro - 6-10

>Особого отрыва не наблюдаю.
Закупают LMV, а не то что Вы написали.
>>куда в ВС РФ их запихнут, даже представить сложно.
>
>Поживем увидим. Обещают новые-новые штаты.
И что из этого? У этой машины очень узкий круг применения и закупают LMV в очень малых количествах многие страны мира.
Италия
1286
Бельгия
440
Великобритания
401
Австрия
150
Испания
135
Чехия
114
Норвегия
60
Словакия
10
Хорватия
10

Так что ВС РФ хочет стать самым крупным покупателем этих машин.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Андрей Чистяков
К 74omsbr (27.10.2010 13:08:04)
Дата 27.10.2010 13:12:52

Он уже Юра ?! А как же Степан ?!! (-)
От 74omsbr
К Андрей Чистяков (27.10.2010 13:12:52)
Дата 27.10.2010 13:14:12

Я лоханулся, прошу прошение.

Never Shall I Fail My Comrades
Простите, я по запарке)))
Я не со зла.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Андрей Чистяков
К 74omsbr (27.10.2010 13:14:12)
Дата 27.10.2010 13:18:15

Нет, нет, я понимаю ваши аналогии. Мухин-Мухин, Валерий-Юрий. (+)

Здравствуйте,

"Гади Бока"(c). Но вот гражданин Стальной Степан когда-то (очень давно) накакал Форуму на голову. А это, увы, никак не забывается.

Всего хорошего, Андрей.
От И. Кошкин
К Андрей Чистяков (27.10.2010 13:18:15)
Дата 27.10.2010 13:47:22

Накакал, ха. Не накакал, а вполне себе...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...насрал, причем не один раз. Давно удивляюсь, как он вообще обратно заявился, у нас на такие дела срока давности нет)))

И. Кошкин