От объект 925
К Виктор Крестинин
Дата 25.10.2010 15:54:31
Рубрики Современность; Армия;

Ре: 3-шных? Ужос (-)
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (25.10.2010 15:54:31)
Дата 25.10.2010 16:08:30

Сейчас выбирать особо не приходится (+)

конечно приятно "мечтать о феррари" (тм)
Но хорошо бы любых - с невыбитым ресрсом и способных выполнять тактические задачи машин этого класса. Просто для обновления парка и обеспечения заказом производителей.
От Виктор Крестинин
К объект 925 (25.10.2010 15:54:31)
Дата 25.10.2010 16:08:24

Я так понимаю, что все равно ничего иного нет(+)

Но пора бу наконец подумать о детях! двушки в частях они уже далеко не новые.
Интересно, сколько им еще ходить? ИМХО спасает то, что машина весьма легкая и не перегруженная.
От объект 925
К Виктор Крестинин (25.10.2010 16:08:24)
Дата 25.10.2010 16:13:24

Ре: говорят "Курганец" уже ездит. (-)
От PQ
К объект 925 (25.10.2010 16:13:24)
Дата 25.10.2010 16:33:10

А Курганец, это как раз легкая машина

Да, и был ходовой макет. А перспективная гусеничная БМП должна быть средней. Так что речь по всей видимости о новой машине. Не зря Барнул делал движки за 900 л.с как раз наверное для такой БМП.
От Виктор Крестинин
К объект 925 (25.10.2010 16:13:24)
Дата 25.10.2010 16:14:35

Ну нам тут уже Т-95 пророчили, а кто его видил? (-)
От объект 925
К Виктор Крестинин (25.10.2010 16:14:35)
Дата 25.10.2010 16:18:04

Путин, как минимум.:) (-)
От PQ
К объект 925 (25.10.2010 16:18:04)
Дата 25.10.2010 17:07:33

Да, многие видели...Сергеев, Квашнин (-)
От PQ
К Виктор Крестинин (25.10.2010 16:08:24)
Дата 25.10.2010 16:12:45

Так если бы БМП-2...а ведь еще целые бригады на БМП-1

Например в ДВО. Только недавно туда БМП-1 стали посутпать.
От PQ
К объект 925 (25.10.2010 15:54:31)
Дата 25.10.2010 16:02:30

А, что ужас?

Те, кто эксплуатировал ее хорошо о ней отзываются. как солдаты так и офицеры. Недовольны в основном "теоретики", которые ее живьем не видели.

Кстати: Внутренний объем машины, приходящийся на одного человека, составляет, примерно, 1 кубометр, что почти вдвое больше, чем у БМП-2, а посадочные места располагаются недалеко от центра масс, что создает благоприятные условия (с точки зрения колебательного режима) при движении машины по пересеченной местности.
http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/armour-rus-bmp3/a_bmp3.htm
От объект 925
К PQ (25.10.2010 16:02:30)
Дата 25.10.2010 16:05:05

Ре: я про вооружение, и выход из нее. (-)
От Blitz.
К объект 925 (25.10.2010 16:05:05)
Дата 25.10.2010 16:52:44

Ре: я про...

Ладно выход,но вот чем вооружение не подходит?
От PQ
К объект 925 (25.10.2010 16:05:05)
Дата 25.10.2010 16:09:19

В любом сдучае она лучше БМП-1

Которых у нас еще море.
От Steven Steel
К PQ (25.10.2010 16:09:19)
Дата 25.10.2010 17:38:20

Она хуже, поскольку стоит денег, а БМП-1 почти бесплатны. (-)
От Виктор Крестинин
К Steven Steel (25.10.2010 17:38:20)
Дата 25.10.2010 17:43:56

Кстати Ваз-2104 еще дешевле. А если еще и тендер подержаные.... (-)