Привет, господа!
>Привет!
>>Привет, господа!
>
>>Как обычно, все дерутся, но есть одна притча. Очень поучительная.
>
>>Т-34 и "Тигр" - очень похожи тем, что ОБА ТАНКА спроектированы с НАРУШЕНИЕМ ВСЕХ НОРМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БТТ. И Тигр и Т-34 оказались ЗНАЧИТЕЛЬНО ТЯЖЕЛЕЕ, ЧЕМ расчитывалось. "Тигр" - 56 тн против 36 по эскизному проекту, Т-34 - 32 тн. против 20 тн по предпроекту.
>
>26.5 т против 16-18 по ТЗ. Ты чуть-чуть передергиваешь, сразу перескакивая на Т-34-85.
Пардон, но Т-34-85 - это аккурат ПОСЛЕДНИЙ Т-34, ты ведь тоже говоря про "Тигр" сразу перепрыгиваешь с VK3601(H) на VK4501(H). Прошу пардона, но все это масса в пределах ОДНОГО ТАНКА. Вот передергивать можно, перепрыгивая с Т-34 на Т-43 или Т-44, или с "Тигра-1" на "Тигр-2", так как это машины, сделанные ПО РАЗНЫМ ПРОЕКТАМ И РАСЧЕТАМ.
>>Вооружены значительно мощнее, чем планировалось. Тигр - 88 пушка в 56 калибров, против 75-мм пушки в 48 калибров, или пушка 0725 с коническим стволом по проекту, Т-34 - 85-мм пушка против 45-мм пушки по предпроекту.
>
>Кстати, контрольный вопрос Леши Исаеву: на сколько в этом случае изменилась в связи с изменением "круга обслуживания" ширина КОРПУСА? :)))
У кого? Кстати, у обоих изменилась, но не так значительно. А вот у Т-43, который Морозов проектировал по уму, изменилась, причем довольно резко.
Именно маневренный. Даже немцы это писали. Пардон, но Поршешный 30-тонный "Леопард" VK3001(P), выполненный по предпроекту стал САМЫМ БВСТРЫМ НЕМЕЦКИМ ТАНКОМ, так как развил более 60 км/ч на проселке. И разворачивался на пятачке.
>>предназначенный для борьбы c танками врага. То-есть та самая ниша, которую позже "Пантера" заняла, А Т-34 еще когда был 20-тонный, планировался на замену БТ, а получился СРЕДНИЙ, причем фактически ЕДИНЫЙ танк.
>
>По современному - ОБТ :))
А тогда аналогом ОБТ должен был стать Т-50/Т-52, а Т-34 должен был умереть, дав дорогу или А-43, или А-44 (последнее считалось предпочтительнее).
>Кстати, вот и ответ любителям сравнений "что лучше": так вот что в общем случае лучше многоцелевой ОБТ или танк-противотанковая САУ?
>>Кстати, вот и ответ любителям сравнений "что лучше": так вот что в общем случае лучше многоцелевой ОБТ или танк-противотанковая САУ?
>
>Лучше для кого, когда и где?
Я же написал: "В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ", с точки зрения назначения танка из его определения.