Э-э-э... По тогдашним наставлениям, если склероз не изменяет, эффективность
ружейного огня определялась до 400 м, а ручной пулемет был средством
качественного усиления пехотного отделения для поражения целей до 800 м.
То есть это вещи немного разного качества, предназначенные для
различных целей и сравнивать их стоимость практически бессмысленно.
Теоретически же, с точки зрения технолога на производстве, можно :-)
но это отдельная песня.
Средство "качественного усиления" не требует второго номера расчета,
с ним можно долго бегать, держа его в руках;
вести прицельную стрельбу стоя, с колена, на ходу;
действовать штыком;
быстрее переносить огонь в окопе, в помещении...
Ну, в общем чего рассказываю, придумайте сами по образу
"чем огурец лучше мужчины".