От Михаил Денисов
К Олег...
Дата 30.09.2010 14:05:13
Рубрики WWII; 1941; Стрелковое оружие;

массу смотрим, на диск смотрим, на газоотвод смотрим

удачным пулеметом для своего времени был ЦБ-26 и МГ-13...более-менее удачным был БАР, особенно его поздние доработки. ДП был простым (!) пулеметом. Как в изготовлении, так и в применении и только этим он был удачен для РККА и СССР. А попытки довести его до ума начались в нач. 30-х и закончились в 46-м, с принятием РП-46.
От Олег...
К Михаил Денисов (30.09.2010 14:05:13)
Дата 30.09.2010 14:12:09

Ну, я именно про это... (-)
От Рядовой-К
К Михаил Денисов (30.09.2010 14:05:13)
Дата 30.09.2010 14:07:24

Re: массу смотрим,...

>удачным пулеметом для своего времени был ЦБ-26 и МГ-13...более-менее удачным был БАР, особенно его поздние доработки. ДП был простым (!) пулеметом. Как в изготовлении, так и в применении и только этим он был удачен для РККА и СССР. А попытки довести его до ума начались в нач. 30-х и закончились в 46-м, с принятием РП-46.

Обидно то, что РП-46 могли делать и в 30-х годах.
Ну а 20-местный магазин БАРообразников мне так совсем не по вскусу - как для пулемёта, то СЛИШКОМ мало.
С остальным - согласен.
http://www.ryadovoy.ru
От Олег...
К Рядовой-К (30.09.2010 14:07:24)
Дата 30.09.2010 14:13:30

У РП-46 есть огромный недостаток для 1927 г. - ленточное питание... (-)
От Сергей Зыков
К Олег... (30.09.2010 14:13:30)
Дата 30.09.2010 14:31:01

он мог и диском стрелять - лентоприемник снимается-ставится как диск (-)
От Олег...
К Сергей Зыков (30.09.2010 14:31:01)
Дата 30.09.2010 15:00:30

Тогда в чем преимущество перед ДС-32? (-)
От Сергей Зыков
К Олег... (30.09.2010 15:00:30)
Дата 30.09.2010 15:26:51

лентоприемник к ДПМ отладили только во время войны (-)
От Олег...
К Сергей Зыков (30.09.2010 15:26:51)
Дата 30.09.2010 15:49:35

Дык, а чем лентоприемник ДС-32 не нравится? (-)
От истерик
К Олег... (30.09.2010 15:49:35)
Дата 30.09.2010 17:47:58

Re: Дык, а...

Патамучто лента была парусиноваяи взависимости от погоды меняла массу и размер (а у немцев была металлическая)
От Олег...
К истерик (30.09.2010 17:47:58)
Дата 30.09.2010 18:15:06

Под холщевую ленту приемник так и не довели, РП-46 работает с металличской... (-)
От Сергей Зыков
К Олег... (30.09.2010 15:49:35)
Дата 30.09.2010 16:29:19

дяденька, Вы с кем говорите? :)

Олег ну откуда мне знать? Насчет доводки лентоприемника для РП-46 рассказки еще с советских времен. Называют и премированых слесарей которые помогли Дегдярёву. а чем им не нравилось - мемуаров не оставили.
я пару раз выкладывал тут пдф со статьей федосеева на юбилей ДП там дополнили статью серий фото опытных образцов - к ДП и до войны был сьемный приемник. Да видимо палить ствол начали или проблема с пружиной там была - Что стало результатом модернизации 1944 в ДП-44/ДПМ
От Олег...
К Сергей Зыков (30.09.2010 16:29:19)
Дата 30.09.2010 18:14:26

Дык, к ДП или всё-таки ДС-32?

Доводили там приемник, но так и не довели! Не может и РП-46 работать с холщевой лентой, а приемник там практически тот же. Просто в РП-46 не применяли холщевую летну, под которую пытались сделать приемник раньше - вот и всё...
От Сергей Зыков
К Олег... (30.09.2010 18:14:26)
Дата 01.10.2010 05:08:33

Выходит во всем виноват Горюнов?

>Доводили там приемник, но так и не довели! Не может и РП-46 работать с холщевой лентой, а приемник там практически тот же. Просто в РП-46 не применяли холщевую летну, под которую пытались сделать приемник раньше - вот и всё...

СГ - он работал на холщовой ленте или нет? по моему не работал. Т.о. вынудили постепенно отказаться от холста. Наверное последние в мире были кто ее пользовал.

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От Рядовой-К
К Олег... (30.09.2010 14:13:30)
Дата 30.09.2010 14:25:15

Для уровня ротного пулемёта - приемлимо

А для взводного - делайте другой магазин.

http://www.ryadovoy.ru