Как сегда самый большой вопрос - полнота статистики.
Нужно разбираться кого кв контрактники американского правительства считают, а кого нет. Сильно подозреваю, что часть охранников формально оплачивают местные власти, еще чсть наняты другми членами коалиции, международными организациями, еще часть не считается "постоянными контрактниками", а выполняет какие-нибудь "разовые заказы", кому-то платят "в серую" и "в черную" (например по линии ЦРУ) и т.д. Интересный вопрос с субконрактами и т.д. и т.п.
В общем голые цифры полной картины наверняка не дают ...
>Нужно разбираться кого кв контрактники американского правительства считают, а кого нет. Сильно подозреваю, что часть охранников формально оплачивают местные власти, еще чсть наняты другми членами коалиции, международными организациями, еще часть не считается "постоянными контрактниками", а выполняет какие-нибудь "разовые заказы", кому-то платят "в серую" и "в черную" (например по линии ЦРУ) и т.д. Интересный вопрос с субконрактами и т.д. и т.п.
>В общем голые цифры полной картины наверняка не дают ...
Данная статья - все фирмы работаюшие на контракты оплачиваемые американским государством. Но ЦРУ-шные наверно сюда не вxодят, да.
>Данная статья - все фирмы работаюшие на контракты оплачиваемые американским государством. Но ЦРУ-шные наверно сюда не вxодят, да.
"Оплачиваемые американским государством" - это очень расплывчато. Если не напрямую оплачивается, а косвено или через третьи руки - это по существу "оплачивается американским государством", а юридически скорее всего нет.