От объект 925
К Llandaff
Дата 22.09.2010 17:03:33
Рубрики WWII; Флот;

ну какой там линкор бриты для сов. РККФ выдели? (-)


От Юрий А.
К объект 925 (22.09.2010 17:03:33)
Дата 22.09.2010 17:09:43

Вот этот.

http://www.diament.ru/archive/photos/2T029.htm

«Royal Soverin» он же «Архангельск».

От Claus
К Юрий А. (22.09.2010 17:09:43)
Дата 22.09.2010 17:38:44

Но он фактически не использовался (-)


От объект 925
К Claus (22.09.2010 17:38:44)
Дата 22.09.2010 17:41:34

но "базировался".:) (-)


От Дмитрий Козырев
К объект 925 (22.09.2010 17:41:34)
Дата 22.09.2010 18:23:10

Мы же имеем ввиду не отстой у стенки, а активные действия (-)


От объект 925
К Дмитрий Козырев (22.09.2010 18:23:10)
Дата 22.09.2010 18:26:18

какая разница между етими двумя видами "базирования"?

И чего из етого нельзя сделать с 1940-го до 41-го?
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (22.09.2010 18:26:18)
Дата 23.09.2010 09:21:17

Если линкор совершает походы, то ему нужен ремонт после этих походов

соответсвенно нужна судоремонтная база и док.

От doctor64
К объект 925 (22.09.2010 18:26:18)
Дата 22.09.2010 18:42:30

Тем что на стоящий у стенки линкор не надо загружать

боезапас и много топлива, чинить, и так далее.

От Мелхиседек
К объект 925 (22.09.2010 17:03:33)
Дата 22.09.2010 17:06:46

архангельск (-)