От Km
К Дмитрий Козырев
Дата 22.09.2010 14:52:27
Рубрики WWII; Флот;

Re: Рацуха по...

Добрый день!
>Одновременно из Севастополя выходят 10 ТКА/СКА, имеющие на буксире баркасы.

>Учитывая сравнительно высокую скорость хода ТКА даже экономическим ходом - возможно обернуться через наиболее опасный участок в течении ночи.

Скорость тка с баркасами на буксире будет имхо ненамного выше, чем у транспорта.

С уважением, КМ

От Дмитрий Козырев
К Km (22.09.2010 14:52:27)
Дата 22.09.2010 15:14:44

Re: Рацуха по...

>>Учитывая сравнительно высокую скорость хода ТКА даже экономическим ходом - возможно обернуться через наиболее опасный участок в течении ночи.
>
>Скорость тка с баркасами на буксире будет имхо ненамного выше, чем у транспорта.

Транспорт идет 5-10 уз. Хотите сказать, что катер с макс. скоростью 50 не сможет идти 15-20? Это можно как то обосновать?

От EAA
К Дмитрий Козырев (22.09.2010 15:14:44)
Дата 22.09.2010 17:29:40

Re: Рацуха по...

>>>Учитывая сравнительно высокую скорость хода ТКА даже экономическим ходом - возможно обернуться через наиболее опасный участок в течении ночи.
>>
>>Скорость тка с баркасами на буксире будет имхо ненамного выше, чем у транспорта.
>
>Транспорт идет 5-10 уз. Хотите сказать, что катер с макс. скоростью 50 не сможет идти 15-20? Это можно как то обосновать?
Как уже говорил ниже, 15-20 уз это для судна длинной 15м по ватерлинии горб или за горбом сопротивления, и для его преодоления нужны соответствующие обводы и запас мощности, при этом обводы имеют одно из первостепенных значений. Естественно ЭМ сможет тащить баркас и с большей скоростью (если тот не перевернется), но у катера на это сил не хватит. Это не касаясь вопросов заливания, удержания на курсе и т.д.
С уважением Александр

От Червяк
К Дмитрий Козырев (22.09.2010 15:14:44)
Дата 22.09.2010 16:02:33

Re: а баркас не развалится от такой скорости?(-)


От Leopan
К Червяк (22.09.2010 16:02:33)
Дата 22.09.2010 16:12:02

не сможет он его буксировать на таком ходу - зароется

если только расчитать нагрузку и нагрузить корму, чтобы бак задрался, но много ли нагрузишь?
теперь понятно почему Дмитрий спрашивал про плавсредства флота.
Крупных баркасов тогда (да и сейчас) было немного - баркас - это гребное средство повышенной тоннажности. Видеть приходилось, грести - нет. Но они тихоходные, с ялом не сравнить.

От EAA
К Leopan (22.09.2010 16:12:02)
Дата 22.09.2010 16:39:19

Re: не сможет...

>если только расчитать нагрузку и нагрузить корму, чтобы бак задрался, но много ли нагрузишь?
>теперь понятно почему Дмитрий спрашивал про плавсредства флота.
>Крупных баркасов тогда (да и сейчас) было немного - баркас - это гребное средство повышенной тоннажности. Видеть приходилось, грести - нет. Но они тихоходные, с ялом не сравнить.
Ну у баркаса или любой тихоходной шлюпки скорее нос загружать надо будет, ибо корма на такой скорости (если хватит мощности у буксировщика, что в данном случае сомневаюсь)корма сама опустится (если раньше через нос не зальет). Есть число Фруда=v(m/c)/корень квадратный (g*L),L - длинна по ватерлинии м, и при определенном его значении (0,5-0,6) у ВСЕХ судов резко возрастает сопротивление (при больших значениях сопротивление падает, но только с обводами рассчитанными на такие режимы), а все гребные шлюпки не предназначены для преодоления этого горба из-за своих обводов. 15-20 узлов это 27-36 км/ч - 7,5-10 м/с - берем длину ватерлинии пусть 15м. итого число фруда 0,625-0,83(либо горб сопротивления надо преодолевать - что точно не потянет буксировщик в томчисле и изза непредназначенности обводов шлюпок для такого режима, либо идти на нем)

От Дмитрий Козырев
К Leopan (22.09.2010 16:12:02)
Дата 22.09.2010 16:19:28

Re: не сможет...

>Крупных баркасов тогда (да и сейчас) было немного

они были у рыбаков.

От Leopan
К Дмитрий Козырев (22.09.2010 16:19:28)
Дата 22.09.2010 16:41:23

были, но и там более популярны были шаланды

я Вам давал данные по военному флоту
А классический гребной баркас-в начале века у гражданских пассажиров - он же 10 весельный.
Позже они стали без весел-помните фильм популярный про пиратов с каратистами нашими доморощеными - они там на таком гребут в дыму.
Кажется еще такого же типа в "Бархатном сезоне".

От Дмитрий Козырев
К Червяк (22.09.2010 16:02:33)
Дата 22.09.2010 16:09:07

Не знаю.

Если кто знает - welcome/

Можно к примеру использовать корпуса неисправных разъездных или даже торпедных катеров, выпотрашивая серединку.

От Leopan
К Дмитрий Козырев (22.09.2010 16:09:07)
Дата 22.09.2010 16:19:56

Скорость хода будет резко падать - буксировка неблагодарное дело

большой расход топлива, малый ход - укрупнение цели, практически отсутсвие возможности маневра при опасности, соответсвенно высокая уязвимость.