От истерик
К sss
Дата 10.09.2010 19:20:41
Рубрики WWI; Армия; Артиллерия;

Ре: Тоже Пятница,...

>>Лучше SIG-33 ничего не придумано, как тяжёлое оружие поддержки
>
>...только все были дураками, вместо того, чтобы делать sig-33 - мучились зачем-то с минометами.

>Сделать "оружие поддержки" с весом под 2 тонны (и со снарядами под 40кг) могли только очень альтернативно одаренные люди.
Ага и поэтому все перешли на 120 мм, только зате потребовались сау типа "Нона"
От sss
К истерик (10.09.2010 19:20:41)
Дата 10.09.2010 20:30:49

SIG как орудие для САУ и SIG как "пехотное орудие" - 2 огромные разницы

для штурмовой САУ это вполне годная артсистема, для поддержки пехоты, когда SIG на колесном лафете катают по полю боя ручками, и 40-кг. снаряды за ним носят ручками - это ужас.

С SIGами как полковыми/пехотными орудиями сами немцы подвязали еще задолго до конца войны
От истерик
К sss (10.09.2010 20:30:49)
Дата 10.09.2010 21:53:49

Re: SIG как...

>для штурмовой САУ это вполне годная артсистема, для поддержки пехоты, когда SIG на колесном лафете катают по полю боя ручками, и 40-кг. снаряды за ним носят ручками - это ужас.

>С SIGами как полковыми/пехотными орудиями сами немцы подвязали еще задолго до конца войны
До 1943 года.
От tramp
К истерик (10.09.2010 19:20:41)
Дата 10.09.2010 19:35:27

Ре: Тоже Пятница,...

>Ага и поэтому все перешли на 120 мм, только зате потребовались сау типа "Нона"
а ЗИГ-33 вообще исчезли из истории..