От Исаев Алексей
К СБ
Дата 14.09.2010 16:41:15
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Нет, не считаю

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

> ...сделает "корпорацию" (тм) на порядки более эффективной и некоррумпированной...

Она обеспечит корпорации(тм) задачу по зубам. Поиск и уничтожение и контроль враждебной территории - не по зубам.


> ...так что "развитые инженерные сооружения" (сложно даже представить, кстати, их стоимость по всему предполагаемому рубежу)

Всего 300-400 км протяженности. УРы Линии Молотова и Линии Сталина были как бы покруче.

>не будут браться на ура ослом, гружённым бабками.

Это организационная проблема. Более простая чем поиск и уничтожение на сложнопересеченной местности.

>Даже несмотря на то, что предыдущие опыты с "отделятельством" дважды показали прямо противоположный результат. Ну, знаете, от вас я ожидал большего.

А где было отделение с инженерными сооружениями? Не припомню таковых в истории РФ 1991-2010 гг.

С уважением, Алексей Исаев
От dap
К Исаев Алексей (14.09.2010 16:41:15)
Дата 14.09.2010 19:45:33

Re: Нет, не...

>> ...сделает "корпорацию" (тм) на порядки более эффективной и некоррумпированной...
>Она обеспечит корпорации(тм) задачу по зубам. Поиск и уничтожение и контроль враждебной территории - не по зубам.
Так проблема то в том, что у корпорации(тм) проблем нет. На нее не каплет. И то что вам в темных переулках зверки по голове стучат их не колышит. Если ее вдруг это заколышит и она наведет порядок, исчезнут причины для отделения.

>> ...так что "развитые инженерные сооружения" (сложно даже представить, кстати, их стоимость по всему предполагаемому рубежу)
>Всего 300-400 км протяженности. УРы Линии Молотова и Линии Сталина были как бы покруче.
Ну да. На оборудование границы денег отпустят. Верю. Только зверьки не через УР-ы поедут. А через пограничные пункты. Где дадут денежку пограничнику, чтобы тот отвернулся, когда будет проезжать фура со взрывчаткой и боевиками.

>>не будут браться на ура ослом, гружённым бабками.
>Это организационная проблема. Более простая чем поиск и уничтожение на сложнопересеченной местности.
Эта организационная проблема называется "соблюдение законов". При решении этой проблемы непонятно зачем отделяться. Чем вам мешают законопослушные чечены? Или незаконопослушные, но сидящие в лагерях? Мне ничем.

>>Даже несмотря на то, что предыдущие опыты с "отделятельством" дважды показали прямо противоположный результат. Ну, знаете, от вас я ожидал большего.
>А где было отделение с инженерными сооружениями? Не припомню таковых в истории РФ 1991-2010 гг.
Границы существуют. Но для кавказцев и таджиков с узбеками они препятствием не являются. И попадают в Россию они не темной ночью ползком через КСП.
От СБ
К Исаев Алексей (14.09.2010 16:41:15)
Дата 14.09.2010 16:53:23

Re: Нет, не...

>>не будут браться на ура ослом, гружённым бабками.
>
>Это организационная проблема. Более простая чем поиск и уничтожение на сложнопересеченной местности.
 То есть в целом ликвидировать коррупцию и разложение, хотя бы в силовых органах, по вашему мнению, проще, чем натаскать эти органы на выполнение одной из типовых боевых задач? Чем больше читаю, тем больше поражаюсь.

>>Даже несмотря на то, что предыдущие опыты с "отделятельством" дважды показали прямо противоположный результат. Ну, знаете, от вас я ожидал большего.
>
>А где было отделение с инженерными сооружениями? Не припомню таковых в истории РФ 1991-2010 гг.
 А с чего вы взяли, что без решения хотя бы указанной выше проблемы, если не вообще без всесторонней реформы пресловутой "корпорации" эти инженерные сооружения там не только появятся, но и будут пригодны к эксплуатации, а также заполнены обученным л/с в достаточных количествах?

Ну и да, предложение забабахать линию укреплений как на случай большой войны тоже не может не радовать. Мечети-таки подешевле выйдут.

>С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К СБ (14.09.2010 16:53:23)
Дата 14.09.2010 16:59:07

Re: Нет, не...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

> То есть в целом ликвидировать коррупцию и разложение,

невозможно. Однако даже структура, имитирующая вооруженные силы, способна решать некоторые простые задачи.

>Чем больше читаю, тем больше поражаюсь.

Вам эти мантры не надоели? "Ну Вы же разумный человек" это достаточно примитивные манипулятивне приемы. Не утруждайтесь.

>>А где было отделение с инженерными сооружениями? Не припомню таковых в истории РФ 1991-2010 гг.
> А с чего вы взяли, что без решения хотя бы указанной выше проблемы, если не вообще без всесторонней реформы пресловутой "корпорации" эти инженерные сооружения там не только появятся, но и будут пригодны к эксплуатации, а также заполнены обученным л/с в достаточных количествах?

Потому что они являются более простой формой действий чем противостояние армии с гаубицами и авиацией или партизанами с ПЗРК и ПТУР на сложнопересеченной.

> Ну и да, предложение забабахать линию укреплений как на случай большой войны тоже не может не радовать. Мечети-таки подешевле выйдут.

Читать учитесь. Я привел аналог более протяженных и совершенных линий как пример того, что государство может осилить. Характер сооружений будет, понятное дело другим.

С уважением, Алексей Исаев
От СБ
К Исаев Алексей (14.09.2010 16:59:07)
Дата 14.09.2010 18:26:00

Re: Нет, не...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>> То есть в целом ликвидировать коррупцию и разложение,
>
>невозможно. Однако даже структура, имитирующая вооруженные силы, способна решать некоторые простые задачи.
 Сведение до "простой задачи" требует того, что вы сами признаёте невозможным (чтобы избежать одоления укрепрайонов ослом с деньгами).

>>Чем больше читаю, тем больше поражаюсь.
>
>Вам эти мантры не надоели? "Ну Вы же разумный человек" это достаточно примитивные манипулятивне приемы. Не утруждайтесь.
 Ничего не поделаешь, чем больше читаю, тем больше поражаюсь. Или вы полагаете, что считать ваше мнение поразительно неумным могут только враги, которым хочется злонамеренно вами проманипулировать, непонятно ради чего?

>>>А где было отделение с инженерными сооружениями? Не припомню таковых в истории РФ 1991-2010 гг.
>> А с чего вы взяли, что без решения хотя бы указанной выше проблемы, если не вообще без всесторонней реформы пресловутой "корпорации" эти инженерные сооружения там не только появятся, но и будут пригодны к эксплуатации, а также заполнены обученным л/с в достаточных количествах?
>
>Потому что они являются более простой формой действий чем противостояние армии с гаубицами и авиацией или партизанами с ПЗРК и ПТУР на сложнопересеченной.
 См. выше.

>> Ну и да, предложение забабахать линию укреплений как на случай большой войны тоже не может не радовать. Мечети-таки подешевле выйдут.
>
>Читать учитесь. Я привел аналог более протяженных и совершенных линий как пример того, что государство может осилить. Характер сооружений будет, понятное дело другим.
 Осилить то может и может (хотя пример этого абсолютно не доказывает - совсем другие времена и другое государство), только может сперва обоснуете, хотя бы, что оно выйдет дешевле, чем пресловутая мечеть?

>С уважением, Алексей Исаев