От securities
К Alpaka
Дата 09.09.2010 22:51:49
Рубрики Современность;

Ре: В последнее...

Сорри, если я правильно понял, и Ф-35, и ракета должны быть на приличной высоте, чтобы не просто в зоне прямой видимости, а и луч света проходил не особо низко (не искажался приземными пылью/дымом/дымкой)? Есть реальный смысл таких дальностей в таком случае?
Или неправильно понял?)

От Alpaka
К securities (09.09.2010 22:51:49)
Дата 09.09.2010 23:30:42

Ре: В последнее...

>Сорри, если я правильно понял, и Ф-35, и ракета должны быть на приличной высоте, чтобы не просто в зоне прямой видимости, а и луч света проходил не особо низко (не искажался приземными пылью/дымом/дымкой)?

1200 достигли, скорее всего, при искривлении хода лучей в атмосфере над пустынью Нью Мексики, когда можно видеть в несколько раз дальше, чем позволяет горизонт (мираж). Сама Нью Мексика (или Аризона)-идеальный штат для подобных испытаний.

Есть реальный смысл таких дальностей в таком случае?
>Или неправильно понял?)

наверно, просто зафиксировали максимально возможную дальность обнаружения для книги рекордов Гиннеса. :) ))
В реале (над территорией России, например) мельчайшая облачность сократит это расстояние, наверно, в 10 раз.


Алпака