>главная причина в том, что офицеру стало выгоднее рулить подразделением через паханов. А выгоднее стало - потому что офицеры военного времени, работавшие за идею, ушли, а у новых никаких серьёзных стимулов работать не было.
Не выгоднее - проще и эффективнее
>Дедовщина - прямая иллюстрация состояния офицерского корпуса.
Отчасти да. Но и отсутствие сержантского корпуса как такового (бойца с лычками за сержанта не считаю, "не тянут обязанностей" после отбоя) - пожалуй, одна из основных причин
>>главная причина в том, что офицеру стало выгоднее рулить подразделением через паханов. А выгоднее стало - потому что офицеры военного времени, работавшие за идею, ушли, а у новых никаких серьёзных стимулов работать не было.
>
>Не выгоднее - проще и эффективнее
Ну, это игра терминами.
>>Дедовщина - прямая иллюстрация состояния офицерского корпуса.
>Отчасти да. Но и отсутствие сержантского корпуса как такового (бойца с лычками за сержанта не считаю, "не тянут обязанностей" после отбоя) - пожалуй, одна из основных причин
Нет. Сержантский корпус потому и исчез, что у офицеров пропала нужда в нём. Для управления через него надо самому работать. А дедовщина - просто синекура для офицера. Можно не делать вообще ничего, коллектив самоуправляем. Получилась не армия? Ну, так это никому вроде и не нужно.