>>Разница - в последовательности обучения. Сначала они получают "офицера-начальника", а потом специализируют его по роду оружия.
>Хрен редьки не слаще.
Как сказать.
>>У вас в дипломе высшее образование - по гражданской специальности. А военное образование в училище - среднее со времени Милютина.
>Это не так. У меня одно образование - высшее. Про среднее военное образование это байки
Разумеется, в дипломе написано про высшее. Потому что общеобразовательные предметы подтянуты к гражданскому стандарту в/о.
А объем военных остался тот же, что раньше.
>>Что вы. собственно, и подтверждаете ниже:
>>>а высшее военное получают уже в академии.
>>>А в академии ГШ дают наивышечайшее военное образование. ))
>
>Это шутка была. В училище дают высшее образование. Грубо говоря академия и академия ГШ - это типа больших курсов повышения квалификации или доп. обучение.
>>>У вас в дипломе высшее образование - по гражданской специальности. А военное образование в училище - среднее со времени Милютина.
>>Это не так. У меня одно образование - высшее. Про среднее военное образование это байки
>Разумеется, в дипломе написано про высшее. Потому что общеобразовательные предметы подтянуты к гражданскому стандарту в/о.
>А объем военных остался тот же, что раньше.
1. Раньше - это когда?
2. Что вы понимаете под военными знаниями. Эксплуатация военной техники это военные знания или нет? А организация эксплуатации этой техники?
3. Откуда вы вообще взяли про среднее военное? Со средних училищ? Так там по другому преподавали. И в академии после таких училищ учились 5 лет. А сейчас 2-3.
4. Где все же у меня про среднее образование написано?