От Secator
К Дмитрий Козырев
Дата 01.09.2010 12:53:43
Рубрики Прочее;

Re: Не вопрос

>Командир может ставить нарушителей в наряды, подвергать аресту или вообще передавать дело в прокуратуру (т.к. недобросовестная служба является праовнарушением).
Передавать дело в прокуратуру можно только за преступления. Недобросовестная служба - не преступление. (Точнее далеко не всегда преступление). Командир роты и ниже очень сильно связан в правах: Т.е. все что нои могут это:
а) объявлять выговор и строгий выговор;
б) лишать солдат, матросов, сержантов и старшин очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на берег;
в) предупреждать о неполном служебном соответствии солдат и матросов.
http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/1817/11595/36560/index.shtml
Т.е. ни нарядов ни арестов у него в арсенале нет. Т.е. реально командир роты и ниже вообще никак конкретно не может наказать подчиненного.
>Бригадир сам вообще сделать ничего не может - только приказом по предприятию его подчиненому могут объявить замечание, выговор или уволить.
Солдата уволить нельзя вообще. И финансо наказть тоже.

С уважением Secator
От Дмитрий Козырев
К Secator (01.09.2010 12:53:43)
Дата 01.09.2010 13:05:30

Re: Не вопрос

>>Командир может ставить нарушителей в наряды, подвергать аресту или вообще передавать дело в прокуратуру (т.к. недобросовестная служба является праовнарушением).
>Передавать дело в прокуратуру можно только за преступления. Недобросовестная служба - не преступление.
(Точнее далеко не всегда преступление).

Ну это фигура речи такая, не придирайтесь. Понятно же что имеется ввиду.

> Командир роты и ниже очень сильно связан в правах: Т.е. все что нои могут это:
>а) объявлять выговор и строгий выговор;
>б) лишать солдат, матросов, сержантов и старшин очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на берег;
>в) предупреждать о неполном служебном соответствии солдат и матросов.
> http://www.mil.ru/849/11873/1062/1347/1817/11595/36560/index.shtml
>Т.е. ни нарядов ни арестов у него в арсенале нет.

Я советские уставы учил. Т.е. сейчас даже этого нет? вот жопа то.

>Т.е. реально командир роты и ниже вообще никак конкретно не может наказать подчиненного.

ну все таки по сравнению с прорабом прав у него больше.

>>Бригадир сам вообще сделать ничего не может - только приказом по предприятию его подчиненому могут объявить замечание, выговор или уволить.
>Солдата уволить нельзя вообще. И финансо наказть тоже.

>С уважением Secator
От Митрофанище
К Дмитрий Козырев (01.09.2010 13:05:30)
Дата 02.09.2010 09:07:14

Re: Не вопрос

...
>>Т.е. реально командир роты и ниже вообще никак конкретно не может наказать подчиненного.
>
>ну все таки по сравнению с прорабом прав у него больше.

>>>Бригадир сам вообще сделать ничего не может - только приказом по предприятию его подчиненому могут объявить замечание, выговор или уволить.

Как раз это - наказать финансово или уволить и есть самое действенное.
И не важно, сам это бригадир сделает, или через своё руководство.


С уважением
От Secator
К Дмитрий Козырев (01.09.2010 13:05:30)
Дата 01.09.2010 13:49:08

Re: Не вопрос

>Я советские уставы учил. Т.е. сейчас даже этого нет? вот жопа то.
Ссылка с оф сайта МО. Действительно жопа.

>>Т.е. реально командир роты и ниже вообще никак конкретно не может наказать подчиненного.
>
>ну все таки по сравнению с прорабом прав у него больше.
Чисто формально.