От Белаш
К Фигурант
Дата 27.08.2010 20:55:56
Рубрики WWII; Современность; ВВС; Искусство и творчество;

Вообще-то у Германии были мессеры-110 :)

Приветствую Вас!
>>А ведь в самом деле, имей США к/в начале ВМВ бомбардировщик, способный дотянуться до Японии с Аляски… В-19 и В-36 они вовсю разрабатывали. Теоретически мог бы и в Европе пригодиться.
>>И ведь не только США думали над известными планами Митчелла-Дуэ. Германии, возможно, пригодился бы Урал-бомбер в варианте против Англии.
>Не специалист совсем, но что-то мне подсказывает что сбивали бы эти стратеги так же как и остальные бомберы. Да, не надо аэ подскока, да, можно достать Японию раньше итд. Но стэнд-офф оружия нет, так что потери бы были бы аналогичными. И эффект тоже.

Ну вот Дулиттла совсем даже не сбили :) Проблема в том, чтобы долететь и вернуться.
Плюс вероятны точные удары спецоружием по типу дамбастеров, даже в мультике это было :)

>Урал-бомбер м.б. заставил бы советскую ПВО размазатся по территории, но опять же.

Мог бы вынести несколько ключевых объектов, привет Шпееру.
У немцев были опытные экипажи, а налеты на Поволжье в этом отношении (угроза СССР) внушают пессимизм...
Аналогично- Британия, там несколько раз ковыряли важные производства, но сами профукали или просто не могли дотянуться.

>Гораздо интереснее было бы если бы Германия начала бы строить Лайтнинги :) для дальнего эскортирования бомберов, Геринг не начинает дурацкий Блиц а хреначит только военные обьекты, РЛС и аэ RAF до конца, а не останавливается в последний момент.

И что? :)

http://kris-reid.livejournal.com/196774.html
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/555/555629.htm

>Картина маслом, Англия сдается, США лишается плацдарма на бомбежку континентальной Европы и всех возможных ди-деев и остается наедине с Японией, СССР понимает что дело швак и Гитлер начинает дележ Европы уже без войны на континенте.

Англия не сдается :) См. выше - немцам не на чем высаживаться и тем более не на чем снабжать.
Даже завоевание господства в воздухе крайне маловероятно.
С уважением, Евгений Белаш
От Фигурант
К Белаш (27.08.2010 20:55:56)
Дата 27.08.2010 21:10:42

А сколько их было и как они их использовали?

С остальным согласен (хотя там много если-бы-да-кабы), но с другой стороны, совершенно ясно что если бы Германия выиграла бы Битву за Англию, да причем моим пятничным способом (который просто подразумевает умный выбор целей и массовую постройку дальних истребителей), то Ройал Нэви уже очень быстро должна была бы сматывать удочки из пролива. А высаживатся немцы смогли бы уже прямо на эстуарий Темзы :))
При этом ничто им тогда уже не могло серьезно мешать спокойно долбить ВПК Англии и готовить высадку в стиле Дня Д.
От Claus
К Фигурант (27.08.2010 21:10:42)
Дата 27.08.2010 23:54:41

Англичане кораблей в пролив могли загнать едва ли не больше,чем немцы самолетов (-)
От истерик
К Claus (27.08.2010 23:54:41)
Дата 30.08.2010 10:10:03

Re: Англичане кораблей...

Дыу нагнали...
Результат известен...
От ZaReznik
К истерик (30.08.2010 10:10:03)
Дата 31.08.2010 00:22:05

Re: Англичане кораблей...

>Дыу нагнали...
>Результат известен...
Не путайте мягкое с теплым. Эвакуация - есть довольно специфическая военно-морская операция и во время оной боевые корабли пожалуй наиболее уязвимы от атак с воздуха
От истерик
К ZaReznik (31.08.2010 00:22:05)
Дата 31.08.2010 20:38:35

Re: Англичане кораблей...

>>Дыу нагнали...
>>Результат известен...
>Не путайте мягкое с теплым. Эвакуация - есть довольно специфическая военно-морская операция и во время оной боевые корабли пожалуй наиболее уязвимы от атак с воздуха
А может вспомним бои в проливах Китера и Антикитера и потери англичан?
От ZaReznik
К истерик (31.08.2010 20:38:35)
Дата 01.09.2010 00:25:15

Это всё бла-бла-бла. Сколько английских линкоров сумели утопить люфты в ВМВ? (-)
От Bober
К ZaReznik (01.09.2010 00:25:15)
Дата 01.09.2010 02:14:41

Re: Это всё...

Ну вроде как один :) Правда как бы не до конца.
От ZaReznik
К Bober (01.09.2010 02:14:41)
Дата 01.09.2010 22:51:42

Re: Это всё...

>Ну вроде как один :) Правда как бы не до конца.

Уточняющие вопросы: когда и чем? (и соответственно, как с этим обстояло дело осенью 1940? ;)))
От истерик
К ZaReznik (31.08.2010 00:22:05)
Дата 31.08.2010 10:06:15

Re: Англичане кораблей...

>>Дыу нагнали...
>>Результат известен...
>Не путайте мягкое с теплым. Эвакуация - есть довольно специфическая военно-морская операция и во время оной боевые корабли пожалуй наиболее уязвимы от атак с воздуха
Правильно, только эвакуация проводилась Каненгеймом по принципу:"Корабль стрится пять лет, а традициям-триста лет".
Кстати , приказ о отводе флота формулировался, что дескать корабли понадобятся в будущем..
От Тезка
К Белаш (27.08.2010 20:55:56)
Дата 27.08.2010 21:04:44

От использования которых без прикрытия они резко отказались (-)
От Белаш
К Тезка (27.08.2010 21:04:44)
Дата 27.08.2010 21:09:56

Именно. А Лайтнинги доведут только к 44.

Приветствую Вас!
Тут интересны французы, но в них я совсем пока ламер :)
С уважением, Евгений Белаш