От AFirsov
К Banzay
Дата 24.08.2010 10:13:27
Рубрики Прочее; Современность;

ПЛ? (-)
От Banzay
К AFirsov (24.08.2010 10:13:27)
Дата 24.08.2010 10:15:25

А причем тут ПЛ?

Приветсвую!

Можно узнать?

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От AFirsov
К Banzay (24.08.2010 10:15:25)
Дата 24.08.2010 10:16:27

Первые боеспособные пл созданы в САСШ на рубеже веков. Опыт интервенций? (-)
От Banzay
К AFirsov (24.08.2010 10:16:27)
Дата 24.08.2010 10:44:07

Все историки подводного флота ....(из читабельных)

Приветсвую!

считают первыми боеспособными лодками Русские "Карп","Карась" и "Камбала" и аналогичную немецкую У-1. Как в эту "славную компанию" попали американцы?

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От AFirsov
К Banzay (24.08.2010 10:44:07)
Дата 24.08.2010 12:27:04

Гуглите Голланд, Лэк - все остальные пл того времени, включая "Дельфин" - это

уже подражание американцам. Причем не всегда удачное и, как следствие,
закупки у тех же американцев.
От Мелхиседек
К AFirsov (24.08.2010 12:27:04)
Дата 24.08.2010 12:47:35

Re: Гуглите Голланд,...

>уже подражание американцам. Причем не всегда удачное и, как следствие,
>закупки у тех же американцев.
можно вспомнить, что голланд иммигрант
От Banzay
К AFirsov (24.08.2010 12:27:04)
Дата 24.08.2010 12:36:03

немцами? (-)
От AFirsov
К Banzay (24.08.2010 12:36:03)
Дата 24.08.2010 12:40:09

Там опаздание лет на 10. Все "карп(крупп)ообразные" были условно боеспособны.

Фактически уже следующие - U-1 - были похоже на что-то для
боевого применения. Тут интереснее глянуть на французов, но
прижился именно американский "стиль".
От Андрей Белов
К AFirsov (24.08.2010 12:40:09)
Дата 24.08.2010 13:42:27

,,,??

>Фактически уже следующие - U-1 - были похоже на что-то для
>боевого применения. Тут интереснее глянуть на французов, но
>прижился именно американский "стиль".

у французов ... не сказал бы.
Распил бюджета на лицо , но выхлоп - 0

Уточните , что есть такое в проектировании ПЛ американский стиль -- когда меня учили такого мне не говорили . Может быть это что то уникальное -- хочу прикоснуться к первоисточнику.
От AFirsov
К Андрей Белов (24.08.2010 13:42:27)
Дата 24.08.2010 14:20:39

Re: ,,,??

>>Фактически уже следующие - U-1 - были похоже на что-то для
>>боевого применения. Тут интереснее глянуть на французов, но
>>прижился именно американский "стиль".
>
>у французов ... не сказал бы.
>Распил бюджета на лицо , но выхлоп - 0

Отчегож, в пределах рейда - вполне. Например, под Артуром больше было и не надо.

>Уточните , что есть такое в проектировании ПЛ американский стиль -- когда меня учили такого мне не говорили . Может быть это что то уникальное -- хочу прикоснуться к первоисточнику.

Прищурясь глаз гляньте на "Плунжер", а потом на "Дельфин", первые британские лодки, японские :-)
Американцы - это силовая установка (ДВС+электро) без всяких извращений с тепловыми
аккумуляторам, паровыми машинами, чисто электрической установкой и проч.;
легкий корпус, высокая рубка и т.д. - все, что потом "драли" все остальные.
Причем все это было во вполне экслуатационнообразном состоянии
(хотя б гляньте на время погружения), в отличие от.
От Андрей Белов
К AFirsov (24.08.2010 14:20:39)
Дата 24.08.2010 14:43:08

...

я чего то не понял ...
вы что считаете , что проектирование подводных лодок есть эволюционный процесс как по Дарвину .
ну так это глупость. Всегда были Тз невменяемые, всегда было шараханье генеральной линии партии вправо и влево ...
ВЫ решили что можно изучать Луну по отражению ее в воде .. ну так флаг вам в руки.


Кто драл.. кто не драл с кого ..
ТОгда был поиск решений .. А ВЫ привыкли к готовым ответам.

У Голланда -- чисто бизнесс на "горячих пирожках" .. или не понятно ???

ТРИЗ нервно курит в коридоре ....
От Андрей Белов
К AFirsov (24.08.2010 10:16:27)
Дата 24.08.2010 10:25:46

Уточните формулировку !!

"Боеспособная ПЛ" ... что это вообще??
очень похоже на потенциальный оргазм.

А шлюп "Хаусатоник" кто топил ?? НЛО ???
От Banzay
К AFirsov (24.08.2010 10:16:27)
Дата 24.08.2010 10:17:35

Опыт гражданской войны вообще то.... (-)
От AFirsov
К Banzay (24.08.2010 10:17:35)
Дата 24.08.2010 10:24:08

Опыт гражданской войны американцы успешно закапали вместе с томагавками...

Про американцев можно вспомнить, извините, авиацию :-) моторостроение (автомобили,
моторные лодки и т.д.), связь (первые полевые телефонные аппараты) и т.д.
Просто говоря под "нейтралами" подразумевают довольно небольшие страны
с небольшими финансовыми возможностями, но опыт Швейции, Швейцарии показывает -
только им дай денег. Такое будет! Гляньте хотя бы на главные механизмы
советских капитальных кораблей :-) (линкоров и тяж. крейсеров), которые
строили ГДЕ?