От Banzay
К Мелхиседек
Дата 24.08.2010 10:52:40
Рубрики Прочее; Современность;

Ветка не об этом начиналась... Хотя я тоже могу. (-)


От Мелхиседек
К Banzay (24.08.2010 10:52:40)
Дата 24.08.2010 10:55:52

я к тому, что критерий нейтральности на качестве оружия не сказывается (-)


От Banzay
К Мелхиседек (24.08.2010 10:55:52)
Дата 24.08.2010 10:57:50

Да, сказывается ИМХО критерий участия в боевых действиях. (-)


От Мелхиседек
К Banzay (24.08.2010 10:57:50)
Дата 24.08.2010 11:00:47

есть классический пример

участие американских летчиков в годы второй мировой а авиабоях не сказался на создании приличных авиационных пушек
сколько они пушек отправили под пресс? одних испано более 40 тысяч

От Ulanov
К Мелхиседек (24.08.2010 11:00:47)
Дата 24.08.2010 11:13:23

Это говорит лишь о специфике участия.

>участие американских летчиков в годы второй мировой а авиабоях не сказался на создании приличных авиационных пушек

В Европе основным занятием их файтеров был эскорт (т.е. бои с истребителями ПВО) для которого "гребенка" из КК на тот момент лучше пушек, да и на ТТВД лучше было иметь шансы "зацепить" верткий "зеро", а уж бомберы как-нибудь толпой запинаем.
Это нашим все хотелось такую пушку, чтобы "хейнкель", да с одного снаряда разлетался.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

От Мелхиседек
К Ulanov (24.08.2010 11:13:23)
Дата 24.08.2010 11:15:19

Re: Это говорит...

не надо выдавать бедность за добродетель, всю войну летуны требовали пушек и промышленность не смогла их освоить в приемлемом качестве

От tarasv
К Мелхиседек (24.08.2010 11:15:19)
Дата 24.08.2010 18:20:13

Re: Это говорит...

>не надо выдавать бедность за добродетель, всю войну летуны требовали пушек и промышленность не смогла их освоить в приемлемом качестве

Потому что летуны хотели некий вундердевайс - все что создали и пустили в серию другие воюющие страны им тоже не подходило.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Ulanov
К Мелхиседек (24.08.2010 11:15:19)
Дата 24.08.2010 11:21:21

Поставить их уже после войны на "Сейбры" тоже бедность помешала?

>не надо выдавать бедность за добродетель, всю войну летуны требовали пушек и промышленность не смогла их освоить в приемлемом качестве

Странно, что более ранние "Пантеры" эту бедность не ощутили.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

От Мелхиседек
К Ulanov (24.08.2010 11:21:21)
Дата 24.08.2010 11:26:59

Re: Поставить их...

>>не надо выдавать бедность за добродетель, всю войну летуны требовали пушек и промышленность не смогла их освоить в приемлемом качестве
>
>Странно, что более ранние "Пантеры" эту бедность не ощутили.

пантеру нельзя считать более ранней, первые полеты у сейбра и пантеры в 1947

с появлением суперсейбра с м39 про батарею пулеметов забыли как про страшный сон

От Banzay
К Мелхиседек (24.08.2010 11:00:47)
Дата 24.08.2010 11:06:20

Да, классический "нежной дружбы" между ВВС и Флотом с КМП.

Приветсвую!
>участие американских летчиков в годы второй мировой а авиабоях не сказался на создании приличных авиационных пушек
>сколько они пушек отправили под пресс? одних испано более 40 тысяч
*****************************
У кого? Ударенного на голову Ле Мэя? Или у Авиации флота и КМП?
Морпехи бодро содрали МГ-213 и стали пихать их на все мало мальски летающее.


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От Мелхиседек
К Banzay (24.08.2010 11:06:20)
Дата 24.08.2010 11:13:38

Re: Да, классический...

>Морпехи бодро содрали МГ-213 и стали пихать их на все мало мальски летающее.

это уже было после второй мировой

От Banzay
К Мелхиседек (24.08.2010 11:13:38)
Дата 24.08.2010 11:35:06

Постингом выше ты собственно это с Улановым и обсуждаешь, нет? (-)