От Химик
К ko4evnik
Дата 22.08.2010 16:50:16
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: только никто...

>это на текущий момент они четко дают понять, что ни какие свои забугорные войнушки они устраивать не намерены, а в чужие вписываться не собираются.

>вот лет через 10, когда ландшафт поменяется - могут и пересмотреть...

Рейхсвер -2?
От ko4evnik
К Химик (22.08.2010 16:50:16)
Дата 22.08.2010 17:00:54

или Ландскнехт-2

частные вольнонаемные лавочки
От Blitz.
К ko4evnik (22.08.2010 17:00:54)
Дата 22.08.2010 17:05:29

Re: или Ландскнехт-2

>частные вольнонаемные лавочки
Если так было б то армию оаспустили вовсе,а так для папуасогонения неплохо сгодится+возможность развертывания и замораживание призыва говорит что ето сокрашение временное,до лутших и более веселых времен.
От nonr
К Blitz. (22.08.2010 17:05:29)
Дата 22.08.2010 19:30:49

они просто запасливы

>>частные вольнонаемные лавочки
>Если так было б то армию оаспустили вовсе,а так для папуасогонения неплохо сгодится+возможность развертывания и замораживание призыва говорит что ето сокрашение временное,до лутших и более веселых времен.

лучших и более веселых времен на горизонте может и не быть,
но запасик будет. "На случай чего".
Я бошей за эту черту очень уважаю.
От ko4evnik
К Blitz. (22.08.2010 17:05:29)
Дата 22.08.2010 17:18:15

>Если так было б то армию оаспустили вовсе,

армия в приведнном выше варианте = "кубышка до лучших времен" + "экспедиционные полицейские силы" + "учебное подразделение" для частных лавочек.
От Blitz.
К ko4evnik (22.08.2010 17:18:15)
Дата 22.08.2010 17:25:53

Re: >Если так...

"учебное подразделение" для частных лавочек.
С чего учебное подразделие?У ЧВК своих учебок хватает,а так ВС ФРГ прервратит хотят в антипапуаские.
От Ulanov
К Blitz. (22.08.2010 17:25:53)
Дата 22.08.2010 18:04:01

Не скажу, для ЧВК или нет...

> "учебное подразделение" для частных лавочек.
>С чего учебное подразделие?У ЧВК своих учебок хватает,а так ВС ФРГ прервратит хотят в антипапуаские.

Но точно знаю, что при всех вышеуказанных сокращениях инструкторов с опытом войны "на югах" бундествер охотно берет на службу и сейчас. :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Blitz.
К Ulanov (22.08.2010 18:04:01)
Дата 22.08.2010 20:01:52

Re: Не скажу,

>Но точно знаю, что при всех вышеуказанных сокращениях инструкторов с опытом войны "на югах" бундествер охотно берет на службу и сейчас. :)

>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
Еще один плюс к армии)
От Гриша
К ko4evnik (22.08.2010 17:18:15)
Дата 22.08.2010 17:25:27

Re: >Если так...

>армия в приведнном выше варианте = "кубышка до лучших времен" + "экспедиционные полицейские силы" + "учебное подразделение" для частных лавочек.

Гораздо дешевле изпользовать чужие армии в качестве "учебных подразделений".
От Химик
К Blitz. (22.08.2010 17:05:29)
Дата 22.08.2010 17:15:25

Re: или Ландскнехт-2

так для папуасогонения неплохо сгодится
В смысле "судетские немцы" и "данцигский коридор"? Это ближайшие папуасы??:)

+возможность развертывания и замораживание призыва говорит что ето сокрашение временное,до лутших и более веселых времен.
В третий раз,наконец, попробуют с другим составом союзников?)))
От Blitz.
К Химик (22.08.2010 17:15:25)
Дата 22.08.2010 17:24:51

Re: или Ландскнехт-2

>В смысле "судетские немцы" и "данцигский коридор"? Это ближайшие папуасы??:)
Дык ето уже сюзерены европейские.
От Химик
К Blitz. (22.08.2010 17:24:51)
Дата 22.08.2010 17:36:42

Re: или Ландскнехт-2

>>В смысле "судетские немцы" и "данцигский коридор"? Это ближайшие папуасы??:)
>Дык ето уже сюзерены европейские.
В 1939 это вторым не помогло. А за них аж 2 сверхдержавы вписались...
От Blitz.
К Химик (22.08.2010 17:36:42)
Дата 22.08.2010 18:03:29

Re: или Ландскнехт-2

>В 1939 это вторым не помогло. А за них аж 2 сверхдержавы вписались...
Сейчас и вписыватся не надо-они и так в ЕС,и немцам ето совсем не к чиму.
От Химик
К Blitz. (22.08.2010 18:03:29)
Дата 22.08.2010 20:22:47

Re: или Ландскнехт-2

>>В 1939 это вторым не помогло. А за них аж 2 сверхдержавы вписались...
>Сейчас и вписыватся не надо-они и так в ЕС,и немцам ето совсем не к чиму.
ЕС тут не при чем, я думаю. И кто их знает, этих немцев...
От Blitz.
К Химик (22.08.2010 20:22:47)
Дата 22.08.2010 20:55:21

Re: или Ландскнехт-2

>ЕС тут не при чем, я думаю. И кто их знает, этих немцев...
Точно,ето все дезинформация!