>А на кой черт хирургу вязкость у инструмента? Упругость еще куда ни шло,
>хотя тоже вобщем особо не нужно. Ну сломается лезвие, меняем в держателе
>и вперед. Но вязкость то зачем?
Возможно стоматологам пригодится, в эндодонтии, там обломы инструмента - вечная пробема, но применимо ли оно в тех габаритах - не знаю.
>>А на кой черт хирургу вязкость у инструмента? Упругость еще куда ни шло,
>>хотя тоже вобщем особо не нужно. Ну сломается лезвие, меняем в держателе
>>и вперед. Но вязкость то зачем?
>
>Возможно стоматологам пригодится, в эндодонтии, там обломы инструмента - вечная пробема, но применимо ли оно в тех габаритах - не знаю.
каналы не прямые, упругость нужна. Твердость, чтобы кость колупать тоже
полезна, н у и вязкость.
Но хотел бы я посмотреть на процесс создания булатной или дамасской булавки в 2 мм диаметром.