От Чобиток Василий
К Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2.
Дата 20.06.2000 09:46:48
Рубрики Администрации;

А я бы назвал "Клуб", а Форум - часть Клуба. Все понятно

>Давайте все же придерживаться той «торговой марки», которую мы сами для себя избрали – ВИФ-2 (Независимый военно-исторический Форум).
>К слову Форум, можно трактовать не только как Веб-конференцию, а как форму народного представительства, читай общественное движение.
>Слово КЛИН предлагаю использовать для обозначения коллектива авторов, которые делают ВИФ-2.
От Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2.
К Чобиток Василий (20.06.2000 09:46:48)
Дата 20.06.2000 11:22:35

А если помечтать? (+)

"Клуб" - это слишком приземлено.
А если предположить создание МЕЖДУНАРОДНОГО общественного движения и даже чем черт не шутит политической партии любителей военной истории?
От МиГ-31
К Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2. (20.06.2000 11:22:35)
Дата 20.06.2000 15:32:57

Остапа несло...(-) :-)

>"Клуб" - это слишком приземлено.
>А если предположить создание МЕЖДУНАРОДНОГО общественного движения и даже чем черт не шутит политической партии любителей военной истории?

С уважением, МиГ-31.
От Дмитрий Бобриков
К Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2. (20.06.2000 11:22:35)
Дата 20.06.2000 14:22:58

Москва автоматически переносится в Васюки и ... :) (0)

Категорически приветствую

С уважением, Дмитрий
От Андю
К Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2. (20.06.2000 11:22:35)
Дата 20.06.2000 12:59:41

А если помечтать усиленно ? (+)

Приветствую !

>"Клуб" - это слишком приземлено.
>А если предположить создание МЕЖДУНАРОДНОГО общественного движения и даже чем черт не шутит политической партии любителей военной истории?

Судя по отсутствию смайликов Вы это говорите серьезно :-). Типа руководство уже есть (в лице ведущих :-))), дело за малым -- набрать "членов", "электорат" и ввести членские взносы в у.е., в мировом, так сказать, масштабе. За что бороться то будем (или против кого) ??? Судя по нешуточным страстям последнего времени, у нас здесь такой "обшественно-политический спектр", что можно "от моря и до моря" битвы всех со всеми развязать :-)). Для начала же предлагаю руководству, по примеру дедушки Ильича, издавать за свой счет газету "За нашу военную историю" с самыми интересными материалами ВИФа (для красоты можно печатать нелегально) и развозить ее в чемоданах с двойным дном для "верных сынов" по всему белу свету. Забесплатно, как истинные патриоты свого дела, потому как "идея, завладевшая массами..." :-))

Всего хорошего.
От Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2.
К Андю (20.06.2000 12:59:41)
Дата 20.06.2000 13:28:29

Re: А если помечтать усиленно ? (+)

>Судя по отсутствию смайликов Вы это говорите серьезно :-).

Я практически все говорю серьезно. Я очень не люблю "отрицательной информации" розыгрышей, анекдотов и т.д.

>Типа руководство уже есть (в лице ведущих :-))), дело за малым -- набрать "членов", "электорат" и ввести членские взносы в у.е., в мировом, так сказать, масштабе.

Тут ошибка. Вы априори приписываете мне стремление создать партию по образцу большевистской, гитлеровской или ЛДПР, где ведение фракционной борьбы является преступлением и слово Вождя является абсолютным законом. Мне больше нравится, когда процесс идет сам, а руководитель только создает условия для его развития.

>Для начала же предлагаю руководству, по примеру дедушки Ильича, издавать за свой счет газету "За нашу военную историю" с самыми интересными материалами ВИФа (для красоты можно печатать нелегально) и развозить ее в чемоданах с двойным дном для "верных сынов" по всему белу свету. Забесплатно, как истинные патриоты свого дела, потому как "идея, завладевшая массами..." :-))

Напрасно хихикаете. Как мы видим, то что ВИФ-2 является независимым объединением свободных граждан позволило нам развернут весьма крупный и популярный интернет-проект. После объединения конференции со страницами участников этот проект будет весьма заметным явлением культуры и общественной жизни.
Так, что я думаю нам газета вполне по силам.
От Дмитрий Шумаков
К Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2. (20.06.2000 13:28:29)
Дата 20.06.2000 13:54:29

Отряд не заметил потери бойца


>Я практически все говорю серьезно. Я очень не люблю "отрицательной информации" розыгрышей, анекдотов и т.д.

В таком случае получается что г.ведущий ВПОЛНЕ СЕРЬЕЗНО ПОСЛАЛ М.Свирина, см.
http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/884.html

С уважением, Дмитрий
От Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2.
К Дмитрий Шумаков (20.06.2000 13:54:29)
Дата 20.06.2000 20:56:43

Не вижу ни чего нового. (+)

>В таком случае получается что г.ведущий ВПОЛНЕ СЕРЬЕЗНО ПОСЛАЛ М.Свирина, см.

Только не надо, ради Бога становится в позу обиженных. Итак, Свирин пишет:
===========
http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/884.html
тем более на ВИФ-2 ведущий уже попросил, чтобы я "веселился пожалуйста без них".
===========

Речь идет об обсуждение статьи на сервере Михаила с картинкой чучела В.Суворова снабженное рогами (вопрос о этичности такого изображения оставим пока за скобками).

Михаил написал:
===========
http://www.referent.ru/1020/46395
Автор этой породии - Михаил Свирин. Хотите еще? Их есть у нас.
===========

На что я ответил:
===========
http://www.referent.ru/1020/46468
Нам все равно. Развлекайтесь без нас, как-нибудь.
===========

Т.е. речь идет о том, что я отказываюсь принимать участие в дальнейшем обсуждение этой темы, а отнюдь не о том, что я его изгоняю из ВИФ-2.
В то же время я делал Михаилу очень деликатные замечания за его своеобразную манеру излагать свою точку зрения.
Например:
===========
http://www.referent.ru/1020/46395
А всякий, кто знает как НАДО БЫЛО выиграть ту, или иную войну, знающий кто в прошлом был гением, а кто -глупцом и т.д. - чайник, ламер и моральный педераст.
===========

В ответ я писал:
===========
http://www.referent.ru/1020/46468
Ну что же, мы давно убедились в том, для некоторых главное попытаться зачморить оппонента.

http://www.referent.ru/1020/46559
То, что некоторые люди имеющие вес в обществе ведут себя как ХАМЫ.
===========

Сколько я помню выступления Свирина в Интернете и ФИДО, лейтмотивом 10% его выступлений всегда были заявления о желании «хлопнуть дверью и наговорить гадостей».
Вот, например, типичный образчик:
http://www.referent.ru/1010/2071

Впрочем, уважаемые сограждане всегда могут поставить вопрос о моей компетенции как «Ведущего ВИФ-2». Можно даже с формулировкой: «как человек обидевший Свирина».
От Siberiаn
К Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2. (20.06.2000 20:56:43)
Дата 21.06.2000 00:14:18

Зато я увидел кое-что новое (+)


>Речь идет об обсуждение статьи на сервере Михаила с картинкой чучела В.Суворова снабженное рогами (вопрос о этичности такого изображения оставим пока за скобками).


>Впрочем, уважаемые сограждане всегда могут поставить вопрос о моей компетенции как «Ведущего ВИФ-2». Можно даже с формулировкой: «как человек обидевший Свирина».
******************************************
Валера, впечатление, что ты этим гордишься даже....
Нехорошо, ИМХО. Прокидаешься, людьми то...

И , кстати, почему этому, э-э, пассивному гомосексуалисту Резуну нельзя пририсовывать рога? Ты что - серьезно потом собираешься "поднимать вопрос" об этичности всяких обзывачек этого предателя? Вопрос об этичности пристрастий ведущего русского фоенно-исторического форума к предателям Родины мы пока оставим за скобками (э-э, шутка)

С уважением
Siberian

От Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2.
К Siberiаn (21.06.2000 00:14:18)
Дата 21.06.2000 00:23:41

Чего уж хорошего!

>Валера, впечатление, что ты этим гордишься даже....

Не понял. Чем по-твоему я горжусь?

>Нехорошо, ИМХО. Прокидаешься, людьми то...

Чего уж хорошего! Но что тут сделаешь?

>И , кстати, почему этому, э-э, пассивному гомосексуалисту Резуну нельзя пририсовывать рога?

Валера! ТЫ ЧТО НЕ ВЬЕЗЖАЕШЬ?
Это ЧУЧЕЛО из ЧЕЛОВЕКА!
Что бы ты сказал о человеке который повесил бы у себя дома ЭТО?
От Дмитрий Шумаков
К Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2. (20.06.2000 20:56:43)
Дата 20.06.2000 21:34:01

Re: Не вижу ни чего нового. (+)

>>В таком случае получается что г.ведущий ВПОЛНЕ СЕРЬЕЗНО ПОСЛАЛ М.Свирина, см.
>
>Только не надо, ради Бога становится в позу обиженных. Итак, Свирин пишет:
...
>Впрочем, уважаемые сограждане всегда могут поставить вопрос о моей компетенции как «Ведущего ВИФ-2». Можно даже с формулировкой: «как человек обидевший Свирина».

"Только не надо, ради Бога становится в позу обиженных" :-))))
Валера, пока нет рулезов, нельзя модерить!!!
А если замодерил кого (это больше к Новику), так пусть будет соответствующий лог другим в назидание. Типа "Доска позора".
Иначе еще не раз будет, как в http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/1017.html

С уважением, Дмитрий
ЗЫ из анекдота двадцатилетней давности:
300 лет спустя
-Кто такой Л.И.Брежнев?
-политический деятель эпохи Солженицина...
От Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2.
К Дмитрий Шумаков (20.06.2000 21:34:01)
Дата 20.06.2000 23:00:59

Блин! Точно! Новик замодырячил Свирина :-( (+)

Так он же не знал, что это Свирин. Он просто грохнул тех кто давно не появлялся.
От Siberiаn
К Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2. (20.06.2000 23:00:59)
Дата 20.06.2000 23:48:08

Я, конечно, скандалист и матершинник.. (+)

>Так он же не знал, что это Свирин. Он просто грохнул тех кто давно не появлялся.
****************************************
..и мог бы понять смысл репрессий, развязанных против моей персоны, но вот
то что Свирину создали проблемы по заходу на ВИФ-2, считаю большой...мнэ-э-э-э... ошибкой, если не сказть больше. Прошу пояснений у Новика и, особенно, у Мухина.

С уважением
Siberian
От Novik
К Siberiаn (20.06.2000 23:48:08)
Дата 20.06.2000 23:51:48

Re: Проблем не вижу.

Приветствую.
>>Так он же не знал, что это Свирин. Он Знал, знал, читать умею. Просто у него там было три акаунтса, причем два с одинаковыми никами (ума не приложу, как он смог ето сделать) Осталась два - один из них я удалил. Информацию о двух других послал ему на почту.
От Андю
К Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2. (20.06.2000 13:28:29)
Дата 20.06.2000 13:34:33

Заканчиваю флеймить, ...

а то я про Фому, а ... Вы раздражаетесь. Буду считать, что шутки не получилось.

Всего хорошего.
От Валерий Мухин. Ведущий ВИФ-2.
К Андю (20.06.2000 13:34:33)
Дата 20.06.2000 13:56:15

Re: Заканчиваю флеймить, ...

>а то я про Фому, а ... Вы раздражаетесь. Буду считать, что шутки не получилось.

Нет, я не раздражаюсь. Я, просто, как обычно, говорю совершенно серьезно.