От RuLavan
К RuLavan
Дата 12.08.2010 23:54:59
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Тем временем - пятый сторожевой катер в Очамчире

В Абхазию из России прибыл пограничный катер "Мангуст"
Сухуми. 12 августа. INTERFAX.RU - Пятый по счету российский пограничный катер "Мангуст" в четверг прибыл в абхазский порт Очамчира, сообщает Абхазское телевидение.

В порту прошла торжественная встреча морских пограничников с участием жителей района, представителей местной администрации и командования Погрануправления ФСБ России в Абхазии. По старой морской традиции, капитану преподнесли жареного молочного поросенка.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=149273

Врут, поди, как всегда...
От RuLavan
К RuLavan (12.08.2010 23:54:59)
Дата 13.08.2010 23:17:09

И ещё один ждут в течении месяца

Шестой, уже "Соболь". И на этот год всё. Будет три "Мангуста" и три "Соболя". Остальные в следующем. Тем не менее опережаем по темпам грузинских "турков" :-)

"Как сообщил «Красной звезде» руководитель пресс-службы Управления Погранслужбы ФСБ России в Абхазии майор Василий Малаев, в течение месяца ожидается прибытие еще одного пограничного катера «Соболь». Затем до конца года численный состав пограничных катеров управления, охраняющих морские границы Абхазии, останется неизменным - шесть единиц.
Напомним, что катера Пограничной службы ФСБ России приступили к охране морских границ Абхазии в декабре 2009 года.
|| Александр ТИХОНОВ, «Красная звезда»."

Врут, поди, как всегда...
От Лейтенант
К RuLavan (12.08.2010 23:54:59)
Дата 13.08.2010 10:01:07

Грузины, между прочим, на днях перехватили очередное судно шедшее в Абхазию (-)
От Николай Поникаров
К Лейтенант (13.08.2010 10:01:07)
Дата 13.08.2010 10:15:26

Вы имеете в виду т/х "Аккорд" 28 июля?

День добрый.

Грузия арестовала т/х "Аккорд" 28 июля в порту Поти (!) за заход в Абхазию в июне. Тут уж российские пограничники никак помочь не могут.

С уважением, Николай.
От RuLavan
К Лейтенант (13.08.2010 10:01:07)
Дата 13.08.2010 10:10:40

Не перехватывали они ничего

"Аккорд" к ним сам в Поти приперся с грузом. В порту его и повязали за посещение в другом рейсе Абхазии.

Перехватывать в море они опасаются теперь.

Врут, поди, как всегда...
От Александр Стукалин
К RuLavan (12.08.2010 23:54:59)
Дата 13.08.2010 08:56:56

Скоро топить начнут... :-)) (-)
От RuLavan
К Александр Стукалин (13.08.2010 08:56:56)
Дата 13.08.2010 09:03:57

Кто кого?? :) (-)
От Александр Стукалин
К RuLavan (13.08.2010 09:03:57)
Дата 13.08.2010 09:24:16

Да все всех...

Площадка же морская хорошая...
И не с С-300 же грузинским "кукурузникам" тягаться... :-)
От Hokum
К Александр Стукалин (13.08.2010 09:24:16)
Дата 13.08.2010 15:27:18

Кстати, если мне не изменяет склероз...

... то С-300 прекрасно работает по морским целям. Если, конечно, стоит в правильном месте.
От Александр Стукалин
К Hokum (13.08.2010 15:27:18)
Дата 13.08.2010 15:34:33

Re: Кстати, если

>... то С-300 прекрасно работает по морским целям. Если, конечно, стоит в правильном месте.

да все ПВОшное по морским целям сомнительно очень работает с точки зрения феффективности, даже если и попадает куда надо... :-)
От Иван Уфимцев
К Александр Стукалин (13.08.2010 15:34:33)
Дата 15.08.2010 01:31:14

Хм...

Доброго времени суток.

>да все ПВОшное по морским целям сомнительно очень работает с точки зрения феффективности, даже если и попадает куда надо... :-)

С тех пор, как на кораблях исчезла броня, единственным недостатком ЗУР в качестве ПКР является низкая весовая отдача и небольшая (относительно полноценных ПКР сходных массогабаритов) дальность.

А так -- даже Оса/Тор или Тунгуска по какому-нибудь катеру очень неплохо отработают. Бук -- уже можно по корвету и даже фрегату. С-300 (кроме самых мелких ракет, появившихся для Триумфа) может вполне успешно работать по эсминцам, одному корыту хватит стандартной двухракетной очереди. С-200 так вообще по авианосному ордеру может успешно работать. ;)

Старые комплексы... Кака минимум Круг и С-125 уже вполне могут лоханки топить.

--
CU, Ivan
От Митрофанище
К Иван Уфимцев (15.08.2010 01:31:14)
Дата 15.08.2010 12:46:26

Re: Хм...

...

>>да все ПВОшное по морским целям сомнительно очень работает с точки зрения феффективности, даже если и попадает куда надо... :-)
>
> С тех пор, как на кораблях исчезла броня, единственным недостатком ЗУР в качестве ПКР является низкая весовая отдача и небольшая (относительно полноценных ПКР сходных массогабаритов) дальность.

>А так -- даже Оса/Тор или Тунгуска по какому-нибудь катеру очень неплохо отработают. Бук -- уже можно по корвету и даже фрегату. С-300 (кроме самых мелких ракет, появившихся для Триумфа) может вполне успешно работать по эсминцам, одному корыту хватит стандартной двухракетной очереди. С-200 так вообще по авианосному ордеру может успешно работать. ;)

>Старые комплексы... Кака минимум Круг и С-125 уже вполне могут лоханки топить.

...

Всё верно.
Добавлю только, что на т.н. "старых комплексах" :( в ПС рекомендовалось вводить промахи (фиксировано - 5/10/15) для более тщательной наружной обработки корабля. :)))
От Митрофанище
К Александр Стукалин (13.08.2010 15:34:33)
Дата 14.08.2010 20:25:25

Re: Кстати, если

>>... то С-300 прекрасно работает по морским целям. Если, конечно, стоит в правильном месте.
>
>да все ПВОшное по морским целям сомнительно очень работает с точки зрения феффективности, даже если и попадает куда надо... :-)

Гм...
Это точно из личного опыта?