От Фигурант
К seabear
Дата 17.08.2010 21:47:22
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Вы разве не понимаете, на какую мельницу Вы вашим примерами воду льете?

Для справки, сабж был заснят в году 2008 после рождения Христова.
Было бы неплохо, если бы вы нашли во 1-х аналогичные контр-примеры, во 2-х что-то хотя бы помоложе 1980-х.
Ну и примеры Ваши в мою кассу, так как

>на первой и второй самая что ни наесть WW2 немцы и итальянцы.
Ни на первой, ни на второй, ни на третьей я в упор не вижу работу на БП. Вторая фотка вообще непонятно к чему - неуставняка я там в упор не вижу. При этом меня терзают смутные подозрения, что на первой запечятлены боевые пловцы, и носят они не трусы по причине жары, а плавки по причине боевого снаряжения :)))

>на третьей - самая что ни наесть война во Вьетнаме.
Угу. Где тут БП? Где война? Где работа? Человек одет в кое-что или все же в форменку? У вас на БП спали?
И что именно конкретно угрожает американскому АВ в течении Вьетнама?
Правильно, сам авианосец.
Посмотрите разбор полетов, с картинками, после инцидента на Форрестоле и какие рекомендации давались. Гуглится за 2 приема.

>жизнь прозаичней, чем мурзилки, которые вам нравяться
Ну меня жизни прошу не учить, командир. Давайте вы не будете, и я не буду, а? Причем не мурзилку обсуждаем, а первое боевое применение нашего флота против внешнего противника после ВОВ. А эта Ваша фраза, не в обиду будь сказано, именно любимое изречение "настоящих полковников" и любителей мурзилок, так как дает им право спокойно сидеть в кресле и ничего не менять.
"А потому что это, сынок, наша Родина", ага.
От U235
К Фигурант (17.08.2010 21:47:22)
Дата 18.08.2010 08:38:32

Re: Вы разве не понимаете...

У немецких подводников и покруче было: они, например, массово в английскую военно-морскую форму наряжались, и вообще нарушали в форме одежды все, что можно и нельзя.

Что до боевых действий, то к сожалению ссылок не вспомню, но из виденного мной видео припоминаю такие кадры, как лупящий из "Эрликона" по японскому самолету американский моряк, у которого из одежды на верхней половине тела только форменная тюбитейка. Или, например минометчики в Чечне, которые выскакивают по тревоге из своей землянки к минометам, отгружают несколько залпов туда, куда их попросили по рации, и уходят обратно спать. Из одежды - домашние тапки, трико или трусы, майки или голый торс
От Гриша
К U235 (18.08.2010 08:38:32)
Дата 18.08.2010 09:34:05

Re: Вы разве

>У немецких подводников и покруче было: они, например, массово в английскую военно-морскую форму наряжались, и вообще нарушали в форме одежды все, что можно и нельзя.

>Что до боевых действий, то к сожалению ссылок не вспомню, но из виденного мной видео припоминаю такие кадры, как лупящий из "Эрликона" по японскому самолету американский моряк, у которого из одежды на верхней половине тела только форменная тюбитейка. Или, например минометчики в Чечне, которые выскакивают по тревоге из своей землянки к минометам, отгружают несколько залпов туда, куда их попросили по рации, и уходят обратно спать. Из одежды - домашние тапки, трико или трусы, майки или голый торс

А вот как это делают американские солдаты в Афганистане

http://media.nbcdfw.com/images/823*450/pinkboxerssoldier.jpg



Разбуженный внезапной атакой Талибана, боец выскочил на позицию в трусах - впрочем не забыв одеть броневик и каску. И я думаю так все таки лучше.
От Antenna
К U235 (18.08.2010 08:38:32)
Дата 18.08.2010 08:59:49

Изначально речь шла о пожаре и огнепорной одежде матросов, для пехоты пожар не

так опасен. Могу сказать, у сухопутчиков все поставлено с ног на голову: в казарме ходи в форме и сапогах, а на БП и на станциях ходи в тапочках.
От tramp
К Antenna (18.08.2010 08:59:49)
Дата 18.08.2010 09:15:15

Re: Изначально речь...

>так опасен. Могу сказать, у сухопутчиков все поставлено с ног на голову: в казарме ходи в форме и сапогах, а на БП и на станциях ходи в тапочках.
Да, зато некоторым и каска мешает..

с уважением