От Фигурант
К Василий Фофанов
Дата 16.08.2010 18:54:04
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: Форма одежды...

>Понятие "Верхняя Вольта с ракетами и с выходом к морю" приобретает неожиданный смысл.
В Верхних Волтах ф/о не выдают. А тут просто жарко народу, и видимо и командиру корабля, и командиру БЧ, и экипажу полностью наплевать на то что они находятся не на курорте, а в боевой обстановке :) Т.е. в обстановке в которой любой другой народец наплевал бы на температуру и первым долгом одел бы хотя форменную одежку, уже не говоря о всяких противопожарных масках и перчатках.
Это то что называется "до первого грома", который на боевом корабле к сож. часто может быть и последним.
Т.е. не верхние вольты, а просто пофигизм, разгильдайство и пренебрежение ПБз.


От Km
К Фигурант (16.08.2010 18:54:04)
Дата 16.08.2010 21:43:56

Re: Форма одежды...

Добрый день!
>>Понятие "Верхняя Вольта с ракетами и с выходом к морю" приобретает неожиданный смысл.
>В Верхних Волтах ф/о не выдают. А тут просто жарко народу, и видимо и командиру корабля, и командиру БЧ, и экипажу полностью наплевать на то что они находятся не на курорте, а в боевой обстановке :) Т.е. в обстановке в которой любой другой народец наплевал бы на температуру и первым долгом одел бы хотя форменную одежку, уже не говоря о всяких противопожарных масках и перчатках.
>Это то что называется "до первого грома", который на боевом корабле к сож. часто может быть и последним.
>Т.е. не верхние вольты, а просто пофигизм, разгильдайство и пренебрежение ПБз.

По каким ПБз в ПЭЖе положено одевать маску и перчатки?

С уважением, КМ
От Фигурант
К Km (16.08.2010 21:43:56)
Дата 16.08.2010 22:10:49

Re: Форма одежды...

>По каким ПБз в ПЭЖе положено одевать маску и перчатки?
Я же сказал - не по нашим :))) (впрочем в отдельных случаях и по нашим тоже), да и не всегда.
Во всяком случае у Ройал Нэви и USN даже на учениях часто можно видеть как л/с сидит в противопожерных перчатках и масках, если моделируется ситуация где может возникнуть возгорание или пожар, и часто при применении оружия (так как одно другого не исключает, а наоборот :))).
От seabear
К Фигурант (16.08.2010 22:10:49)
Дата 16.08.2010 22:14:50

Re: Форма одежды...

Приветствую
>>По каким ПБз в ПЭЖе положено одевать маску и перчатки?
>Я же сказал - не по нашим :))) (впрочем в отдельных случаях и по нашим тоже), да и не всегда.
>Во всяком случае у Ройал Нэви и USN даже на учениях часто можно видеть как л/с сидит в противопожерных перчатках и масках, если моделируется ситуация где может возникнуть возгорание или пожар, и часто при применении оружия (так как одно другого не исключает, а наоборот :))).

команданте, в подобной форме сидит (должна сидеть) на мрк аварийная партия - 12 верных ленинцев в старшинском отсеке. вы наблюдаете БП 3, 4, 5 /5. там ОЧЕНЬ жарко тем более в августе в Черном море.
С уважением
От Фигурант
К seabear (16.08.2010 22:14:50)
Дата 16.08.2010 22:26:22

Re: Форма одежды...

>команданте, в подобной форме сидит (должна сидеть) на мрк аварийная партия - 12 верных ленинцев в старшинском отсеке. вы наблюдаете БП 3, 4, 5 /5. там ОЧЕНЬ жарко тем более в августе в Черном море.
Я же казалось написал что в отдельных случаях и у нас это НАДО. О жаре и черном море я тоже говорил. Но как не странно, многие флоты мира плавают в августе тоже, в морях не всегда арктических, и никому в голову не приходит что когда война и может в каждом БП и кажкой БЧ бабахнуть и полыхнуть что-то более серьезное чем настроение л/с БП, оставатся в трусах и играть в героя из фильмов 20-х годов о геройских кочегаров.
Понятно что наш устав сильнее всех законов физики и любого оружия, так что полыхнуть может только в старшинском отсеке, а если все же кто-то устав испортит, то пусть обгорелые физии выносят эти верные ленинцы, да?
От seabear
К Фигурант (16.08.2010 22:26:22)
Дата 17.08.2010 03:05:18

Re: Форма одежды...

Приветствую

>Я же казалось написал что в отдельных случаях и у нас это НАДО. О жаре и черном море я тоже говорил. Но как не странно, многие флоты мира плавают в августе тоже, в морях не всегда арктических, и никому в голову не приходит что когда война и может в каждом БП и кажкой БЧ бабахнуть и полыхнуть что-то более серьезное чем настроение л/с БП, оставатся в трусах и играть в героя из фильмов 20-х годов о геройских кочегаров.
что то понесло Вас. что могло бабахнуть в каждой БЧ и на каждом БП? Это на своей шкуре почуствовать надо а не на табурете скакать.

>Понятно что наш устав сильнее всех законов физики и любого оружия, так что полыхнуть может только в старшинском отсеке, а если все же кто-то устав испортит, то пусть обгорелые физии выносят эти верные ленинцы, да?
при чем здесь устав и законы физики? кто вам сказал что нахождение АП определяется уставом? и кстати каким? гарнизонной и караульной службы?
С уважением
От yak v
К seabear (17.08.2010 03:05:18)
Дата 17.08.2010 04:01:31

Re: Форма одежды...

>что то понесло Вас. что могло бабахнуть в каждой БЧ и на каждом БП? Это на своей шкуре почуствовать надо а не на табурете скакать.

А что в этом отсеке нечему гореть? Или в соседнем? А Грузины не могут из чего-то попасть в корабль?

>при чем здесь устав и законы физики? кто вам сказал что нахождение АП определяется уставом? и кстати каким? гарнизонной и караульной службы?

Не уж-то в уставе написано что на боевом посту во время боевой тревоги можно находится в трусах?

Владимир
От seabear
К yak v (17.08.2010 04:01:31)
Дата 17.08.2010 08:23:26

Re: Форма одежды...

Приветствую
>>что то понесло Вас. что могло бабахнуть в каждой БЧ и на каждом БП? Это на своей шкуре почуствовать надо а не на табурете скакать.
>
>А что в этом отсеке нечему гореть? Или в соседнем? А Грузины не могут из чего-то попасть в корабль?

а из чего?

>>при чем здесь устав и законы физики? кто вам сказал что нахождение АП определяется уставом? и кстати каким? гарнизонной и караульной службы?
>
>Не уж-то в уставе написано что на боевом посту во время боевой тревоги можно находится в трусах?

а там не написано ничего про форму по боевой тревоге. представляете?

С уважением
От yak v
К seabear (17.08.2010 08:23:26)
Дата 17.08.2010 11:57:20

Re: Форма одежды...

>>А что в этом отсеке нечему гореть? Или в соседнем? А Грузины не могут из чего-то попасть в корабль?
>
>а из чего?

Нифига себе, тоесть они 100% знали что у Грузинов нет ничего что их может достать? Так почему-же тогда Грузинские катера топили десантники в порты а не Мираж?

>>Не уж-то в уставе написано что на боевом посту во время боевой тревоги можно находится в трусах?
>
>а там не написано ничего про форму по боевой тревоге. представляете?

Ну вот с этого и начинается проблема - если оно действительно не написано, но может вместо того чтобы строить Юриев Долгоруких и покупать Мистрали, может надо установиеть на кораблях кондиционеры и написать устав который сохранит людям жизнь а не разрешит каждому матросу решать как сидеть на боевой вахте.

>С уважением

Владимир
От Фигурант
К seabear (17.08.2010 08:23:26)
Дата 17.08.2010 10:56:49

Re: Форма одежды...

>>А что в этом отсеке нечему гореть? Или в соседнем? А Грузины не могут из чего-то попасть в корабль?
>
>а из чего?
Я очень надеюсь, что это тонкая шутка и не характеризует морально-психологическое состояние и осведомленность представителей нашего современного ВМФ :)
Потому что
а) было из чего, даже очень
б) "а из чего?" это из серии Пирл Харбора (причем х/ф., а не реала), и даже англичане на Фолклендах такое не говорили, хотя казалось бы у них было гораздо больше оснований думать "а из чего?" и загорать на палубе с бутылкой рома и прочими плетями. Попали в них и горели они все равно.

От seabear
К Фигурант (17.08.2010 10:56:49)
Дата 17.08.2010 15:05:02

Re: Форма одежды...

Приветствую

>Я очень надеюсь, что это тонкая шутка и не характеризует морально-психологическое состояние и осведомленность представителей нашего современного ВМФ :)
>Потому что
>а) было из чего, даже очень

из чего?!

>б) "а из чего?" это из серии Пирл Харбора (причем х/ф., а не реала), и даже англичане на Фолклендах такое не говорили, хотя казалось бы у них было гораздо больше оснований думать "а из чего?" и загорать на палубе с бутылкой рома и прочими плетями. Попали в них и горели они все равно.

по существу

С уважением
От Фигурант
К seabear (17.08.2010 15:05:02)
Дата 17.08.2010 15:26:49

Re: Форма одежды...

>Приветствую

>>Я очень надеюсь, что это тонкая шутка и не характеризует морально-психологическое состояние и осведомленность представителей нашего современного ВМФ :)
>>Потому что
>>а) было из чего, даже очень
>
>из чего?!
Нет, я не верю, вы издеваетесь :)
У Грузии было 2 ракетных катера и несколько арт. катеров. Плюс конечно, если вы не возражаете, никто воздушную угрозу к этому времени не отменял, так что удар модернизированными Су-25 тоже с счетов никто не сбрасывал. Уже не говоря о очевидности: что на войне может быть все, от вмешательства 3-й стороны до тупого френдли-файера, который за ВВС не зарезервирован.

>>б) "а из чего?" это из серии Пирл Харбора (причем х/ф., а не реала), и даже англичане на Фолклендах такое не говорили, хотя казалось бы у них было гораздо больше оснований думать "а из чего?" и загорать на палубе с бутылкой рома и прочими плетями. Попали в них и горели они все равно.
>
>по существу
Это что, если не по существу? Вероятность того что арги не просто попадут, а хотя дотянут самолетами и ПКР до англичан была обьективно не больше чем вероятность боестолкновений между нашим и грузинским флотом, но никто у англичан не говорил "а чем же?". Что все же не помешало им получить кое-что в борт. И кстати с тех пор в Ройал Нэви полная паранойа и л/с заставляют одевать флэшмаски и перчатки при любых стрельбах или симуляции оных.

От seabear
К Фигурант (17.08.2010 15:26:49)
Дата 17.08.2010 15:38:30

Re: Форма одежды...

Приветствую

>Нет, я не верю, вы издеваетесь :)
>У Грузии было 2 ракетных катера и несколько арт. катеров. Плюс конечно, если вы не возражаете, никто воздушную угрозу к этому времени не отменял, так что удар модернизированными Су-25 тоже с счетов никто не сбрасывал. Уже не говоря о очевидности: что на войне может быть все, от вмешательства 3-й стороны до тупого френдли-файера, который за ВВС не зарезервирован.

Конечно. А ракеты у Грузии на катерах были? а летают ли грузины по ночам над морем?
ну и самое главное - как задачу на поход поставили.

>Это что, если не по существу? Вероятность того что арги не просто попадут, а хотя дотянут самолетами и ПКР до англичан была обьективно не больше чем вероятность боестолкновений между нашим и грузинским флотом, но никто у англичан не говорил "а чем же?". Что все же не помешало им получить кое-что в борт. И кстати с тех пор в Ройал Нэви полная паранойа и л/с заставляют одевать флэшмаски и перчатки при любых стрельбах или симуляции оных.

это все не про данный конкретный случай

С уважением
От Фигурант
К seabear (17.08.2010 15:38:30)
Дата 17.08.2010 15:55:16

Re: Форма одежды...

>Конечно. А ракеты у Грузии на катерах были? а летают ли грузины по ночам над морем?
а) даже если Екзосетов не было, корабли одними ракетами не стреляют. Особо продвинутые могут и из пушки что-то засадить, а реальные как оказалось ВНЕЗАПНО появляются в зоне, которая если верить нашим ура патриотам простреливается Вулканами аж до турецкого побережья, да причем так близко что по ним приходится ЗРАК малой дальности стрелять.

б) при чем тут ночь?

в) им по уставу запрещено летать вообще, может быть? Путин приказал? Причем их Су-25 с израильским акцентом вполне себе спокойно и днем и ночью летают и даже кое-что применять по назначению могут. Но надо сказать что мы их и днем посбивали ровно ноль.

>ну и самое главное - как задачу на поход поставили.
Ах, ну да, какую задачу поставили так и жизнь сложилась, знаем :)
Это сейчас все умные и знают что у грузин и ракеты были небоеспособны, и струсили они итд. А тогда почему-то никто не думал, как кажется если Вас полсушать, что вообще-то они вышли в море прогулки ради. Мир посмотреть, ага.

>это все не про данный конкретный случай
Не понял, что вам еще нужно? Конкретный случай подразумевал выход в море с целью бесцельной прогулки по акватории ЧМ в форме номер 8 и запасом шампанского? Или опять война это ...я, главное - маневр? Неважно что и как и в какой ф/о, главное что колонне марширен?
От seabear
К Фигурант (17.08.2010 15:55:16)
Дата 17.08.2010 16:04:37

Re: Форма одежды...

Приветствую
>>Конечно. А ракеты у Грузии на катерах были? а летают ли грузины по ночам над морем?
>а) даже если Екзосетов не было, корабли одними ракетами не стреляют. Особо продвинутые могут и из пушки что-то засадить, а реальные как оказалось ВНЕЗАПНО появляются в зоне, которая если верить нашим ура патриотам простреливается Вулканами аж до турецкого побережья, да причем так близко что по ним приходится ЗРАК малой дальности стрелять.

никаких небыло. остальное бред. см. дальности стрельбы.

>б) при чем тут ночь?

дело было ночью

>в) им по уставу запрещено летать вообще, может быть? Путин приказал? Причем их Су-25 с израильским акцентом вполне себе спокойно и днем и ночью летают и даже кое-что применять по назначению могут. Но надо сказать что мы их и днем посбивали ровно ноль.

небыло летчиков подготовленных к таким действиям.

>>ну и самое главное - как задачу на поход поставили.
>Ах, ну да, какую задачу поставили так и жизнь сложилась, знаем :)
>Это сейчас все умные и знают что у грузин и ракеты были небоеспособны, и струсили они итд. А тогда почему-то никто не думал, как кажется если Вас полсушать, что вообще-то они вышли в море прогулки ради. Мир посмотреть, ага.

нет. на конвоирование.

>>это все не про данный конкретный случай
>Не понял, что вам еще нужно? Конкретный случай подразумевал выход в море с целью бесцельной прогулки по акватории ЧМ в форме номер 8 и запасом шампанского? Или опять война это ...я, главное - маневр? Неважно что и как и в какой ф/о, главное что колонне марширен?

прекратите истерику.

С уважением
От Фигурант
К seabear (17.08.2010 16:04:37)
Дата 17.08.2010 16:46:25

Re: Форма одежды...

>никаких небыло. остальное бред. см. дальности стрельбы.
Ага. И стреляли по призракам. Но стреляли же? :)))
Или в силах командира войну просто волевым решением отменить? Я в ВМФ не служил, может быть так и есть :)

>дело было ночью
И ночью служба и война останавливаются, как известно.

>небыло летчиков подготовленных к таким действиям.
И это моряки Миража точно знали, вот и (не) парились, ага.
При этом никто это точно не знает.

>нет. на конвоирование.
А ну да, на конвоирование. С такой задачей конечно риска ноль. Никто не тронет.

>прекратите истерику.
Сказать нечего?
От seabear
К Фигурант (17.08.2010 16:46:25)
Дата 17.08.2010 20:20:02

Re: Форма одежды...

Приветствую
>>никаких небыло. остальное бред. см. дальности стрельбы.
>Ага. И стреляли по призракам. Но стреляли же? :)))
>Или в силах командира войну просто волевым решением отменить? Я в ВМФ не служил, может быть так и есть :)

стреляли по малоразмерным целям движущимся к ордеру подобием строя с большой скоростью. то что стреляли - правильно. стреляли неправильно. однако результата достигли за что и награждены.

>>дело было ночью
>И ночью служба и война останавливаются, как известно.

это к чему?

>>небыло летчиков подготовленных к таким действиям.
>И это моряки Миража точно знали, вот и (не) парились, ага.
>При этом никто это точно не знает.

командование ОБК это знало.

>>нет. на конвоирование.
>А ну да, на конвоирование. С такой задачей конечно риска ноль. Никто не тронет.

при таком противнике - на переходе морем стремится к нулю.

>>прекратите истерику.
>Сказать нечего?

рекомендация
От Фигурант
К seabear (17.08.2010 20:20:02)
Дата 17.08.2010 22:03:51

Да просто будте любезны и ответьте ради интереса на один единственный вопрос.

Вы, как профи и моряк, считаете ли сабж примером для подражания?
Да / Нет.
И все тут.
От Km
К Фигурант (16.08.2010 22:26:22)
Дата 16.08.2010 22:54:59

Re: Форма одежды...

Добрый день!
>>команданте, в подобной форме сидит (должна сидеть) на мрк аварийная партия - 12 верных ленинцев в старшинском отсеке. вы наблюдаете БП 3, 4, 5 /5. там ОЧЕНЬ жарко тем более в августе в Черном море.
>Я же казалось написал что в отдельных случаях и у нас это НАДО. О жаре и черном море я тоже говорил. Но как не странно, многие флоты мира плавают в августе тоже, в морях не всегда арктических, и никому в голову не приходит что когда война и может в каждом БП и кажкой БЧ бабахнуть и полыхнуть что-то более серьезное чем настроение л/с БП, оставатся в трусах и играть в героя из фильмов 20-х годов о геройских кочегаров.
>Понятно что наш устав сильнее всех законов физики и любого оружия, так что полыхнуть может только в старшинском отсеке, а если все же кто-то устав испортит, то пусть обгорелые физии выносят эти верные ленинцы, да?

Если им туда кондей поставить, то можно и форму одежды требовать. А так ведь начнутся тепловые удары в резине-то при +40 и выше. Посмотрите хронику о дисциплинированных немецких подводниках в тропиках, вполне схожая картина.
Боеготовность определяется не только гипотетической возможностью обгорелой физии, но и реальными условиями обитаемости.

С уважением, КМ
От Василий Фофанов
К Km (16.08.2010 22:54:59)
Дата 17.08.2010 06:32:31

Re: Форма одежды...

>Если им туда кондей поставить, то можно и форму одежды требовать.

И все же. Что говорят уставы насчет нахождения на боевом посту в голом виде. Мне просто интересно. Опять же. Кондиционеры изобрели сравнительно недавно. Как до того на флотах с одеждой было положение? Не заморачивались вообще?

Вот тут я так понимаю у нас налицо свидетельство что каравеллы Колумба были оборудованы кондиционерами? Или на Гаити нежарко? :)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Columbus_landing_on_Hispaniola_adj.jpg


От kievpapa
К Василий Фофанов (17.08.2010 06:32:31)
Дата 18.08.2010 07:45:38

Моряки "Миража" сдают видеокамеры начальнику караула(-)
От Km
К Василий Фофанов (17.08.2010 06:32:31)
Дата 17.08.2010 11:45:53

Re: Форма одежды...

Добрый день!
>>Если им туда кондей поставить, то можно и форму одежды требовать.
>
>И все же. Что говорят уставы насчет нахождения на боевом посту в голом виде. Мне просто интересно. Опять же. Кондиционеры изобрели сравнительно недавно. Как до того на флотах с одеждой было положение? Не заморачивались вообще?

На мостике - обязательно в шляпе с развевающимися перьями. В кочегарке - сугубо по обстоятельствам.

Вообще-то на большинстве боевых постов корабля даже в тропиках вполне соблюдается форма одежды. Но в особо жарких местах и у горячих механизмов требовать этого просто неуместно.

>Вот тут я так понимаю у нас налицо свидетельство что каравеллы Колумба были оборудованы кондиционерами? Или на Гаити нежарко? :)

>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Columbus_landing_on_Hispaniola_adj.jpg



1. Большое подозрение на показуху.
2. Каски и бронежилеты - естественная необходимость во боевых условиях.
3. В машинном отделении каравелл всё же прохладнее.

С уважением, КМ
От Kazak
К Km (17.08.2010 11:45:53)
Дата 17.08.2010 16:05:12

Работать в кочегарке голым - прямой путь к травматизму (-)
От seabear
К Василий Фофанов (17.08.2010 06:32:31)
Дата 17.08.2010 08:22:24

Re: Форма одежды...

Приветствую
>>Если им туда кондей поставить, то можно и форму одежды требовать.
>
>И все же. Что говорят уставы насчет нахождения на боевом посту в голом виде. Мне просто интересно. Опять же. Кондиционеры изобрели сравнительно недавно. Как до того на флотах с одеждой было положение? Не заморачивались вообще?

уставы говорят что форму одежды на корабле объявляет с утра дежурный по кораблю. а решает кто в чем будет ходить старпом

>Вот тут я так понимаю у нас налицо свидетельство что каравеллы Колумба были оборудованы кондиционерами? Или на Гаити нежарко? :)

>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Columbus_landing_on_Hispaniola_adj.jpg



С уважением
От Василий Фофанов
К seabear (17.08.2010 08:22:24)
Дата 17.08.2010 19:12:16

Re: Форма одежды...

>уставы говорят что форму одежды на корабле объявляет с утра дежурный по кораблю. а решает кто в чем будет ходить старпом

Фигассе. То есть вообще понятия форменной уставной одежды на ВМФ не существует, одеваются кто во что горазд в соответствии исключительно с понятиями старпома о красоте??? Что-то чем больше вы разъясняете устройство нашего ВМФ тем больше я тяготею к т.з. Исаева ;)
От объект 925
К Василий Фофанов (17.08.2010 19:12:16)
Дата 17.08.2010 19:38:41

Ре: нет конечно. есть форма одежды раз, форма одежды два и т.д..

ето он в запале дискуссии гонит...
Алеxей
От seabear
К объект 925 (17.08.2010 19:38:41)
Дата 17.08.2010 20:16:23

Ре: нет конечно....

Приветствую
>ето он в запале дискуссии гонит...

с утра на корабле может быть объявлена форма одежды рабочее платье без тельника, может тропичка, голый торс. Форма 1 2 3 4 5 6 объявляется ПО ГАРНИЗОНУ.
>Алеxей
С уважением
От Фигурант
К Km (16.08.2010 22:54:59)
Дата 16.08.2010 23:36:31

Re: Форма одежды...

>Если им туда кондей поставить, то можно и форму одежды требовать.
 А так ведь начнутся тепловые удары в резине-то при +40 и выше. Посмотрите хронику о дисциплинированных немецких подводниках в тропиках, вполне схожая картина.
>Боеготовность определяется не только гипотетической возможностью обгорелой физии, но и реальными условиями обитаемости.
Полностью согласен.
Но почему-то у нас считают что полдюжины пластхирургических операций в Бурденко и вышедшые навсегда из строя гуманоиды с погорелыми физиями стоят дешевле, чем кондер.
Пока это будет так, будет всегда так :))
От seabear
К Фигурант (16.08.2010 23:36:31)
Дата 17.08.2010 03:05:52

Re: Форма одежды...

Приветствую

>Но почему-то у нас считают что полдюжины пластхирургических операций в Бурденко и вышедшые навсегда из строя гуманоиды с погорелыми физиями стоят дешевле, чем кондер.
>Пока это будет так, будет всегда так :))
вы моряков с танкистами не путаете?

С уважением
От yak v
К seabear (17.08.2010 03:05:52)
Дата 17.08.2010 03:45:49

Re: Форма одежды...

>Приветствую

>>Но почему-то у нас считают что полдюжины пластхирургических операций в Бурденко и вышедшые навсегда из строя гуманоиды с погорелыми физиями стоят дешевле, чем кондер.
>>Пока это будет так, будет всегда так :))
>вы моряков с танкистами не путаете?

А вы когда-то с пожаром на корабле боролись?

>С уважением
От seabear
К yak v (17.08.2010 03:45:49)
Дата 17.08.2010 08:20:44

Re: Форма одежды...

Приветствую
>>Приветствую
>
>>>Но почему-то у нас считают что полдюжины пластхирургических операций в Бурденко и вышедшые навсегда из строя гуманоиды с погорелыми физиями стоят дешевле, чем кондер.
>>>Пока это будет так, будет всегда так :))
>>вы моряков с танкистами не путаете?
>
>А вы когда-то с пожаром на корабле боролись?

Вы знаете, пять раз. Из низ два - командиром корабля.


С уважением
От yak v
К seabear (17.08.2010 08:20:44)
Дата 17.08.2010 11:43:52

Re: Форма одежды...

>>А вы когда-то с пожаром на корабле боролись?
>
>Вы знаете, пять раз. Из низ два - командиром корабля.

И вы как комадир считаете что сидеть в трусах на боевом посту это нормально?

Я персонально тушил 2 пожара (тоял на шланге первым), и много раз проходил через тренажеры. И заете ни разу нас не учили что это надо делать в трусах. А в рабочей робе, перчатках и flashhood (извиняюсь незнаю как это по русски - балахон котрый одеватся на голову), было очень не приятно быть возле огня. Незнаю как там можно было бы находится в трусах...
От seabear
К yak v (17.08.2010 11:43:52)
Дата 17.08.2010 15:03:48

Re: Форма одежды...

Приветствую
>>>А вы когда-то с пожаром на корабле боролись?
>>
>>Вы знаете, пять раз. Из низ два - командиром корабля.
>
>И вы как комадир считаете что сидеть в трусах на боевом посту это нормально?

>Я персонально тушил 2 пожара (тоял на шланге первым), и много раз проходил через тренажеры. И заете ни разу нас не учили что это надо делать в трусах. А в рабочей робе, перчатках и flashhood (извиняюсь незнаю как это по русски - балахон котрый одеватся на голову), было очень не приятно быть возле огня. Незнаю как там можно было бы находится в трусах...

посидите 2-3 часа при +40-50 в железе, а лучше еще побегайте во всем что описали в машину на обходы - пожар лежа с тепловым ударом не потушите. Никто не призывает работать пожарным стволом (это тот кто стоит на пожарном рукаве (это не по русски - шланге)) в трусах. это делают в ТСК или пожарном костюме (такая русская "рабочая роба"). и делает это звено локализации аварийной партии.

С уважением
От Фигурант
К seabear (17.08.2010 08:20:44)
Дата 17.08.2010 10:52:06

Re: Форма одежды...

>Вы знаете, пять раз. Из низ два - командиром корабля.
И ваша команда их в трусах тушила, надо понимать?
Или пожар их застал в полуголом виде?
От seabear
К Фигурант (17.08.2010 10:52:06)
Дата 17.08.2010 14:58:42

Re: Форма одежды...

Приветствую
>>Вы знаете, пять раз. Из низ два - командиром корабля.
>И ваша команда их в трусах тушила, надо понимать?
>Или пожар их застал в полуголом виде?

было и в полуголом - ночью на якоре. Обычно успевают одеться, чтобы пожар тушить. тем более что ни каски ни ИП-6 ни КИПС с собой никто не таскает. а вот ПДА и в трусах носят.
С уважением
От Фигурант
К seabear (17.08.2010 14:58:42)
Дата 17.08.2010 15:15:12

Re: Форма одежды...

>было и в полуголом - ночью на якоре. Обычно успевают одеться, чтобы пожар тушить.
реторический вопрос: а НЕ обычно?
второй реторический вопрос: что лучше - оказатся у очага пожара в полуголом состоянии или в комбезе/форменке?

> тем более что ни каски ни ИП-6 ни КИПС с собой никто не таскает.
A этого никто не требовал, в том числе и от персонажей ролика с Миража.

> а вот ПДА и в трусах носят.
хотя бы за это спасибо :)) Причем ни одного ПДА в ролике все же не видно :)
От Олег...
К Фигурант (17.08.2010 15:15:12)
Дата 17.08.2010 15:31:59

Скажите, пожалуйста, спите Вы тоже в одежде?

А может быть в скафандре даже, бронежилете и противогазе? Или это к чему было:

>...второй реторический вопрос: что лучше - оказатся у очага пожара в полуголом состоянии или в комбезе/форменке?

?
От Фигурант
К Олег... (17.08.2010 15:31:59)
Дата 17.08.2010 16:41:58

Ну и демагогия :) Бывало, и в одежде спал, и в бронике. А на флоте на БП спят?

или вы хотите сказать что видео это не с Миража, а из гостиницы Украина, и что это не война, а студенческая сходка?

>>...второй реторический вопрос: что лучше - оказатся у очага пожара в полуголом состоянии или в комбезе/форменке?
>
>?
Что непонятно?
От Олег...
К Фигурант (17.08.2010 16:41:58)
Дата 17.08.2010 16:44:20

Re: Ну и...


>Что непонятно?

Ну, друг, Вы спите, и ВНЕЗАПНО - пожар. А Вы не готовы. Будете одеваться, или так, в трусах эвакуируетесь?
От yak v
К Олег... (17.08.2010 16:44:20)
Дата 17.08.2010 22:10:20

Re: Ну и...


>>Что непонятно?
>
>Ну, друг, Вы спите, и ВНЕЗАПНО - пожар. А Вы не готовы. Будете одеваться, или так, в трусах эвакуируетесь?

Извините - а что поход во время войны к берегам противника у которого есть хоть какой-то флот это не повод подготовится к боевым действиям? Тоже надо в трусах до последнего момента, а потом на трусы судорожно OBA натягивать?
От Олег...
К yak v (17.08.2010 22:10:20)
Дата 17.08.2010 23:21:07

США к войне с Ираком несколько лоет готовились... (-)
От yak v
К Олег... (17.08.2010 23:21:07)
Дата 18.08.2010 00:51:50

Re: США к

Если вы хотите сказать что они для войны закупали одежду для экипажа - хочу вас огорчить - одежда у них уже была. Если вы хотите сказать что они учились ее одевать перед войной, тоже не совсем так - они это умели и раньше.
От Олег...
К yak v (18.08.2010 00:51:50)
Дата 18.08.2010 09:23:31

Я не это хочу сказать. (-)
От Фигурант
К Олег... (17.08.2010 16:44:20)
Дата 17.08.2010 17:01:11

Re: Ну и...


>>Что непонятно?
>
>Ну, друг, Вы спите, и ВНЕЗАПНО - пожар. А Вы не готовы. Будете одеваться, или так, в трусах эвакуируетесь?
Кэп чего о сне не говорил. Он говорил о полуголой команде на якоре.
По вашему вопросу: смотря какая ситуация.
Но мы имхо говорим о типах, которые не спят нагышом у меня на даче, а несут боевую вахту (или как это там в ВМФ называется) на БП военного корабля привлеченного к военной операции со всеми вытекающими.

От seabear
К Фигурант (17.08.2010 17:01:11)
Дата 17.08.2010 20:14:31

Re: Ну и...

Приветствую

>>>Что непонятно?
>>
>>Ну, друг, Вы спите, и ВНЕЗАПНО - пожар. А Вы не готовы. Будете одеваться, или так, в трусах эвакуируетесь?
>Кэп чего о сне не говорил. Он говорил о полуголой команде на якоре.
>По вашему вопросу: смотря какая ситуация.
>Но мы имхо говорим о типах, которые не спят нагышом у меня на даче, а несут боевую вахту (или как это там в ВМФ называется) на БП военного корабля привлеченного к военной операции со всеми вытекающими.

слушайте, чего вы блажите? если даже бы им что-то грозило, то до убытия на рубеж обороны - одеться успеют, тем более в ТСК. при попадании в их отсек бомбы или ракеты - одеваться уже не надо. На Муссоне из ЦПУ не вышел никто. Хотя сидели одетые.

С уважением
От Фигурант
К seabear (17.08.2010 20:14:31)
Дата 17.08.2010 21:49:21

Re: Ну и...

>слушайте, чего вы блажите? если даже бы им что-то грозило, то до убытия на рубеж обороны - одеться успеют
ага, "я гарантирую это" (тм).

> На Муссоне из ЦПУ не вышел никто. Хотя сидели одетые.
Может еще и Курск в пример приведете, для пущего великолепия?
От Алексей Калинин
К Олег... (17.08.2010 16:44:20)
Дата 17.08.2010 16:58:19

Re: Ну и...

Салют!

>Ну, друг, Вы спите, и ВНЕЗАПНО - пожар. А Вы не готовы. Будете одеваться, или так, в трусах эвакуируетесь?

Вопрос как раз в том, что ВНЕЗАПНО - не бывает. Бойцы на видео не в курортном круизе, а на выполнении боевой задачи.


А так у нас всегда все будет "внезапно". И 1941 год, и пожары, и потопы. Все будем в трусах и тапочках из казарм выскакивать.


С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru