От HorNet
К Мелхиседек
Дата 13.08.2010 14:33:12
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

По 1985 год включительно киевская военно-морская партполитбурса

выдавала своим выпускникам дипломы преподавателя истории КПСС-штурмана ВМФ. Да-да, вот такая двойная запись и была. С 1986 это прекратилось, но хитрые политбойцы частенько дописывали "минус штурмана" в дипломы самостоятельно, подбирая почерка. Это давало, наряду с очевидным попадаловом в вахтенные офицеры и вахтенные штурманы, возможность получить т.н. рабочий диплом штурмана малого плавания (гражданского образца), и потом пойти по этой линии - обычного гражданского судовода - ибо в СССР действовало положение, по которому выпусники ВВМУЗов командного профиля независимо от ВУСа могли прямо претендовать на получение рабочих дипломов ШМП в капитаниях портов и портопунктах, если позволяла наплаванность в плавсоставе. Квум-пум-пу формально командным не являлось, но вот эта запись в дипломе о профессиональной штурманской подготовке открывала те же самые двери.
В реальности на флотах и особенно в МЧПВ политбойцы из Киева, выпущенные до 1985 года и попавшие на корабли 2-3 ранга, немедленно получали ЗЛ на ходовую и якорную вахту, а к концу первого лейтенантского года (они 4 года учились, и лейтенантами ходили 2 года даже тогда, когда выпускники 5-летних ВВМУЗов начали лейтенантствовать всего год - с 1988-89) обычно бывали заставлены нести и штурманскую вахту. На кораблях 1 ранга "большой зам" обычно бывал силен и половина летех от этих допусков и вахт откашивала по партийно-комсомолькой линии. После 1993, разумеется, обнаружить зама с параллельной линейкой стало уже невозможно или почти невозможно...
От Александр Стукалин
К HorNet (13.08.2010 14:33:12)
Дата 13.08.2010 14:54:15

Re: По 1985...

>выдавала своим выпускникам дипломы преподавателя истории КПСС-штурмана ВМФ. Да-да, вот такая двойная запись и была...

марксистско-ленинская навиагация? :-)
штурманы будущей бури??? :-))
От zahar
К HorNet (13.08.2010 14:33:12)
Дата 13.08.2010 14:39:29

Re: По 1985...

А как так получилось, что училище готовившее офицеров в том числе для плавсостава было достаточно далеко от большой воды?

Специальность штурмана предполагает наличие технической подготовки, базирующейся на общеобразовательных точных науках.

Как с этим было в политучилище?
От HorNet
К zahar (13.08.2010 14:39:29)
Дата 13.08.2010 17:53:28

Re: По 1985...

>А как так получилось, что училище готовившее офицеров в том числе для плавсостава было достаточно далеко от большой воды?


Ну там есть Днепр, по которому они на шлюпках летом доходили до Одессы (что те варяги;-))), и дивизион учебных катеров - управление маневрами и морскую практику можно отрабатывать и на пресной воде. А штурманская практика на учебных кораблях в ходе ДП - общая для всех училищ командного профиля.

>Специальность штурмана предполагает наличие технической подготовки, базирующейся на общеобразовательных точных науках.


У них до вот этого 1985 была очень сильная кафедра кораблевождения, а поступавшее абитурьё сдавало математику. Я точно не знаю, но вроде бы у них был самый обычный для стандартного советского техВУЗа курс высшей математики, на четыре или пять семестров.
И потом - кто Вам сказал, что штурману по тому времени подготовки обязательно высшее образование? В ММФ/МРХ было полно капитанов со средним специальным. Основные курсы - навигации, мореходной астрономии и технических средств кораблевождения - читаются курсантам командных ВВМУЗов в течении первых четырех семестров, когда никаким высшим еще и не пахнет. Строго говоря, для постижения до-GPSовского уровня штурманского образования достаточно хорошего знания материала средней школы.

>Как с этим было в политучилище?
От zahar
К HorNet (13.08.2010 17:53:28)
Дата 13.08.2010 18:15:20

Re: По 1985...


>И потом - кто Вам сказал, что штурману по тому времени подготовки обязательно высшее образование?

Я знак вопроса забыл поставить:)